Salomé,
Guimarães tem uma taxa de desemprego quase do dobro da média nacional, trocando por miúdos 12% mais de 14000 desempregados, sendo a média de idade dos desempregados de 45 anos e são pessoas com poucas aptidões profissionais, pois toda a vida trabalharam no sector dos têxteis.
Como é que afirmas, “quem dera a maior parte dos concelhos do país estar como o nosso”?
Miguel,
Um presidente de câmara não é obrigada a criar emprego, até pelo contrário claro, mas para teres uma ideia da realidade há concelhos onde a câmara municipal tem 1200 funcionários, um exagero….quem paga o défice?
Mas fiquei estupefacto com a tua afirmação, um presidente de câmara não tem instrumentos para criar emprego na região?? Não?
“Se este é o maior problema social do concelho, terá que ser a primeira preocupação do executivo camarário.”
Um presidente de câmara poderá implementar na Câmara Municipal as mais variadas medidas de combate à diminuição da já muito elevada taxa de desemprego do concelho, entre outras:
- Criação de um pelouro para o Desenvolvimento Económico e Formação Profissional.
- Construção de um Parque Tecnológico e de escolas de formação profissional devidamente equipadas que desenvolva valências tecnologicamente avançadas como a electrónica, informática, mecânica, electricidade e outras, colaboração na obtenção de fundos comunitários.
– criar condições para a Câmara Municipal construir novos parques industriais que fomentem novos investimentos no concelho.
– Redução das taxas de construção para novas unidades industriais.
– Redução das taxas de loteamento para parques industriais privados .
– Redução da derrama sobre o IRC.
PS(D): Algumas destas medidas fazem parte do projecto autárquico da candidatura do PSD à Câmara Municipal de Guimarães, gentilmente cedido pelo nosso homem do aparelho, Nuno Leal
Macau que se vai perdendo
Há 4 anos
9 comentários:
Essa do homem do aparelho só se for por às vezes andar de barba por fazer, tipo Jorge Coelho! Porque de resto sou bem o oposto ao "homem do aparelho", já que a minha função não é nem apaparicar nem controlar os militantes, é quase o oposto: ando o tempo todo a chatear os homens (e mulheres, atenção às quotas...) para entregarem isto, fazerem aquilo, resmungo-lhes e respondo-lhes torto...
De resto, como muito bem dizes, Pires, a criação de emprego tem tudo a ver com os municipios! É possivel implementar localmente uma série de políticas económicas, urbanisticas e sociais que permitam implementar e atrair investidores em detrimento de concelhos vizinhos, tendo o Pires dado alguns bons exemplos de políticas das quais o PSD de Guimarães não reclama a paternidade porque já vêm sendo aplicadas aqui e ali com algum sucesso. Como pensam que Paredes de Coura atrai empresas? Com o festival de Rock? Como acham que Ponte de Lima atrai empresas? Com o queijo limiano? Meus caros amigos cósmicos, não acreditar que um municipio tem nas mãos a possibilidade de ajudar a combater este problema é não perceber nada de política autárquica, perdoem-me a franqueza e crueza das palavras!
Uma camara é muito mais que uma agencia de empregos e uma repartição pública! Essa visão dos municipios é do século XIX, nem sequer é do século passado...
O marketing é importante para atrair turistas mas também para "vendermos" o nosso concelho como melhor local de investimentos aos cada vez menos empresários que têm um acesso de loucura momentânio e decidem investir em Portugal. É necessário ter uma sensibilidade que alcançe diversos campos de trabalho que se interligam, é necessário sair das portas de casa para vermos os que outros fazem e apreendermos junto deles o positivo para repetirmos aqui com sucesso.
Penso amanhã ter o programa revisto na minha posse e irei colocar o mesmo no blog, pelo que convido os cósmicos amigos e demais leitores deste blog a darem uma vista de olhos DESAPAIXONADA, isto é, não pensarem nele como o programa do PSD para Guimarães mas pensarem apenas num programa eleitoral de um partido para uma terra. E depois digam-me que há boas ou más ideias, que são loucas ou que são geniais, mas não me digam que não há uma equipa que investigou e pensou e tem um projecto e programa que pode levar para outros caminhos um municipio...
First thing Wednesday, 9/21
Happy Wednesday... DWP workers got the big raises they were demanding: up to 28% over five years.
rietario daffari is the owner of
business opportunity
which is a premier resource for business opportunity information.
for more information, go to http://www.businessne.com
Hey, you have a great blog here! I'm definitely going to bookmark you!
I have a business opportunity site/blog. It pretty much covers business opportunity related stuff.
Come and check it out if you get time :-)
Eu acho que Guimarães também tem bem mais de 12% de população activa da média dos concelhos portugueses, por isso entendo haver problemas bem piores!
Além disso não acredito que até agora não se tenha pensado em resolver a situação...serão tão incompetentes?
Quem garante que essas instalações fabris empreguem gentes dde Guimarães?
Será que esses desempregados estão assim porque não se melhoraram durante os anos? ou porque existem melhores trabalhadoresnoutros concelhos vizinhos? Provavelmente existem 14 mil empregados de outros concelhos em Guimarães, ou não?
Estámos todos em competitividade,safam-se os melhorese infelizmente também existem azares e injustiças, e aí sim, a câmara deveria intervir...agora criar empregos para pagar salários sem valor acrescentado material ou social em troca é que não (só eu para os meus amigos em caso de me sair o euromilhões). Os dados já estavam lançados quando nascemos...há que seguir as consequências e agir superiormente!
Para que fique claro, eu votaria PSD em Guimarães, pela rotatividade e pela mudança, e por que sei que não será uma REVOLUÇÃO...e nem preciso de ler os programas!
Mais do mesmo...
Caro Sr. Economista Luís Pires e Sr. Arquitecto Nuno Leal (formado na Lusíada, certo?):
Posso ser leiga e dizer barbaridades, mas propor medidas baseadas em estatísticas e estudos de mercado, saí do meu conceito geral de solução! Quantos dos senhores “deputados”, fazem trabalho de campo, conversam com as gentes desta terra, visitam as nossas indústrias, escolas, serviços, fazem auditorias…?Se sim, o meu mais sincero pedido de desculpas!
Não pertenço a jotas, pertenço à classe média, trabalho numa escola de formação, conheço por alto o que se passa na Câmara e lido com desempregados/as, muitos dos quais, posso garantir, preferem ficar em casa à mercê do subsidio de inserção social - o qual utilizam para pagar as mensalidades da TV cabo, por exemplo - a aceitar certas propostas de trabalho que os obriguem a sair da cama antes das 10!!!É um facto… Não pretendo, deste modo, generalizar casos pontuais, mas constato que observar as necessidades/realidades em campo, constitui uma mais-valia para sarar a raiz dos problemas do concelho.
Quanto à criação de novas industriais, já fiz a minha observação no comentário ao post “Será desta II” ! É tudo muito bonito, mas para mim esses apoios são sinónimo de tachos para que os nossos empresários noveau-riche possam acrescentar mais um Mercedes à sua fortuna pessoal, oferecendo de seguida folga aos trabalhadores, sem pagarem as devidas indeminizações, venderem a maquinaria ao inimigo nº1(China), contra o qual não conseguem fazer concorrência e passarem um fim de vida descansado com as receitas que entretanto acumularam, deixando para trás umas centenas/milhares de desempregados/as com salários em atraso! Não me parece!!!
O sector secundário, maior fonte de trabalho e receitas deste município tem os dias contados... Temos que encontrar outras vias…
Mais escolas de formação? Sou a favor da formação e qualificação urgentemente dirigidas a uma população com 7,7% de analfabetos, 2% de habitantes com ensino secundário completo e apenas 2% de licenciados!!! Mas nós não temos falta de escolas, aqui faltam-nos formandos, falta encaminhamento! Sem esquecer que as escolas preocupam-se mais em aproveitar o que podem dos fundos para seu bel prazer do que propriamente com o percurso profissional dos seus formandos, à posteriori…
Mas tudo bem, o mundo é feito de boas-intenções e toda a gente tem a solução…como se tal não interessasse àqueles que elegemos…Custa-me a acreditar!
PS: Ainda dizem que os professores é que não trabalham…tendo em conta o número de visitas, comentários e posts efectuados durante o horário laboral neste blog, o que me leva a crer que a maioria dos colaboradores/as, ou não trabalha, ou é empregador ou utiliza incorrectamente o seu tempo…Assim é claro que o país não avança;P!
Sim, na Lusiada (nunca o escondi) e com muita honra e somos muitos já e posso te dizer que poucos estamos desempregados, felizmente, e o mercado de arquitectura/construção não está nada fácil.
E ser da Jota não significa que não se seja da classe média ou até mais baixa. Felizmente, pelo menos na JSD, há de tudo: advogados, economistas e arquitectos mas também funcionários de reposição do hipermercado, operários fabris, directores comerciais, balconistas, desempregados e muitos de outras profissões...
Quanto aos comentários nos horários laborais, eu falo por mim: antes das 9h00 da manhã, de madrugada ou a esta hora no meu caso não é laboral... Outros poderão falar por si...
E essa aversão aos empresários dá cabo de mim... Pedem aos empresários para investir por um lado e atacam os empresários porque roubam e compram mercedes e não sei que mais!
O problema do socialismo e de muitos socialistas é que ainda não conseguiu/conseguiram resolver a incompatibidade entre o mundo moderno regido pela economia (que Marx quis combater) e o gosto que têm em viver nesse mesmo mundo segundo essas mesmas normas que supostamente combatem... O comunismo está a morrer com a queda do muro, aleluia! O socialismo converteu-se numa coisa ambigua e estranha, a 3ª via do Sr. Blair e do Sr. Schroeder e parece que do nosso vizinho espanhol que nem me lembro do nome dele... Não é socialismo porque é de mercado e não é de mercado porque é de socialismo!
Para esse peditório não dou! Felizmente pertenço a um partido que é social democrata, que preza o humanismo e que aceita a economia de mercado com o Estado regulador e não interventor como a melhor de todas as propostas até hoje encontradas. Sá Carneiro e Cavaco Silva já viam isso no final dos anos 70 e principios de 80 enquanto Soares e companhia caminhavam alegremente no caminhos dos socialismos e comunismos de pendor leninista e estalisnista!
E por último, quanto à parte de fazer trabalho de campo e conhecer freguesias e as pessoas e afins, o meu trabalho assim me obriga, nem que quisesse podia passar ao lado disso. Tu não sabes os "pardieiros" que já visitei onde habitam pessoas para legalizar construções ou pequenas obras que fizeram sem saberem que tinham de ter projectos para isso. Tu não sabes as situações dramáticas de pessoas que conheci por terem comprado pequenas casas ou apartamentos e que estão em vias de tudo perder por causa desse pequeno sonho que tiveram acalentado pela febre consumista que o eng. Guterres promoveu. Enfim, tu conheces os desempregados que vão ter contigo para receberem formação que não querem por preferirem os rendimentos minimos garantidos e sucedanios inventados pelo eng. Guterres. Eu conheço-os em casa deles, vejo o vinho como refeição e o pão como alimento principal, vejo coisas que preferia não ver num concelho como Guimarães com 22 milhões de contos de orçamento anual (110 milhões de Euros, 55 mil contos por dia!).
HAJA PUDOR ANTES DE FALAR!
Concordo plenamente com o Nuno...
Lou, considero-te uma pessoa inteligente, boa conversadora e com bons argumentos. No entanto, considero que existem em ti alguns dogmas que deviam morrer, para te tornares efectivamente uma observadora independente, entre os quais destaco os seguintes: feminismo, aversão aos empresários, o PS como único partido capaz.
Já agora, ontem trabalhei das 6.45am às 8.15pm. Com 45 minutos para para almoço e 30m para escrever um post e ler o blog. E tu?
Já agora licenciei-me na UTAD, a qual considero uma merda de universidade, raramente ía às aulas e chumbei um ano.
Lula da Silva, o qual deves ter ou tinhas como exemplo, é picheleiro de profissão...
Eu venho ao blog quando me apetece e o meu empregador não sabe, não se importa...tenho é que ter as coisas bem feitas e "on schedule"...já agora tirei há pouco 10 minutos para compor a minha liga fantástica hehehe!
Vocês parecem saber mais de mim do que eu…
Primeiro, não me ouviram dizer que A implica B, nem mencionar partidos ou regimes políticos.
Segundo, não é só com esse tipo de desempregados que eu contacto, Nuno, mas com os dos bairros sociais, em casos de prestação de apoio domiciliário. Também eu visito as suas casas, os "pardieiros", também eu vejo isso tudo - poupa-me o choradinho…- e cada vez mais me apercebo que é a classe média que anda a sustentar uma percentagem elevada de parasitas (sem querer generalizar e com todo o respeito pelos mais honestos…). Pode não colmatar uma grande falha, mas basta abrir o jornal e ver anúncios afixados de oferta laboral…Têm que concordar que há muito boa gente com preguiça mental e física!
O Engº. Guterres pode ter implementado o rendimento mínimo, mas o Sr. Barroso limitou-se a criar, em sua substituição, o rendimento social de inserção, tendo inicialmente excluído o acesso ao rendimento por parte dos jovens entre os 18 e os 25 anos, o que o Tribunal Constitucional considerou inconstitucional por “violar o Direito fundamental a um mínimo de existência condigna, postulado, em primeira linha, pelo principio do respeito pela dignidade humana!” (Como é que tu disseste mesmo? Que o teu partido preza o humanismo?)
Da mesma forma, durante a Governação PSD/PP, foram aumentadas as prestações do subsídio de desemprego, que eu tenha conhecimento. Afinal,que incongruência!
Não quero com isto afirmar que sou contra ajudas, que proporcionem condições mínimas de vida dignas da pessoa humana, mas acima de tudo sou apologista de uma fiscalização urgente e eficaz...E ainda hoje as pessoas continuam a construir sem licenças, mesmo com conhecimento da proibição. A lei deve ser cumprida e as infracções corrigidas, paciência!
Até diria o que penso da tua universidade e alguns dos seus estudantes, com conhecimento de causa, mas não quero entar por aí, nem tornar isto numa questão pessoal. Lamento o comentário infeliz. As minhas desculpas.
Miguel, respeito a tua opinião, mas não aceito…
Não tenho nada contra os empresários honestos (acredita que conheço um ou dois) nem contra o conceito de “self-made man”, mas neste concelhozinho impera a mentalidade do crescer por e para si, ao invés do investir…
Ah, e se estivesse a leccionar, não teria tanta disponibilidade para isto, acredita!
Um bem haja.
Enviar um comentário