JANTAR CÓSMICO

Caros Cósmicos:

Pelo que me foi dado a entender, a maioria senão mesmo todos, preferem o DIA 4 de Fevereiro como data para o nosso Grande Jantar/Convívio Cósmico.
Assim, comecei já com os preparativos para o grande festim que se avizinha e tomei a liberdade de escolher um MAGNIFICO Restaurante Típico do Porto, situado numa das famosas muralhas da Ribeira, mesmo “em cima” do Douro, daqueles que têm um ambiente, que penso ser o, exactamente apropriado para o efeito, musica e decoração a condizer…já para não falar dos EXTRAORDINÁRIOS pratos e petiscos típicos da cidade InBicta.

O Restaurante chama-se “O MURO” e situa-se no coração da Ribeira do Porto, os preços são completamente acessíveis a qualquer normal bolsa em crise.

Aconselho desde já o seguinte Menu:

- Chouriço Assado; Broa; Azeitonas; Presunto e afins
- Tripas à Moda do Porto (as melhores que alguma vez comi em toda a cidade); Bacalhau (de qualquer forma e feitio); Francesinha e Cabrito (só disponível em alguns dias)...depois existem sempre os pratos normais para os esquisitos.
- Baba de Camelo; Toucinho-do-céu; Fruta…
- Café e Digestivos a gosto.

- UM BOM COPO DE VINHO DO PORTO

CONSELHO: todo este Menu deve ser, do inicio ao fim, regado com o Melhor Vinho Tinto da cidade do Porto e arredores, o famoso "vinho tinto de Cuba" do Restaurante “O Muro”.

Preço estimável: entre 15 a 20 Euros por pessoa.


Programa de Festas:

Dia 4 de Fevereiro de 2006

20h00 – Concentração dos Cósmicos, junto ao famoso “Cubo”, mesmo no centro da Praça da Ribeira do Porto.

20h30 – Inicio do repasto e da tertúlia.

01h00 – Fim (previsto) do referido repasto e tertúlia.

01h30 – Deslocação para sítio a combinar.

MUITO IMPORTANTE:

Como o Restaurante é pequeno, podemos ter a sorte de ele ser literalmente só para nós!!! Por isso, necessito urgentemente que me confirmem a vossa presença para poder marcar os lugares o mais rápido possível. No caso de trazerem acompanhantes avisem-me!

Contactos:

E-mail: renatoribeirogaia@msn.com
tlm- 91 491 10 60

PR Resultado

CAVACO SILVA 2739331 Votos 50,59%
MANUEL ALEGRE 1122125 Votos 20,72%
MÁRIO SOARES 776618 Votos 14,34%
JERÓNIMO SOUSA 465566 Votos 8,6%
FRANCISCO LOUÇÃ 287631 Votos 5,31%
GARCIA PEREIRA 23584Votos 0,44 %

4257 freguesias apuradas e 3 freguesias por apurar

"Habemus" Presidente

A Acompanhar os Resultados: http://www.presidenciais.mj.pt/html/ISD23.html

Portugal!

Portugal! Portugal Maior! Portugal venceu, venceu o Prof. Cavaco Silva. Hoje Portugal está um pouco maior! Viva Portugal!

Ja temos Presidente!

Cavaco Silva é o NOSSO Presidente!

gostava de ver as vossas analises aos resultados, principalmente no que diz respeito ao duelo Alegre/Soares.

parece-me que o PS é o maior derrotado, por ter escolhido uma estrategia errada. mas falamos disso mais tarde. é hora para festejar! (pelo menos pra mim!)

PORTUGAL JA ESTA MAIOR!

Falta pouco...!

... falta muito pouco para sabermos quem sera o nosso representante maximo para os proximos 5 anos (quem sabe 10...).

Cavaco Silva, será, na minha opiniao, um justo vencedor. principalmente pela postura estadista que demonstrou durante toda a campanha.

e parece-me claro que não havera segunda volta!

a ver vamos...

Antes que se possa dizer que já a gaivota caga na bóia...

Xana, caro co-bloguista,

Agradeço a tua provocação. Tenho aqui gravado num ficheiro no computador um ensaio daquilo que pretendia ser um texto onde explicaria aquilo que eu leio da realidade política actual (seja lá o que isso for!). Contudo, e porque as eleições são já daqui a umas horas e um trabalho de mestrado urge ser terminado, e os tempos cronológico e intelectual apresentam-se-me como insuficientes para, cabalmente, poder verberrar sobre o assunto, grandes dissertações sobre a matéria serão inviáveis. Limito-me, contanto, a dizer que os tempos televisivos dedicados a cada candidato poderão (se calhar só como acto de fé se pode afirmar tal alarvidade) corresponder a uma distribuição com proporcionalidade próxima da unidade aos publicos que cada candidato possuirá.

Creio que o homem que não dá cavaco aos opositores vencerá. Ainda bem, digo eu.

Como disse há dias, não simpatizo especialmente com tal personagem (mas ele também não se importará muito com isso), mas é, com toda a certeza (numa análise que evidencie, friamente, a capacidade de cada um poder efectivamente contribuír para o bem geral), o mal menor. Outros há que se concorressem teriam o meu voto.

Quando os tempos me permitirem, voltarei, que nem rato de esgoto, para chafurdar!

E agora ou dedicar-me a Jean Dumarchey.

Critiquem!!

JANTAR CÓSMICO

Pessoal:

Tal como tinha ficado combinado, pelo menos implicitamente, estou disponível para organizar o próximo Jantar Cósmico em Gaia.
Como já vos disse, só preciso de saber o DIA e a HORA que mais convêm à maioria!!!

Tudo o resto não precisam de se preocupar…tratarei de arranjar restaurante apropriado para o convívio e a tertúlia…pratos e vinhos a preceito…sobremesas…digestivos e café…
Se for o desejo da maioria também posso tentar desencantar umas entradas em Guest List numa das muito boas discotecas do Porto, ou então planear um programazinho mais calmo num dos magníficos bares da cidade Invicta.

Desde já proponho como data, as únicas noites livres que tenho nos próximos tempos:

Sexta, DIA 3 de Fevereiro 2006
Sábado, DIA 4 de Fevereiro 2006

Fico à espera de comentários, sugestões e afins…

P.S.1- Para jantar preferem tasco típico, onde se come “piorzinho” mas se bebe MUITO BEM…ou restaurante “normal” onde se come melhor mas se bebe pior?!? Heheh…fica à consideração.

P.S.2- Tirem da ideia irmos ao Passerelle depois de jantar porque o dono tá preso!!! Ao Club Champanhe também não deve dar muito jeito porque vão meninas!!! Ihihih…escusam de me mandar Mails a implorar!!! heheh...

Soares de novo...?

soares acaba de dizer no seu comicio (a esta hora?!) que esteve sempre presente quando portugal precisou dele.

permitam-me corrigi-lo (a idade nao perdoa...):

SOARES APARECEU SEMPRE QUANDO PRECISOU DE PORTUGAL!

o que fez soares por portugal? ainda ninguem me respondeu...

Parabéns

Hoje o nosso Cósmico, Miguel Carvalho, festeja mais um Aniversário, está quase um trintão...:)

Muitos Parabéns

Como quem com porcos se mistura farelos come...

Como quem com porcos se mistura farelos come, sinto-me na obrigação de também aqui falar um pouco de política, melhor, da campanha… só o cheiro já me enjoa!

Prountos, antes que vomite aqui vai disto.

Sobre esta campanha o primeiro pensamento que convosco gostaria de partilhar é este: antes quero asno que me leve do que cavalo que me derrube. Trocando por miúdos (expressão que aqui utilizo como mero conectivo textual e exercício retórico – faltam-me os pensamentos e palavras bonitas e inteligentes para mais), não gosto de nenhum dos candidatos em apreço, mas por exclusão de partes fico com o Cavaco. Esta mijinha é só para marcar o meu território.

Agora sim, o Dossier Presidenciais 2006.

Está disponível no site da Marktest e permite acompanhar a cobertura mediática dos candidatos às próximas eleições presidenciais. Afirma que na primeira semana de 2006 foi Cavaco Silva o candidato presidencial que protagonizou mais tempo de informação televisiva, de acordo com os dados do serviço Telenews da MediaMonitor.

Daqui em frente só cito.

"Na semana que decorreu entre 2 e 8 de Janeiro de 2006, a TVI foi o canal onde os candidatos às presidenciais protagonizaram mais notícias, mas foi a SIC que emitiu mais tempo de informação protagonizada por eles.

Na semana em análise, foram 275 as notícias dos serviços regulares de informação da RTP1, 2:, SIC e TVI protagonizadas pelos candidatos às eleições Presidenciais de Janeiro. Estas notícias tiveram uma duração total superior a 13 horas, números muito acima dos registados nas duas semanas anteriores, certamente como reflexo da quadra festiva que então se celebrou.

A TVI, com 83 notícias em que estas personalidades foram protagonistas, foi o canal que mais peças difundiu. Estas notícias representaram 30.2% do total protagonizado por estes candidatos e tiveram uma duração total superior a 3 horas.

A SIC foi a estação que nesta semana, tal como nas duas anteriores, mais espaço em grelha ofereceu a estes candidatos enquanto protagonistas, com mais de 5 horas, repartidos por 66 matérias. Estas notícias representaram 24.0% do total protagonizado por estas personalidades e 39.0% do espaço de emissão total que lhes foi dado, enquanto protagonistas, no período considerado.

Pela primeira vez desde que acompanhamos estes indicadores, Cavaco Silva protagonizou o maior número de notícias, com 55 matérias. Jerónimo de Sousa, com 20 peças, foi o que menos notícias protagonizou nos noticiários destes canais.

Cavaco Silva protagonizou também notícias de maior duração, com um total superior a 2 horas e 56 minutos. Jerónimo de Sousa, pelo contrário, foi protagonista de notícias de menor duração total, de cerca de 33 minutos.

Cavaco Silva protagonizou, tal como tem vindo a acontecer, matérias de duração média mais longa, de 3 minutos e 13 segundos. Pelo contrário, Jerónimo de Sousa protagonizou notícias de duração média mais baixa, com 1 minuto e 38 segundos.

Analisando o período posterior às eleições autárquicas (a partir da semana 41, com início a 10 de Outubro de 2005), vemos como todos os candidatos observam uma tendência de aumento das notícias por si protagonizadas e respectiva duração total, excepto nas duas semanas do Natal e Ano Novo, que registam uma acentuada quebra generalizada. Jerónimo de Sousa é o único que nas últimas três semanas tem assistido a decréscimos progressivos.

Mário Soares lidera quer em número, quer em duração das notícias, responsável por 25.4% das notícias protagonizadas por estes candidatos e 27.5% da sua duração. Francisco Louçã é agora o segundo protagonista em número de notícias (20.1% do total), mas é Cavaco Silva que ocupa essa posição quanto à duração das notícias (21.1% da duração total).

Esta análise considera apenas as notícias protagonizadas por cada um destes candidatos emitidas nos serviços regulares de informação dos canais em análise".

Toca a eructare!

Uniao Europeia...?

Uniao Europeia ou Desuniao Europeia?

depois do fracasso da Constituição Europeia, mais um fracasso, desta vez orçamental.
parece-me que este fracasso é muito mais grave que o da Constituiçao.
o Reino Unido tomou para si o papel principal neste ultimo tropeçao europeu, no entanto, devemos estar atentos ao que sucederá a Durao Barroso, que ate agora nao tem tido um mandato nada facil. pode, eventualmente, ficar no historia da UE por motivos que nada nos deverao alegrar... a ver vamos.

muito mais importante que isto:

QUANDO HA OUTRO JANTAR COSMICO?!
PORQUE É QUE A MALTA DO PORTO OU DE GAIA (entendam-se!) NAO SE CHEGA Á FRENTE PARA ORGANIZAR O DITO CUJO?!

aguardo comments...

PR 15

"Se o Dr. Mário Soares é o porta-voz do Governo, isso é problema dele e do Governo"

Manuel Alegre

Mais um problema fictício

Só ontem, enquanto assistia ao debate "Prós e Contras", é que me apercebi que há uma polémica em torno da utilização do hino nacional num anúncio da empresa privada Portugal Telecom.

Para mim não é nada polémico e considero um absurdo perder-se tempo a discutir essa questão. Acrescento ainda que acho anúncio pouco atractivo.

Quando todos os dias ouvimos dizer que precisamos divulgar a marca Portugal no mundo, não vejo qual é o problema da utilização do hino nacional.
Haverá algum símbolo superior ao próprio nome da nação? E a bandeira nacional nas marcas de texteis nacionais, pode-se usar?

Alguém anda a querer desviar os portugueses dos assuntos que verdadeiramente afectam as suas vidas. E a comunicação social, no papel de incubadora de polémicas, alimenta esta discussão em torno de temas inúteis.

Gaiorto ou Portaia?!?

Eu gosto do Porto, realmente gosto muito do Porto!!!
Razões para isso não me faltam…a começar pelo seu vinho, que é rotulado do Porto mas produzido no Alto Douro e engarrafado em Gaia.
Só quem não conhece realmente o Porto, é que não pode gostar dele… de esquina em esquina, de cada escada de pedra mal acabada até ao beco mais recôndito, o Porto “sente”, “vibra”, e “ensina-nos” sempre coisas novas! É mesmo verdade, sinto-me muito bem no Porto.
Mas…sou e sempre serei Gaiense… daqueles que, sentado na Ribeira do Porto, por entre uma conversa de amigos, olha para a outra margem e admira a sua cidade, que se estende desde a Serra do Pilar até ao velho casario…
Já não é novidade nenhuma a ideia de alguns políticos, entre eles os Presidentes das Câmaras das referidas cidades, da união entre Porto e Gaia. Mas, cuidado que o povo já não se ilude e há muito que aprendeu a distinguir entre aquilo que é encenação politica e aquilo que é a verdadeira necessidade de ambas as Autarquias travarem entre si um dialogo aberto e leal na procura de tão desejada e benéfica cooperação.
Numa época em que a fusão de empresas, está na ordem do dia, e em que a regionalização fracassou, importa que haja bom senso e que não se deixem de lado aspectos da maior importância como são a identidade e a história de uma comunidade, assumindo que os Municípios não são empresas e que a historia nos ensina que, muitos deles até são fruto de duras lutas pela sua emancipação.
De forma muito sintética quero só referir alguns pontos interessantes e indispensáveis da história da “minha” cidade, Vila Nova de Gaia:
- Em 1255, Gaia, recebe de D. Afonso III o seu 1º Foral com o nome de “Mea Vila de Gaia”;
- Em 1288 recebe de D. Dinis o seu 2º Foral com o nome de “Vila Nova do Rei”
- Em 1384 o Mestre de Aviz, futuro D. João I, sujeita Gaia à dependência do Porto
- Em 1518 recebe de novo e agora de D. Manuel I o seu 3º Foral com o nome de “Vila Nova e Gaia”
É em 16 de Maio de 1832, pelo Decreto nº23 que a Rainha D. Maria II cria definitivamente o Município de Vila Nova de Gaia, ficando constituído pelas freguesias que presentemente o formam à excepção da Afurada, de Guetim que hoje pertence ao Município de Espinho, e de Crestuma (a minha freguesia), Avintes, Sandim e Grijó, uma vez que na época eram elas mesmas um Município próprio.
Finalmente, em 28 de Maio de 1834, tomou posse a 1ª Comissão Administrativa do actual Município de V.N.Gaia, presidida por António Rocha Leão, que ao longo dos anos se tem afirmado, sempre e cada vez mais, como um dos maiores Municípios de Portugal.
Gaia e Porto são duas cidades gémeas que obviamente têm “muito a dizer” uma à outra, mas cada uma delas com a sua personalidade própria, as suas genuínas características e as suas variadas potencialidades.
Todos sabemos que o Porto em si, não tem mais para onde crescer, e é realmente urgente, uma união de esforços, entre Gaia e Porto, em sintonia com os restantes Municípios da Área Metropolitana, para que se crie uma autêntica e poderosa “Região” a todos os níveis. Mas isso não pode ser feito à custa de uma qualquer “anexação” sem geopolítica, fazendo com que Gaia e não só sejam ainda e cada vez mais um mero dormitório do Porto. Gaia tem e merece ter cada vez mais “vida própria”.
É pela Área Metropolitana do Porto, constituída pelo conjunto dos seus nove Municípios, que passa todo o desenvolvimento equilibrado, harmonioso e justo desta Região e nunca pela simples junção/anexação de dois Municípios.
Mas, se a tal junção das cidades é mesmo assim tão benéfica como alguns proclamam, então quero deixar uma proposta no ar: porque não começar por unir, por exemplo, o F.C. Porto, o Boavista F.C., o Vilanovense e os Dragões Sandinenses para que se consiga uma super equipa Europeia?!?
E já agora, se algum dia essa ideia da junção for em frente, proponho que, em vez da futura cidade se chamar Vila Nova do Porto, como sugeriu em tempos o Sr. Presidente da Câmara da Invicta, se utilize uma coisa talvez mais moderna do género “dois em um”, tipo:

Gaiorto ou Portaia…
Fica à consideração!!!

Porto+Gaia?

Uma vez que muitos dos participantes deste blog são destas margens do Douro (eu também sou, apesar de transferido para Guimarães...) e este começa a ser um tema a suscitar o interesse da comunidade da blogosfera, gostaria de ouvir a vossa opinião sobre o assunto.

Pessoalmente, julgo que isso era uma excelente iniciativa, a vários titulos.

Em primeiro porque demonstrava a muitas outras terras do país que é possivel a união territorial de forma a criar concelhos e freguesias mais fortes, com mais massa critica e peso orçamental e eleitoral, esse sim o factor essencial reivindicativo junto do poder central.

Em segundo porque iria permitir criar um núcleo urbano muito forte, não só do ponto de vista espacial que já existe (e se prolonga pela Maia e Matosinhos) mas também do ponto de vista político, importante para se confrontar com os fortes núcleos galegos em formação (em esepcial Vigo, Compostela e Corunha).

Em terceiro porque internamente iria criar uma cidade com peso político próximo ao de Lisboa, importante para mudar o tipo de crescimento que os poderes políticos pós-25 de Abril apostaram (fortalecer Lisboa).

Em quarto porque a política aconselhada pelos actuais estudos urbanisticos, geográficos e sociológicos vai no sentido de se apostar nas cidades-médias e na criação das cidades-região, conceito que uma cidade Porto+Gaia iria cumprir na perfeição. Afinal, ambas são separadas por um rio apenas, coisa que na maior parte das grandes cidades europeias serviu para unir ambas as margens numa grande metrópole (por exemplo, Hamburgo, Budapeste, Roma, Paris, Londres...).

Protesto contra a falta de atitude em defender a inclusão do Estádio D. Afonso Henriques no Euro 'Sub-21

Carta que enviei por e-mail para o Secretário-geral da Federação Portuguesa de Futebol ( secretario_geral@fpf.pt ):

Ex.mo Senhor
Secretário-Geral da
Federação Portuguesa de Futebol

Após o anúncio pela Federação Portuguesa de Futebol da inclusão do Estádio D. Afonso Henriques na Fase Final do Campeonato Europeu de Sub-21, fui surpreendido agora com a divulgação do respectivo calendário no site da UEFA, onde o mesmo Estádio deixa de constar, sem que surja qualquer justificação para esta escandalosa decisão e, consequentemente, para a exclusão de Guimarães do Campeonato Europeu de Sub-21.

Em todas as ocasiões em que iniciativas promovidas pela UEFA e/ou pela Federação Portuguesa de Futebol decorreram em Guimarães, sempre a Cidade respondeu com empenho, entusiasmo e espírito de colaboração, postura que certamente não foi alheia ao sucesso alcançado por todas elas, destacando-se, evidentemente, o EURO '2004.

Guimarães vive o futebol de forma acalorada, participativa, mas organizada e pacífica.

Por isso, podemos e devemos exigir um tratamento mais respeitoso e responsável por parte de quem criou fortes expectativas que agora vem defraudar, ainda por cima de forma totalmente injustificada. Mais grave ainda, não vi pela parte da FPF até ao momento qualquer tomada de posição no sentido de defender a inclusão deste estádio novamente como estava previsto inicialmente!

Como adepto do futebol e habitante de Guimarães tenho o direito a exigir da parte dos responsáveis federativos todos o máximo empenho no sentido de defender a inclusão do estádio D. Afonso Henriques nos grupos do Euro 'Sub-21. É o mínimo que podem fazer perante as gentes desta terra d'onde nasceu Portugal!

PR 14

"....Se ele for eleito, as pessoas ficam sem saber quem manda no país - Cavaco Silva ou José Sócrates.........Ou Cavaco Silva consegue fazer algo para que a situação [do país] não continue tão má, e então vamos ter sarilho institucional, ou então não o consegue e teremos mais problemas e conflitos sociais"

Pedro Santana Lopes

PR 13

A Marktest passa a publicar diariamente no seu site todos os resultados das sondagens para as Presidenciais que está a realizar para o Diário de Notícias e a TSF.

Candidato da direita?

Acho graça a essa ideia pré-concebida que o Prof. Cavaco é o "candidato da direita"! Porque isso é incorrecto, totalmente incorrecto - e é por não perceber isso que a esquerda, toda ela, não tem um candidato com perfil vencedor... Porque apostou na simples divisão direita-esquerda e não percebeu que ao contrário dos candidatos da esquerda - esses sim, claramente "sectários" e "sectorizados" - o Prof. Cavaco emana de diversos quadrantes, que vão, sim senhor, da direita mas não se fecham aí, abrindo caminho até ao centro-esquerda, o famoso "centrão" que lhe deu 2 maiorias e a actual ao Primeiro-Ministro, José Sócrates.

Contrastando com a pluralidade de apoios e ideais que integram uma candidatura voltada para um objectivo superior a si mesma, que é o progresso de Portugal nas suas mais diversas vertentes - economico, finaceiro, social, laboral, educacional, I&D, etc - temos 5 candidaturas que nasceram e continuam a assumir-se de forma clara e amíude como contra outra candidatura, para além de emanarem 4 delas directamente de partidos e coligações políticas - Jerónimo de Sousa foi indicado pelo PCP em representação da CDU, Francisco Louçã foi escolhido pelo secretariado do BE, Garcia Pereira é o tradicional candidato a tudo do defunto PCTP-MRPP e Mário Soares foi escolhido ou impôs-se ao PS, ainda não entendi muito bem a lógica da candidatura. Sobra apenas Manuel Alegre que se perfilava para ser o candidato do PS e que devido ao episódio-Soares acabou por ser candidato contra o (ex-?)amigo de longa data e contra a vontade do próprio partido. O discurso destes candidatos é por isso confuso: ora estão a "malhar" no "candidato da direita", ora estão a "malhar" nos outros candidatos da esquerda para se tentarem afirmar sobre eles; só raramente falam sobre o país como candidatos a Presidente...

E é isso que o Povo já percebeu... E é por isso que as sondagens dos candidatos da esquerda raramente ultrapassam a casa dos 15/16%, enquanto as do Prof. Cavaco atingem de uma forma consolidada os 50% e chegam aos 60% como ainda ontem o Público anunciou... E isso só se explica se ele for o candidato da direita (da qual eu não me integro) e do centro-direita (com a qual me identifico claramente) e do centro (com o qual tenho vindo a convergir com a idade...) e até do centro-esquerda (como se percebe pelo apoio de muitos ex-comunistas e sindicalistas moderados, por exemplo). E quem não entende isto e insiste em discursos que apelidam de "candidato da direita" o Prof. Cavaco é, claramente, uma pessoa que não está em condições de julgar e avaliar a grave situação que Portugal atravessa, é uma espécie de "alienado" que não percebe que é a falta de preparação, de capacidade para o momento presente e de seriedade que enfermam as candidaturas da esquerda que fazem com que o Povo esteja a ponderar votar, massivamente, no Prof. Cavaco, portador das qualidades que nenhum do "grupo dos 5" possuí para desempenhar hoje, na conjuntura nacional e internacional, este cargo.

Escolher Um Presidente da República

As próximas eleições destinam-se a escolher um Presidente da República e não um Primeiro-Ministro.

No nosso sistema constitucional, o Presidente da República deve ser um moderador, um congregador, um árbitro, um regulador político, um provedor e uma referência permanente para os cidadãos, a Nação e o Estado.
As funções de um Presidente da República são eminentemente políticas e, por isso mesmo, as qualidades que se exigem dele são sobretudo, políticas.
Um Presidente da República deve ter experiência de poder e capacidade para unir e concertar, para projectar valores, para mobilizar e para gerar confiança…
Por todas estas razões, um candidato a Presidente da República tem o dever de demonstrar que está nas melhores condições para exercer o cargo, por ter uma noção rigorosa das funções e uma história política que prova a capacidade para as desempenhar.
Para escolher um Presidente da República, a biografia política de um candidato também conta. E não há biografia sem História.


NÃO HÁ HOMENS PROVIDENCIAIS


A crise económica é um dos principais problemas do País. Para vencer a crise, é preciso crescer mais e melhor. Mas atingir esse objectivo não depende de um só homem, providencial e ambíguo. Muito menos de um perito em Finanças, com uma visão estreita e economicista, na chefia do Estado.
Depende, antes de mais, do Governo, da solidariedade institucional entre órgãos de soberania e, sobretudo, da vontade e empenho dos portugueses.
O Presidente da República tem de ser um político competente, sabedor e experiente. Não é, nem tem de ser um especialista.
Tem de garantir, isso sim, a fiscalização pública das políticas do Governo, estimulando a expressão das diferentes opiniões. Tem de defender os direitos de oposição. Tem de assegurar que há transparência nas decisões e na utilização dos recursos do país. São essas as funções essenciais de um Presidente da República…


EM POLÍTICA NINGUÉM TEM RAZÃO SOZINHO


O candidato da direita invoca permanentemente o seu passado e as suas realizações, reivindicando a exclusividade dos méritos. Mas omite sistematicamente os erros e omissões pelos quais é responsável, tal como os tabus em que se refugiou e os silêncios a que se remeteu. Isto é um claro sinal da sua arrogância, auto-suficiência e presunção.

E no entanto, foi o Governo do Bloco Central, chefiado por Mário Soares e constituído pelo PS e pelo PSD, que garantiu a adesão à C.E.E. (hoje União Europeia), que restabeleceu o equilíbrio das contas externas e recuperou a credibilidade internacional do País, transmitindo a melhor e mais rica herança que algum Governo alguma vez recebeu, em Portugal, no século XX.
O candidato da direita também esquece propositadamente que, quando foi primeiro-ministro, beneficiou de condições políticas únicas, de estabilidade e equilíbrio institucionais, que lhe foram proporcionadas pelo então Presidente da República Mário Soares...


EM POLÍTICA É PRECISO SABER UNIR


O passado político intermitente do candidato da direita demonstra que ele não é capaz de congregar equipas, de preparar sucessores e de gerar continuidade. Tal como um eucalipto, seca tudo à sua volta. Secou o seu próprio partido. Só sabe existir sozinho. Nunca governou em coligação e saiu de cena quando pressentiu que não conseguiria obter nova maioria absoluta. Desfez o tabu e fugiu.

Em contrapartida, Mário Soares chefiou um Governo com apoio minoritário e dois Governos de coligação, uma com o CDS/PP e outra com o PPD/PSD. Quando foi eleito
Presidente da República pela primeira vez, o País estava praticamente dividido ao meio e ele soube congregá-lo, mobilizá-lo e uni-lo. Cinco anos depois, foi reeleito por mais de 70 por cento dos votos, designadamente com o apoio do próprio partido chefiado pelo então primeiro-ministro e hoje candidato da direita.

Caso para perguntar: Quem está em melhores condições para unir, mobilizar, moderar e arbitrar? Quem esta em melhores condições para voltar a ser de facto, o Presidente de todos os Portugueses?


EM POLÍTICA É PRECISO SER CLARO E FRONTAL

O candidato da direita e frequentemente ambíguo e dissimulado. Para além dos silêncios e tabus que todos lhe conhecemos, nem sempre diz o que pensa e, as vezes, não pensa nas consequências daquilo que diz. Afirma que a sua candidatura é suprapartidaria e esconde os dirigentes do PPD/PSD e do CDS/PP que o apoiam, como se a candidatura não estivesse a ser preparada já há muito tempo, em articulação e com a colaboração do seu partido. Evita posições claras e frontais sobre questões difíceis, como a guerra do Iraque, o Orçamento de Estado, as políticas do Governo e as reivindicações corporativas. Promete resolver tudo, mas não diz como, nem porquê, nem com que poderes? Que o Presidente da República não tem, porque não estão inscritos na Constituição.

Ora, o Presidente da República deve ser sobretudo, um factor de união, de moderação, de estabilidade e de equilíbrio, situando-se acima dos partidos políticos e das instituições da sociedade civil, garantindo a normal e saudável concorrência entre eles.

A história, a prática política e as provas concretas que já deu, valorizam
Mário Soares para o desempenho destas funções. Tem uma experiência ímpar, esteve sempre presente nos momentos mais difíceis, nunca se eximiu a dar as suas opiniões, nunca virou a cara às dificuldades e desafios, foi capaz de governar o País em tempos de crise económica e política muito complexos, foi capaz de unir, de congregar, de mobilizar e de constituir equipas. Soube sempre concentrar-se no essencial? E essa é, seguramente, uma das mais importantes qualidades de um dirigente político.
Mário Soares tem, por isso mesmo, todas as condições indispensáveis para ajudar a devolver a confiança aos Portugueses e para ajudar a reforçar a confiança em Portugal.

TRRIIIMM... TRRIIIMM... TRRIIIMM...

Responde o atendedor de chamadas da Casa de Saúde:

"Obrigado por ter ligado para o Júlio de Matos (Instituto de Saúde Mental), a companhia mais adequada aos seus momentos de maior loucura."

* Se você é obsessivo-compulsivo, marque repetidamente o 1;

* Se você é co-dependente, peça a alguém que marque o 2 por si;

* Se você tem múltipla personalidade, marque o 3, 4, 5 e 6;

* Se você é paranóico, nós sabemos quem é você, o que você faz e o que quer. Aguarde em linha enquanto localizamos a sua chamada;

* Se você sofre de alucinações, marque o 7 nesse telefone colorido gigante que você, e só você, vê à sua direita;

* Se você é esquizofrênico, oiça com atenção, e uma voz interior lhe indicará o número a marcar;

* Se você é depressivo, não interessa que número marque. Nada o vai tirar dessa sua lamentável situação;

* Porém, se VOCÊ votou Sócrates, não há solução, desligue e espere até 2009. Aqui atendemos LOUCOS, não atendemos PARVOS ou INGÉNUOS! Obrigado!

A SURPRESA

Sampaio: "José Sócrates lidera o Governo de que Portugal precisa"

"O Presidente da República, Jorge Sampaio, elogiou hoje "o sentido de coragem, de determinação e de decisão" do primeiro-ministro, José Sócrates, e do seu executivo, ao qual se referiu como "o Governo de que Portugal precisa",
in Publico, 06/01/2006

nunca pensei que depois de ter interpretado tao bem o sentimento geral dos portugueses ha coisa de um ano Sampaio fizesse um elogio tao profundo a este Governo...
... porque não me parece que o "sentimento geral" sinto o mesmo que as suas palavras.

é sem duvida a surpresa do ano.

QUEM DISSO ISTO?!

"Nao haverá conflito de interesses entre a EDP e a IBERDROLA."

é uma afirmaçao anedótica! quem a tera dito?!
aguardam-se palpites!

a) Pina Moura
b) Jose Socrates
c) Fernando Rocha
d) Manuel Pinho
e) Marco Horácio
f) Bruno Nogueira

O "se" do costume

Os últimos comentários nos jornais dizem que se não fosse a alta do preço do crude e o défice orçamental, a economia portuguesa teria crescido a uma taxa de 2%.

Eu pergunto: será que a alta do preço do petróleo apenas foi sentida em Portugal? E de quem é a culpa do descalabro das nossas contas?
Somos um país de cenários e de lamentos.

A electricidade não vai aumentar em 2006 aquilo que se previu. As empresas portuguesas verão assim os seus custos com energia equiparados à vizinha Espanha, tornando-as deste modo mais competitivas. Este esforço será mais tarde (cerca de 2 anos) sentido por todos os consumidores.
Os sindicatos já vieram demonstrar a sua discordância por tal medida.

TRABALHADORES: SE ESTIVEREM SINDICALIZADOS NÃO PAGUEM AS QUOTAS. OS GAJOS QUE VOS DEVIAM REPRESENTAR SÓ VOS PREJUDICAM.

E este é o país em que eu vivo... Em que nós vivemos...

Bilderberg

O Semanário faz referência a um clube que é considerado uma espécie de “Governo-sombra” a nível mundial, tipo uma maçonaria internacional, o “Bilderberg”. Coincidência ou não, quase todos os participantes das reuniões deste grupo nos tempos seguintes ascendem a altos postos de chefia.

No referido artigo é exposto os nomes de alguns portugueses que já estiveram em reuniões, entre a imensa lista encontram-se os nomes de:

Francisco Pinto Balsemão
Mira Amaral
Joaquim Ferreira do Amaral
António Barreto
Durão barroso
António Borges
Maria Carrilho
António Guterres
Vitor Constâncio
João Cravinho
José Cutileiro
José Manuel Galvão
Marçal Grilo
Miguel Horta e Costa
Margarida Marante
Vasco de Mello
Carlos Monjardino
Murteira Nabo
Carlos Pimenta
Francisco Lucas
Ricardo Salgado
Jorge Sampaio
Nicolau Santos
Artur Santos Silva
Marcelo Rebelo de Sousa
Miguel Veiga
António Vitorino
Oliveira Martins
Ferro Rodrigues
Santana Lopes
José Sócrates
Nuno Morais Sarmento

A ler aqui e também aqui

A arquitectura aos arquitectos!

Hoje defendo a brasa para a minha sardinha!

A arquitectura deve ser exercida apenas e só pelos arquitectos. É assim que se passa na União Europeia, mas em Portugal um engenheiro, um engenheiro-técnico, um agente-técnico (vulgo "desenhador") ou até um engenheiro de minas poide subscrever um projecto de arquitectura! Quando temos dores de dentes não vamos ao oftalmologista, ao enfermeiro ou ao "bruxo"; serão todos técnicos especializados mas aquele que foi preparado para nos tratar dos dentes é o dentista. Nós, "pobres" arquitectos subjogados pelo vestuto Decreto-Lei 73/73, não podemos ter essa honra de nos prepararmos para depois ver "cão e gato" a fazer o nosso serviço! Sendo que os louros do que é bom raramente recaem sob os arquitectos mas constantemente a sociedade nos recorda do péssimo urbanismo e "mamarachos" espalhados por aí que muitas das vezes nem são de autoria de arquitectos!

Serve esta introdução para dizer que foi já admitido no Parlamento a iniciativa legislativa promovida pela Ordem dos Arquitectos que visa a revogação parcial do Decreto-Lei 73/73 e cujo historial do processo pode ser conhecido neste aqui.

PR 12

Fui Convocado..:)

"Todos os portugueses estão convocados para fazer aquela escolha que melhor pode salvaguardar o futuro de Portugal"

Cavaco Silva

Olha quem acordou...!

Profundamente imerso num anestesiante banho eleitoral para a presidencia da republica, Portugal entra no novo ano de 2006 com um sentimento economico depressivo e nada dado a motivaçoes positivas para os proximos tempos, culminar de uma forma de governação rigida e nada dialogante, catalizadora de conflitualidade social, mas assente numa maioria parlamentar absoluta (e absolutista).

e dessa maioria, um deputado da Nação em particular me motiva a escrever hoje.

mas primeiro, a minha definição de deputado à Assembleia da Republica:

um cidadão que pelas suas capacidades em dada area da actividade social, se destacou, e que por ser considerado dos mais capazes (genericamente) entre os seus pares, foi eleito para representar os demais cidadaos da melhor forma que for capaz, colocando sempre acima de tudo, os mais elevados interesses da Nação e dos Cidadãos que representa.

infelizmente tenho consciencia da realidade parlamentar portuguesa...

mas por não perceber como é o dr. JOAQUIM Augusto Nunes PINA MOURA capaz de conciliar os "os mais elevados interesses da Nação e dos Cidadãos que representa" com o cargo administrativo que ocupa na IBERDROLA é que escrevo este artigo.

não consigo encontrar resposta clarificadora para seguintes perguntas:

como pode um deputado da Nação ser director executivo de uma empresa como a IBERDROLA, quando a incompatibilidade dos cargos é gritante?!

como pode a comissao parlamentar de etica continuar em silencio quando a empresa espanhola que o deputado PINA MOURA dirige se prepara para assaltar a rival portuguesa EDP?!

como pode a consciencia colectiva do PS permitir-se ao silencio, quando um seu deputado coloca os interesses corporativos e pessoais à frente daquilo para que foi eleito?!

a minha resposta às tres questoes, de uma so vez: NAO PODE!

NAO PODE o dr. PINA MOURA ser deputado, quando tem interesses privados muito fortes, susceptiveis de porem em causa os superiores interesses nacionais;

NAO PODE a comissao parlamentar de etica (composta por 22 deputados, 22 consciencias!) continuar calada, quando estamos perante um caso de incompatibilidade obvia, e principalmente, quando o deputado PINA MOURA actua contra os principios que para mim deveriam ser sagrados para um deputado;

NAO PODE o PS continuar a assobiar para o ar, quando casos verdadeiramente escandalosos como este ocorrem com deputados seus e, neste caso, ex - minitro tambem, sob o risco de contaminar de forma irremediavel a opiniao dos portugueses acerca da politica e dos seus agentes, nomeadamente os partidos politicos.

e por fim, o presidente da republica (para justificar o titulo)...
sera recordado como o PR que acordava sempre quando a casa ja quase ruia, depois de muito arder.
infelizmente, ja o demonstrou por diversas vezes.

desta vez, foi fiel a si mesmo.
so depois de estar uma proposta em cima da mesa para a direcção da EDP é que o PR acorda estremunhado para dizer que afinal quer saber como é que vai ser o futuro da EDP;
acorda para perguntar o que se esta a passar, quando o mais importante ja se passou; e enquanto ressonava, um seu camarada de partido preparava-se para tomar de assalto uma das mais importantes empresas portuguesas, a EDP.

espero para ver o que fará a seguir o "moribundo" jorge sampaio.
espero para ver as cenas dos proximos capitulos na EDP, tendo quase como adquirido que o deputado PINA MOURA continuara a ocupar o lugar para que foi eleito na AR, assim como o cargo que ocupa na IBERDROLA.

e espero que a comunicação social acorde tambem.

PR 11

"consegui vencer uma campanha negra de cerco e silenciamento, levada a cabo com a cumplicidade da Comissão Nacional de Eleições, da Alta Autoridade para a Comunicação Social, do actual Presidente da República e também dos cinco próprios candidatos (G5) beneficiados e que tanto gostam de se proclamar de democratas"

Garcia Pereira - O também candidato à Presidência da República

PR 10

"Um Presidente da República não governa. Isso compete ao Governo"

José Sócrates em entrevista ao "Correio da Manhã"

Pró ano é que é...

O fim deste ano promete

Tivemos sismos, tivemos uma lesão no joelho do primeiro ministro, e tivemos a esposa do Manuel Alegre acompanhada do seu marido no programa da Fátima Lopes hoje de manhã.

The end is near... but there is a new beginig ahead (em inglês para ser fiel ao pensamento que me ocorreu)!

Desejo a todos os cósmicos e a todo o seu vasto auditório um grande ano com inúmeros sucessos,nomeadamente com Cavaco a presidente, com a consequente recuperação económica, com edições discográficas melhores que em 2005 (o que não será fácil) , e o segundo prémio do euromilhões já que o primeiro é meu (mesmo assim acho que vos chegará perfeitamente)...acho que também seria bom para todos que o FCP fosse campeão...ah, e a desejada profissionalização de todos os observadores e deste blog, a bem do país!!!!

...e sem medo de me tornar banal, desejo AMOR SAÚDE E ALEGRIA a todos vós...

Finalmente...

... já não restam dúvidas sobre as intenções de Cavaco Silva. (Vejam como eu não critico só o Alegre).

Feliz Natal

A todos, um Feliz Natal.

Um Santo e feliz Natal e um ano de 2006 em cheio...

...são os meus mais sinceros desejos, no conforto da família e na companhia daqueles que mais gostam.

PR 9

Sondagem Eurosondagem

Cavaco Silva: 52%
Mario Soares: 22%
Manuel Alegre: 12,5%
Jerónimo Sousa: 6,9%
Francisco Louçã: 5,7%

PR 8

A Betandwin retirou hoje da sua página na internet a aposta sobre as eleições presidenciais, mas confesso que gostaria de ter acesso às estatísticas das apostas.

O estudo escondido da OTA

a ver no Semário Expresso de Hoje

Feliz Natal

Soares - 1 Cavaco - 5

o resultado final é claro como agua. mesmo assim, explico o resultado do jogo, segundo a minha subjectva analise.

assim que começou a segunda parte, soares disse que cavaco "não chega aos portgueses". fico entao com uma duvida que é: como sera possivel explicar, à luz do que disse soares, a sublevação popular (no sentido positivo!) em torno da candidatura de cavaco silva?

soares - 0
cavaco - 1

soares manteve a sua estratégia de ataque gratuito, sacando daquele que soares pensou ser o seu maior trunfo para o debate: a magnifica MAQUINA DO TEMPO!
no entanto, o facto de soares estar sempre a ir ao bau rebuscar memorias poeirentas deste ou daquele pormenor, serviu para cavaco sublinhar a sua visao de futuro e o seu sentimento de confiança.
recordo uma situação caricata: cavaco acaba de falar de uma questao do tempo em que era PM e soares interpela os jornalistas sobre o facto de cavaco silva estar sempre falar do passado; assim que lhe concedem a palavra, ele proprio, mario soares, introduz uma questao relacionada com a sua presidencia da republica e governação de cavaco, ou seja, de ha muitos anos atras!

soares - 0
cavaco - 2

no decorrer do debate, soares situa cavaco silva à direita, no panorama politico, dizendo que cavaco nao pertence de facto ao quadrante social democrata. chega mesmo a dizer que cavaco tem "vergonha" do PSD... cavaco responde bem, dizendo que teve que subir a custo na vida e que suou muito para conseguir tudo o que conseguiu, e foram as dificuldades por que passou que lhe incutiram uma consciencia social que o enquadra na social democracia. mais uma vez, cavaco utiliza um ataque de soares para publicitar os seus ideias: responde de forma breve e superficial aos ataques venenosos de soares e passa de imediato ao essencial, ou seja, as propostas sobre a Presidencia da republica.
na verdade, cavaco silva foi entrevistado por 3 pessoas: 2 jornalistas e mario soares. ja que soares, fazendo perguntas em catadupa, procurou entalar cavaco, principalmente no que dizia respeito aos poderes presidenciais (tema recorrente ao longo do debate, mas ja la iremos!).
e graças à estrategia de soares, cavaco foi um mero "respondedor"!
esse papel de "respondedor" beneficiou-o, ja que soares raramente deu respostas para as perguntas que colocava, enquanto cavaco silva aproveitava para apresentar o seu ideal para a PR.

soares - 0
cavaco - 3

o tema dos poderes presidenciais foi recorrente ao longo do debate. na minha opiniao soares tem razao quando diz que cavaco nao vai governar a partir de belem. julgo que cavaco silva esta iludido com a PR, pois está convencido que podera ter um papel directo no desenvolvimento de portugal, quando a verdade é que essa acção sera apenas indirecta e muitas vezes superficial.
mas cavaco explicou bem como pretende ajudar o governo (qualquer governo!)a dar a volta aos problemas porque o pais passa: dialogando com o maximo de agentes de desenvolvimento que lhe seja possivel, exercendo de forma tranquila, mas preocupada, a magistratura de influencia.
soares tentou, mais uma vez, forçar ao erro de cavaco silva, perguntando-lhe qual seria a solução preconizada por cavaco enquanto PR para uma serie de problemas como greves, conflitualidade social, etc, pondo sempre em cima da mesa a questao da convivencia entre belem e s. bento.
cavaco respondeu com a cartilha: dialogo e afins... e talvez este tenha sido a unica falha de cavaco: a repetição das suas ideias chave.
no entanto ficou clara a postura dos dois candidatos relativamente à PR: de um lado uma visao construtivista do outro uma visao conflitualista, reflectindo talvez a forma de estar e as experiencias passadas como PM e como PR dos candidatos...


avançando no debate, soares insinuou que cavaco nao teria opiniao formada sobre determinados temas, dando como exemplo a globalização. naturalmente, cavaco "ensinou" a soares algo mais sobre globalizaçao...
soares tentou ainda dimunuir cavaco silva, dizendo de uma forma baixa: "bem
sei o que me diziam de si, os meus amigos de bruxelas..." cavaco acabou por entrar no jogo de soares, respondendo directamente ao adversario, mas mantendo um nivel que soares nunca consegue acompanhar.
soares voltou a carga, tentando, reduzir cavaco silva ao seu pensamento economicista, apesar de ter sido notorio durante todo o tempo uma diferença abismal de pensamento e visao politica para o cargo a que ambos se candidatam!
soares, que me parece ter a sensação de ter construido a democracia portuguesa sozinho, afirmou que teve um plano para portugal no pos 25 de abril, insinuando que esse tal "plano" concretizou melhorias significativas no pais...! agora eu pergunto: ELE ESTAVA A FALAR DE QUE?! O QUE FEZ ELE POR PORTUGAL?!

soares - 0
cavaco - 4

MENSAGEM FINAL (descontos de tempo)

soares, pela primeira vez (que eu visse) nao se agarrou às cabulas, falando de forma aberta (e talvez por isso tenha tido alguns lapsos no discurso...): abordou a questao da crise politica, afirmando-se como garante de tranquilidade e estabilidade politica; voltou tambem a sublinhar a questao da função e dos poderes do PR.
nos descontos de tempo, soares foi completamente o oposto do que foi no tempo regulamentar, onde foi conflituoso, pouco concreto e onde o seu discurso foi redondo e inquisidor para com o adversario.

cavaco manteve-se igual a si mesmo, mantendo a imagem tranquila e confiante que tem trabalhado: falou ao eleitorado em geral e aos indecisos em particular, apelando ao voto em si, voltando a chamar a atençao para a importancia do futuro de Portugal que se joga nestas eleiçoes.

soares - 0
cavaco - 5

por fim, os tempos de posse de bola: cavaco teve mais 42 segundos de palavra.
parece-me injusto.
por isso, eu proprio marco um golo por soares.

RESULTADO FINAL
soares - 1
cavaco -5

Soares - 0 Cavaco - 0

apanhei o debate ja no final, mas ja deu perceber as estrategias.

soares nao quis desvendar a estrategia que iria seguir, mas tb nao era preciso, porque toda a gente ja sabia que iria ser uma estrategia de ataque e de confronto. no fundo, o tipico. aguardo ansiosamente a altura em que soares começara a jogar baixo, ja que esse é o seu tipico jogo politico.

cavaco permanece fiel a imagem que construiu nos ultimos anos e ao que quer transmitir enquanto candidato: tranquilidade e confiança. cavaco esta calmo, responde para a frente e nao para os lados, apresentando a visao que tem para um portugal de confiança e de futuro.

vamos ver o que acontece nos proximos rounds...!

PR 7

Sondagem da Marktest para o DN e a TSF

Cavaco Silva: 57.9%
Manuel Alegre: 16.2%
Mario Soares: 14.8%
Francisco Louçã: 5.8%
Jerónimo Sousa: 5.3%

Sobre o TUDO

Pois pergunta o meu amigo “Fernando Pessoa” se eu terei tempo para escrever sobre tudo? Tempo tenho eu! Vamos lá ver é se tu o tens para compreender isto. Há muito gajo que morreu sem o conseguir. Observemos então:

O tudo poderia ser explicado pela teoria de tudo (só isto já chegaria, mas eu continuo). Seria a teoria que unificaria todos os fenómenos físicos, incluindo as quatro forças fundamentais (gravidade, electromagnetismo, a força nuclear fraca e a força nuclear forte) - um mecanismo pelo qual as partículas interagem mutuamente, e que não pode ser explicado por nenhuma força mais fundamental - a mecânica quântica (parte da física que estuda o movimento das partículas muito pequenas) e a gravitação (força de atracção que existe entre todas as partículas com massa no universo) apenas num tratamento teórico e matemático.

…

Ups, parece-me que isto tem algo de cósmico... foi sem querer!

SE É PARA ESCREVER SOBRE NADA… AQUI FICA

Nunca fui muito de olhar para as estrelas ou quaisquer outros corpos celestes, isto é (guloso!), excepção feita aos casos em que tais substantivos passavam a adjectivos e caracterizavam uma bela fêmea, daquelas que, quais rebuçados, apetece desembrulhar e… bom, dessas. Nem sequer para a lua. Mas aprendi a estar atento. Burro, perdi boas oportunidades de degustar umas… digamos, doses de arroz com perna de cabrito à moda de Monção, tendo muitas vezes de contentar-me com um Achirus lineatus mal passado, se é que me entendem. Tudo porque negligenciava “os poderes da lua”, que desconhecia à partida, bem como de outros astros!

Em toda a minha vida nunca fui, está fácil de ver, um observador cósmico. Fui, para mal dos meus pecados, muitas, mas mesmo muitas vezes, um observador cómico. Estilo babão, eu bem lambia com os olhos (só, porque com o resto nunca tinha conseguido experimentar!), mas não conseguia dar o passo em frente, em direcção ao abismo, quero dizer, à fenda tectónica… pronto, racha (agora já disse, satisfeitos?... e fiquei vermelho), por isso riam-se de mim, o observador cómico!

Não serei diferente agora que me deixam escrever algumas idiotices como esta neste blog… que sirva de lição para nunca mais convidarem alguém como eu!

Um almoço diferente

Hoje tive um almoço de Natal, mas diferente dos tradicionais almoços de Natal desta época. Não houve troca de prendas mas houve muita confraternização e solidariedade.

Passo a explicar.

Uma associação que ajudei a fundar e da qual sou ainda o Presidente da Assembleia Geral, chamada ASCREV - Associação Social, Cultural e Recreativa de Entre Vales, que tem actuado nas periféricas e carenciadas freguesias de Figueiredo, Leitões e Oleiros, todas do concelho de Guimarães, quase sem apoios e apenas com a boa vontade e muito trabalho de alguns dos seus sócios, organizou um almoço de Natal gratuíto destinado aos idosos (+ 65 anos) das 3 freguesias e que contou com a participação de mais de 90 pessoas!

A ASCREV ainda não é IPSS, apesar de termos a informação que o processo - longo e penoso - está quase concluído e desbloqueado e quase não tem receitas - vive de alguns subsidios das juntas de freguesia ou de outras entidades públicas e das pequenas quotas (12 euros anuais) que recebe de cada sócio. Mas acima de tudo vive da boa vontade e do espirito de solidariedade do João Manuel, do Novais, da Natividade, da Conceição, da Joaquina ou da Aurora, entre outros sócios, que souberam e conseguiram em 3 semanas trazer o vinho do pai de um deles, o pão e broa da mãe de outro, outro ofereceu algum bacalhau, outro trouxe as batatas dos seus campos, as sobremesas foram as mulheres que fizeram, tudo isso em troca apenas do sorriso e satisfação de verem os idosos das freguesias animados e a conviverem e a terem, provavelmente, a sua festa de Natal uma semana antes do que seria suposto...

Já pouco tenho contribuido para a ASCREV com o meu tempo - que é cada vez mais escasso - mas tenho muito orgulho em estar associado e saber que ajudei a fundar e concretizar o sonho e a aspiração de um grupo de pessoas boas que sentem que as suas terras, marginais ao concelho e quase enclaves noutros concelhos vizinhos, merecem mais atenção dos governantes que os cerca de 500 eleitores de cada uma delas faz com que na realidade tenham. Mas o meu contributo financeiro (muito mais limitado que aquele que gostaria de poder oferecer) e de influência no meu circulo de amizades e a fazer contactos em espalhar o nome da ASCREV, isso continuo sempre a dar à ASCREV.

Bem hajam estes meus amigos. Um bom Natal para eles, que bem o merecem!

Aréopago

do Lat. areopagu < Gr. áreios, de Marte + págos, outeiro

s. m.,
nome de uma colina de Atenas e do tribunal que ali se reunia;
por ext. qualquer tribunal;
qualquer assembleia de magistrados, sábios, etc.

Para que conste, in Priberam, Dicionário On-Line da Texto Editora.

Ota e TGV

O Belmiro de Azevedo afirmou ontem à comunicação social que “trocava Ota e TGV por 50 projectos de 50 milhões de euros”
"preferia que no próximo Orçamento de Estado, em vez de dois grandes projectos, houvesse 50 projectos de 30, 40 ou 50 milhões de euros.....Porque esse Orçamento tem de ter uma orientação estratégica e a construção do novo aeroporto e da linha ferroviária de alta velocidade não são prioritários......há coisas mais simples e óbvias a tratar”

No País do Futebol e da “Futebolada”

A UEFA decidiu que de 25 de Maio e 6 de Junho vai realizar-se em Portugal o Europeu 2006 de Sub-21.
Segundo a Federação Portuguesa de Futebol, os jogos do Grupo A realizam-se em Braga, Guimarães e Barcelos e os do Grupo B em Aveiro, Águeda e Bessa.
As selecções participantes são a Portugal, Itália, Alemanha, França, Ucrânia, Dinamarca, Holanda e Sérvia e Montenegro, o sorteio dos jogos realizar-se a 8 de Fevereiro.

PR 6

"Fiquei surpreendido com a dureza e o azedume. Talvez não tenha sido um debate tão esclarecedor como o habitual"

Cavaco Silva

Eram tao amigos...

ontem vi o meu primeiro debate destas presidencias: SOARES vs ALEGRE!

apesar do numero de debates ser em numero excesivo, so ontem consegui ver um debate e mesmo assim em diferido!

falando do debate, digo muito sinceramente: apetece-me votar no Candidato Poeta!

e digo isto porque ao ouvir Alegre, uma qualquer parte do meu pensamento politico (que eu nao sei qual!) é estimulado! possivelmente fruto de uma visao um pouco idealista do Estado e das Instituições, no fundo, da propria sociedade, visao que todos, no nosso ideario devemos partilhar.

Alegre emana uma calma quase budista, tipicamente poetica. e eu gosto disso. a figura de Alegre no debate contrastou completamente com a figura de Soares...!

o decano dos politicos, o homem que ja chegou a uma idade em que pode dizer o que bem lhe apetece, apresentou-se do alto da sua catedra com uma opção tão clara como a sua prepotencia e arrogancia intlectual: diminuir Alegre.

ao longo de todo o debate, a palavra chave para Soares foi "EXPERIENCIA". e de facto, Soares possui uma experiencia que poucos podem gabar-se de ter. no entanto, isso nao me parece uma lacuna num candidato presidencial! Alegre possui mt experiencia politca e não me parece que isso o diminua perante Soares! porque se assim fosse ninguem poderia candidatar-se a PR, a nao ser num segundo mandato!

Para alem disso, a unica questao que eu gostava de colocar (ou que algum candidato lhe fizesse!) era : O QUE FEZ MARIO SOARES POR PORTUGAL!

(porque nao sei mesmo o que fez ele pelo meu Pais. ate hoje ainda nao percebi toda aura que se atribui a Soares, mas se algum Cosmico me quiser explicar, fico agradecido.)

Soares foi arrogante, repito-o. Soares procurava constantemente enconstar Alegre as cordas, fazendo perguntas de forma repetitiva, procurando jogar sempre a carta "dissolução da AR" para a mesa de jogo, ao que Alegre respondeu superior e cobjectivamente, elencando os motivos que o levariam a dissolver a AR.

Alegre mostrou, em alguns pontos, alguma insegurança nas respostas que deu; mas ainda assim superou Soares que confrontado com a questao da OTA, disse que nao tinha opiniao!

Sousa Tavares interpelou-o dizendo que todo o pais fala da OTA e do TGV, como era possivel um candidato a PR nao ter opiniao sobre uma questao da importancia da OTA?!verdadeiramente inacreditavel!

Concluindo, parece-me que, pela imagem que passou, Alegre saiu a ganhar com o debate.

Soares procurou, naquele seu estilo inconfundivel, trazer pequenas questiunculas que denegrissem a imagem do adversario, como o facto de nao ter suspendido o cargo de deputado e vice presidente da AR, a que Alegre respondeu bem; Soares tentou sublinhar a "traição" de Alegre ao PS, mas Alegre passou por cima com classe; e para mim a cereja no topo do bolo foi, sem duvida, o facto de Soares não ter opiniao sobre a OTA!

Tenho que ver um debate com Cavaco Silva para voltar a perceber que o que esta em jogo é Portugal...

vale a pena!

deem um passeio por este blogue que descobri quando queria saber o que era um erro de paralaxe (!); eu gostei.

http://errodeparalaxe.blog.pt/

Crise de Coesão

Não é uma crise orçamental aquilo por que está a passar a União Europeia actualmente.
Eu chamar-lhe-ia antes a crise do orçamento ou a crise da coesão, provocada pelos caprichos de dois do Estados Membros - Reino Unido e França.

O primeiro quer que lhe seja devolvido um cheque negociado pela Sra. Tatcher. O segundo quer manter a maioria dos recursos comunitários afectos à Política Agricola Comum.

O RU está a reivindicar uma compensação negociada antes da queda do muro de Berlim, quando ainda não se fazia a mais pequena ideia que a Europa nesta fase seria consitituída por 25 Estados-membros e para a qual, mais do que nunca, é necessário um esforço de coesão. Significa que os ricos têm o dever de contribuir para que os mais pobres de aproximem dos níveis de desenvolvimento médio da União. Ora, com esta proposta de orçamento, os países do alargamento são aqueles que mais perdem, tendo todo a legitimidade para se sentirem enganados pelas promessas feitas pela Europa.

A França, apesar de ter aprovado a Estatégia de Lisboa (estabelece como prioritário para o desenvolvimento da União uma aposta clara na inovação, no desenvolvimento e no conhecimento, condições indispensáveis para vencer no mundo globalizado e competitivo em que vivemos)continua sem abrir mão dos benefícios que lhe traz uma política esbanjadora e injusta como é a PAC. Numa altura em que se torna prioritário a aplicação dos recursos em políticas viradas para a educação e formação, não se compreende como é que a França quer adiar por mais 8 anos (o orçamento que se discute é para o período 2007-2013) uma estatégia estabelecida em 2000.

Torna-se imperioso que estas duas potências europeias deixem para trás os caprichos nacionais e que tenham em conta os verdadeiros interesses da União no médio e longo prazo. Ambas têm que ceder. Este entrave na aprovação do orçamento pode ser um bom indicador do quanto estes dois países estão empenhados na construção de uma Europa mais unida, mais solidária, mais capaz de enfrentar potências como os EUA, a China, a Rússia ou a Índia.
Porque só unidos seremos capazes de defender os nossos interesses nas mais diversas organizações mundiais.

EU ACREDITO NA EUROPA, PORQUE NÃO ACREDITAR É DEIXÁ-LA MORRER LENTAMENTE.

"Jantar" do Blog

Na passada quarta-feira, dia 7 de Novembro, decorreu o segundo jantar do Observador Cósmico. Este teve lugar no restaurante Zé das Letras - uma miséria.

É sempre agradável conviver com colegas que gostam de discutir os mesmo temas, diga-se uma grande panóplia de temas. Desde futebol, política, economia, história passando por ovni's e vida extraterrestre. Conspirou-se, conspirou-se e conspirou-se.

A comida estava horrível. Aqui deixo o meu pedido de desculpas públicas aos restantes observadores. Para a próxima jantamos em Vila do Conde, e espero que nunca mais digam que a Vila é igual à Póvoa. ;-)

No fim do jantar, seguiu-se uma tertúlia em casa do nosso amigo Damas acompanhada com J&B e Super Bock e ao som de Jorge Palma.

Ficou deliberado que em 2010 os Observadores Cósmicos liderarão uma revolução se nesta data se verificarem os seguintes cenários em conjunto:

- as contas públicas não estiverem equilibradas;
- não houver ainda culpados no caso Casa Pia;
- Não houver ainda culpados no caso Apito Dourado;

P.S. - No título, jantar está entre aspas porque, na minha opinião e excepção feita ao leite creme, a comida estava uma verdadeira porcaria. Mais uma vez, peço desculpa a todos os presentes, em particular ao Xana e ao Pires que vieram de Guimarães de propósito para comerem tão mal.

PR 5

"Se a esperança de vida chegar aos 80, 85 anos, será muito difícil Portugal evitar o aumento da idade da reforma"

Cavaco Silva

Mundial 2006

A Selecção Portuguesa teve sorte no sorteio de hoje paara a fase de grupos do Mundial'2006, que se realiza na Alemanha. os três adversários da selecção portugesa sorteados são: México , Angola e Irão.

GRUPO D
11/06 17:00 México - Irão (Nuremberga)
11/06 20:00 Angola - PORTUGAL (Colónia)
16/06 20:00 México - Angola (Hannover)
17/06 14:00 PORTUGAL - Irão (Frankfurt)
21/06 20:00 PORTUGAL - México (Gelsenkirchen)
21/06 20:00 Irão - Angola (Leipzig)

Força Portugal, novamente a caminho da Final

Jantares de Natal!!!

Tomo a liberdade de publicar aqui um magnífico texto de Manuel Ribeiro, sobre os típicos jantares de Natal das empresas, publicado na "Noticias Magazine".

Entrámos no mês de Dezembro e aproximamo-nos vertiginosamente do momento mais doloroso do ano para todos os que trabalham em empresas: o jantar de Natal.
Não há pior seca que desperdiçar aquelas horas da nossa existência no mais complexo exercício de cinismo a que tal função nos obriga. Há mesmo caso de relatos de trabalhadores que entram em delirum tremens na véspera do famigerado jantar e até de outros que optaram por se atirar da janela para o precipício ao soarem as badaladas das oito.
O que É difícil de saber É aquilo que mais nos agonia. Se o sorriso idiota do chefe que ainda ontem nos deu uma rabecada só por a gente se ter atrasado a conferir as facturas do mês e que agora nos passa a mão pelo pêlo.
Se o cheiro do sovaco da dona Guilhermina que nos calhou em sorte, ao lado, na mesa. Se o discurso baboco do patrão, com aquelas tretas nojentas que somos todos uma grande família quando se está mesmo a ver nos olhos do gajo
Que o tipo se prepara para cortar a cabeça a metade da malta que ali está.
Também faz parte desta infeliz tradição misturar o maralhal todo para fingir que até somos todos iguais e que lá isso de uns ganharem dez vezes mais que os outros não tem importância nenhuma, pois o que importa É que estejam todos a contribuir para o bem comum, ou seja, para a felicidade dos tipos lá de cima, que com a distribuição dos lucros da firma sempre podem sacar umas gajas boas para dar umas voltinhas sem terem de se sujeitar ao refugo de bares de segunda ou umas viagens a Bragança.
É assim perfeitamente normal que fiquemos entalados na mesa entre o electricista da manutenção, que arrota entre cada pastel de bacalhau que abocanha, e a dona Aurora da secção de pessoal, mulher portadora de uma grande rodagem de estrada, mas que a idade fez encostar as boxes, e que se vai roçando languidamente pelas nossas pernas acima à medida que vai emborcando copos de branco.
É então que se coloca o problema de saber o que se há-de dizer àqueles seis ou sete marmanjos com quem repartimos a mesa. Contar anedotas porcas pode ser perigoso, porque nunca sabemos se o administrador que para ali está a fingir que é igual a nós não será mar*icas e nos limpa o sebo logo no dia a seguir. Falar de gajas e futebol equivale a sermos fulminados pelo mulherio que nos fica de trombas para o ano todo. De trabalho, nem pensar, porque isso fazia logo com que cada um começasse a puxar pelos galões lá se ia por agua abaixo a fraternidade. A única saída é mesmo a de ficar calado, com um sorriso idiota nos lábios, dizendo para o da esquerda que a sopa está melhor do que a do ano passado e para o da direita que o bacalhau está uma delícia.
A melhor safa destas coisas É mesmo arranjar-mos maneira de ficar ao lado da estagiária que entrou o mês passado, gastarmos o jantar nos preliminares do paleio e partirmos a seguir para uma visita as iluminações de Natal.
Com um bocado de sorte, recebemos logo naquela noite um presente caído do céu.

Manuel Ribeiro
In "Notícias Magazine" de 07.DEZ.2003

Humor(ou n): Teoria da Conspiração

Um amigo próximo da corrente do Observador Cósmico, O “Dane Tuga Vrone”, ou melhor, o Dan Bron Português, alertou para o desenvolvimento político nacional que somos a elucidar em seguida.

Em vésperas da eleição de Aníbal, para Presidente da República, o referido amigo, afirma que o PSD encontra-se em decadência por esvaziamento interno, isto é, as principais figuras dos últimos vinte anos estão a abandonar o partido.

“Dane Tuga Vrone”, faz referencia ao surgimento de um movimento de tipo “Eanista”, acima dos partidos políticos e que, se pode constituir num futuro próximo como partido político e fazer em Portugal o que o PRD, do general Ramalho Eanes, não conseguiu fazer. Igualmente lembrando que o próprio Ramalho Eanes está à frente da Comissão de Honra de Aníbal.

A partir da Comissão de Honra do professor Aníbal e esvaziando o PSD pode, finalmente, criar-se uma espécie de partido da Regeneração, um PRD 2, ou melhor, o movimento do "Bloco Central", acima dos partidos.

O processo já está em curso no centro-direita, mesmo antes da eleição de Aníbal, isto é, está em curso a bastante tempo, tornando-se notório apenas desde que Marques Mendes acabou com o debate do Orçamento do Estado e a posição que definiu ao seu partido relativamente ao assunto. Em resposta, ou como pretexto, várias figuras do cavaquismo começarem publicamente a demarcar do actual líder do PSD, iniciando repentinamente com a Ex-ministra das Finanças, Manuela Ferreira Leite, principal apoiante de Aníbal, depois, seguida pelas maiores figuras também ligadas às finanças públicas do PSD, como Miguel Beleza, Eduardo Catroga e António Borges.

“Dane Tuga Vrone”, num discurso muito mais pormenorizado, clarifica assim como o PSD começa a ser esvaziado por dentro, dando corpo ao grupo de apoiantes de Aníbal, uma Comissão de Honra aberta, à qual estão a aderir, todos os dias, novos nomes.

PS(D): algumas destas indicações, incrivelmente surgiram e surgem na imprensa nacional do nosso país.

Jantar

Não se esqueçam, jantar dia 7 às 20.30, em Vila do Conde... Concentração dos(as) observadores(oras) junto ao forte de S. João... Apesar da voz feminista do espaço andar calada, não significa que ela não ande atenta, por isso, convém não descurar os "as" dentro de parênteses...

DIA 7 MEGA JANTAR CÓSMICO DE NATAL.

Todos os candidatos presidenciais (neste caso não temos "as", o que lamento) requisitaram a sua presença através do nosso email. Respondemos que podiam vir, mas teriam que pagar o jantar. Imediatamente se indignaram e afirmaram que assim não vinham, que não faltavam sítios onde comer de borla. Durante a pré-pré-campanha, durante a pré-campanha e durante a campanha eleitoral terão 100 almoços e jantares à borlix??? Provavelmente mais, e começo a perceber porque é que interessa começar cedo as lutas eleitorais... Voltando ao que importa;

Presenças confirmadas: Lou, Bequitas, Silvinha, Johny, Pires, Macedo, Damas, Miguel.

P.S. - Amigo Damas, fala com o Manuel. Amigo Pires, fala com o Alexandre e com o Xavier. Penso que são os únicos que ainda não disseram nem sim nem não... Peço desculpa se estiver enganado... Abraço cósmico...

PR 4

"Se Sá Carneiro colocava Portugal acima de tudo, incluindo o seu próprio partido, não me surpreende que Cavaco Silva faça o mesmo e que, nesta campanha em que está envolvido, coloque também Portugal acima de tudo"

Marques Mendes

Pergunta inocente

Cenário:
Cavaco não ganha à primeira volta, Alegre é o 2º mais votado. 2ª volta Cavaco vs Alegre.

Pergunta inocente:
Quem vai apoiar José Sócrates, líder do PS, depois das trocas de galhardetes e públicas repreensões que o PS tem feito nas últimas semanas?

Camarate

25 anos depois, da sobre a queda do avião em que perderam a vida o então Primeiro-ministro, Francisco Sá Carneiro, e o ministro da Defesa, Adelino Amaro da Costa.

Acidente ou Atentado?

PR 3

"...Nós vemos hoje à frente dos partidos políticos gente muito medíocre, gente que nada fez pela democracia e vemos fora dos partidos gente com qualidade, gente que Portugal precisa"

Manuel Alegre

PS continua à frente.

Estudo Eurosondagem para a SIC e RR.

PR 2

“É necessário um enquadramento legal que proteja as mulheres e homens que se prostituem, defendendo os seus direitos e combatendo a sua exclusão.”

Proposta do manifesto da organização “Mário Soares Presidente 3” (MP3)

Ovnis, wormholes, controlo da mente e outras histórias...

Sou leitor assíduo, desde longa data, de um dos mais fantásticos e completos sites em língua portuguesa, dedicados à ufologia. Trata-se de um site da autoria, do Prof. J. Garrido, astrofísico de renome internacional, que com rigor e cuidados científicos, expõe ao longo de dezenas de artigos, diversas teorias e provas da existência não só de vida extraterrestre, mas também de como os Estados Unidos, utilizam as redes GSM (dos telemóveis) e GPS para transmitirem mensagens políticas subliminares, fazerem controlo da mente e recrutarem agentes da CIA...

Uma das curiosidades deste site, são as dezenas de fotografias tiradas pela sonda SOHO, no âmbito do programa do SETI, onde se descortinam fenómenos singulares, como wormholes, orbs e stargates.

Aconselho, vivamente, a perderem umas horas descobrindo este site... Vale mesmo a pena! Mesmo para os mais cépticos...

http://ovni.do.sapo.pt/

PS: Não se esqueçam de clicar em "Especial Antárctida"... Onde a história do fim da 2a guerra mundial é reescrita, entre muitas outras teorias e provas surpreendentes...

Assembleia Cósmica

Peço desculpa aos Observadores que preferiam dia 9 para a realização do jantar, mas parece que dia 7 recolheu a maioria.

Presenças Confirmadas: Lou, Bequitas, Silvinha, Johny, Pires, Macedo, Damas, Miguel.

Assim, está marcado para dia 7 de Dezembro, quarta-feira, a próxima reunião cósmica. O local será em Vila do Conde às 20.30. O restaurante carece de confirmação, mas amanhã já conto aqui informar o local exacto. Avanço desde já que estava a pensar no Zé das Letras, que fica na nossa vizinha Póvoa de Varzim.

Silvinha, é óbvio que podes vir...

Renato, também não quero acreditar que o teu post foi censurado. Eu não tive oportunidade de o ler e pedia-te que o publicasses novamente.

Abraço Cósmico.

P.S. - Aos cósmicos que ainda não confirmaram a sua presença, podem fazê-lo sobre a forma de comentário a este post.

Post Apagado?!?

Caros Amigos Cósmicos,

Ontem, postei aqui no blog! No fim de publicar o meu texto conferi se ele estava on-line e como sempre até hoje aconteceu, lá estava ele!

Qual não é o meu espanto ao verificar que hoje, o meu post DESAPARECEU?!?!

Tenho a certeza que algum erro informatico aconteceu pois NÃO QUERO ACREDITAR que tenha eventualmente sido apagado sem que antes me tenha sido dado conhecimento ou qualquer tipo de explicação!!!!

Assim, peço a todos os observadores e a nenhum em particular, que caso saibam o que aconteceu me expliquem por favor.

Na eventualidade de o meu post ter sido removido por alguma razão, gostava de saber em concreto qual foi... Espero que tenha sido forte.

Peço desde já desculpa se estou a levantar uma falsa questão, pois tenho sempre como resalva que pode eventualmente ter sido um erro informático, no entanto gostaria de vos ouvir.

Obrigado

Não gosto, mas vejam.

http://www.imdb.com/title/tt0118883/

PR 1

Seguindo a linha orientadora do colega e amigo Despertador, apartir de hoje, relativamente às presidenciais, de forma a "não suscitar a revolta cósmica", colocarei também apenas notícias de jornal, fotos, partes de crónicas, mas nada que seja original meu.

"Os protestos dos sindicatos são úteis, porque a democracia é feita de conflitualidade"
Mario Soares

Não se Esqueçam

O movimento MP3 pretende também «combater a falta de memória», afirmou Pedro Nuno Santos, frisando que «as razões que levaram os portugueses a não votar em Cavaco Silva [nas eleições presidenciais de 1996] não desapareceram só porque ele desapareceu nos últimos anos».

Esclarecimento

Ponto Um - Nada tenho contra o candidato Manuel Alegre, apenas critico a sua tomada de posições, a sua vitimização e a incoerência do seu discurso. Agradeço todos os dias o facto de conseguir evitar que as minhas opiniões cheguem ao insulto barato e corriqueiro.

Ponto Dois - Creio que ainda não me tiraram a liberdade de exprimir a minha opinião, logo começo as "rubricas" por quem me der na real gana.

Ponto Três - Tal como não é possível nomear o "nada" também é impossível criticar as ideias de Cavaco Silva. Só posso começar por dizer que depois de dez anos de governo, incrível que o considerem óptimo para PR.

Ponto Quatro - "Os socialistas estão assim tão receosos da onda onírica que está a varrer o país, e que na pior das hipótesses, vai esmagar o vosso candidato, o senil, demagogo, impreparado e com tiques de monarca, Mário Soares?" - Caro Rui, não estamos. Primeiro, porque ondas oníricas são muito bonitas, mas só quando são sinceras. Segundo, os teus insultos deixam parecer um maior nervosismo da tua parte. Mas, quanto a isso, é-me impossível participar numa discussão que só permite uma opinião, qual Estaline. Se quiseres discutir o discurso do meu candidato, as suas ideias, as suas tomadas de posição, podemos fazê-lo, se apenas te limitas a adjectivar o meu candidato sem te dares ao trabalho de explicares as razões semânticas de cada adjectivo, então não poderei participar.

1º de Dezembro

1º de Dezembro de 1640 - Dia da Restauração da Independência Nacional.

Viva Portugal

"Porque é que os outros deputados não suspendem e o ex-Presidente da República, o ex-primeiro-ministro não suspendem também o estatuto que têm? Porque é que só exigem isso a mim?", replicou Manuel Alegre.

Para não suscitar a revolta cósmica, desde há uns tempos que tomei a decisão de observar cosmicamente as presidenciais. Assim sendo, colocarei apenas notícias de jornal, fotos, partes de crónicas, mas nada que seja original meu. Esta é a primeira postagem.

OE 2006

Como é bom ver um Orçamento de Estado sem polémica, creio, até, que já não me lembrava como era. Que alívio... O mais incrível é que este é um OE considerado positivo por grande parte dos economistas. Para além disso, é considerado positivo pelas organizações internacionais, mesmo aquelas que prevêm um crescimento menor louvam o esfarço português. E o que fazem os nossos partidos da oposição? Votam contra. O PCP e o BE andam com o "prometer tudo a todos" e claro, votam contra. O PP não sabe o que anda a fazer (pois desde o último congresso do PP que este não sabe muito bem o que se deve fazer), o PSD é contra e ponto final. Realmente, isto vai fraco, quando a única razão apontada é a subida dos impostos. Se concordo? Claro que não, mas não rejeitaria um OE apenas pelos impostos. Bom, é triste ver que a atitude do PSD local também é verificável em Lisboa.

Génio...

Tripeiro e Lisboeta

Um Tripeiro e um Lisboeta caminhavam pela praia, quando um deles deu um chuto numa lâmpada mágica, e despertou o génio do sonho milenar.

O génio bradou e então disse:

- Cada um de vocês tem direito a um pedido.

Lisboeta: - Eu quero que seja construído um muro em redor de Lisboa, impedindo a entrada dos tripeiros. Não precisamos de aguentar esses gajos e outros menos capacitados do que nós, ate porque somos a capital!

Génio: - O seu desejo e uma ordem, meu amo...ZAS... E o muro foi construído...

Génio: - E tu, Tripeiro, o que desejas?

Tripeiro: - Oubelá, ó morcón, o muro que construíste é sólido?

Génio: - Nada neste planeta o pode destruir.

Tripeiro: - E é alto?

Génio: - Mais alto que a torre Vasco da Gama ou mesmo maior que os mais altos edifícios em toda Lisboa, Tripeiro.

Tripeiro:– Ó meu, tasse bem, enche-me isso de água até acima então!!!!

MAI NADA...

Não se esqueçam visitem: www.galeriarenato.blogspot.com

Um post para descomprimir do dia duro :)

O segredo do sucesso de uma selecção de futebol passa, necessariamente, pelos treinos.
Reparem no treino da selecção brasileira!

Aproveitem e desanuviem um pouco o "stress" do vosso dia!

Saudações cósmicas...

http://www2.uol.com.br/cbf/videos/site/20051111_1.html

Jantar Cósmico

Para dia 7 ou 9 de Dezembro, em Vila do Conde.

A data em que se verificar maior disponibilidade dos observadores, será a data escolhida.

Seria muito agradável conhecermo-nos a todos e, se estiverem de acordo, até podemos trocar uns presentinhos. :-))).

Agradecia confirmação em forma de comentário.

Abraço Cósmico...

Aconselho:

1- Para aspirar e lavar o carro ao domingo de tarde, tendo em conta um compreensível aumento de volume na fase da lavagem, pois vidros estão fechados!

MEGADETH "Youthanasia"(1994)

A sensação de felicidade explosiva que experimentei nos corredores da C+S José Régio, com 10 anos de maturação...
Finalmente após cerca de 6 meses, o meu carrito ficou a brilhar...nem foi preciso limpar o pó perto das colunas!

2-Na altura em que se olha pela janela, e posteriormente se decide por uma das alternativas em termos de vestuário... No meu caso resultou numa predominância do preto...ah, e tive algum frio durante o dia!

MODESELEKTOR "Hello Mom!" (2005)

A desbunda dos múltiplos bpm´s, sem regras definidas, nem contexto próprio...no fundo, fazer o que os outros fazem, se fossem outras pessoas. Não há nada mais multi-cultural que a música. Nasce mais um género:: Euro-crunk

A existência ou não do Pai Natal...

Porque o Natal está quase a chegar, e as crianças começam a fantasiar sobre o Pai Natal e os presentes que vão receber, decidi partilhar convosco estas “curiosidades”


PAI NATAL: ESTUDO CIENTÍFICO

Como um resultado de uma gigantesca falta do que fazer, e com a ajuda de pesquisa daquele renomeado jornal científico SPY Magazine (Janeiro 1990), eu estou honrada de apresentar o estudo científico anual sobre o Pai Natal.

1) Nenhuma espécie conhecida de renas pode voar. MAS, existem 300.000 espécies de organismos vivos ainda não classificados. Apesar da maioria deles serem classificados como insectos e germes, isto não descarta COMPLETAMENTE a hipótese de existir a rena voadora, que só o Pai Natal já viu.

2) Existem 2 bilhões de crianças (pessoas abaixo de 18 anos) no mundo. MAS, desde que o Pai Natal não lide (aparentemente) com as crianças muçulmanas, Hindus, Judias e Budistas, isto reduz a carga de trabalho para 15 % do total – 370 milhões, de acordo com o Bureau de Referência Populacional (PRB). Uma média de 3,5 crianças por casa, isto é: 91 milhões de lares. Vamos presumir que há pelo menos uma criança boa em cada um.

3) O Pai Natal tem 31 horas de Natal para trabalhar, graças aos diferentes fusos e à rotação da Terra, presumindo que ele viage de leste para oeste (o que parece lógico). Isto resulta em 822,6 visitas por segundo. Isto, quer dizer que, para cada lar cristão com uma criança boa, o Pai Natal tem 1/1000 de segundo para estacionar, sair do trenó, descer a chaminé, encher as meias, distribuir os presentes restantes sobre a árvore, comer qualquer petisco que foi deixado, subir novamente a chaminé, entrar de novo no trenó e ir para a próxima casa. Presumindo, que cada uma destas 91,8 milhões de paragens está distribuída uniformemente à volta da terra (o que, é claro, nós sabemos ser falso, mas considerando para propósitos de cálculo), nós estamos a falar de aproximadamente 1,25 Km por lar, num total de 120,8 milhões de km, não contando as paragens que a maioria de nós deve fazer pelo menos uma vez em cada 31 horas, mais alimentação e etc…

4) Isto significa que o trenó do Pai Natal está a mover-se a 1.040 km por segundo, 3000 vezes a velocidade do som. Para propósito de comparação, o veículo mais rápido construído pelo homem na terra, a sonda espacial Ulysses, move-se a meros 43,8 km por segundo, uma rena convencional pode correr, no máximo 24km por hora.

5) A carga sobre o trenó é outro elemento interessante. Presumindo que cada criança não ganhe nada mais que um pacote médio de lego (1 Kg), o trenó está a carregar 321.000 toneladas, sem contar com o Pai Natal, que é invariavelmente descrito como obeso. Na terra, renas convencionais podem puxar nada mais que 150 kg. Mesmo assumindo, que “renas voadoras” ( ver ponto 1) possam puxar 10 VEZES a carga normal, nós não podemos fazer o trabalho com oito nem nove. Nós precisaríamos de 214.200 renas. Isto aumenta a carga, sem contar com o peso do trenó, para 353.430 toneladas. De novo, por comparação, isto é quatro vezes o peso do Queen Elizabeth.

6) 353.000 Toneladas a viajar a 1040 km por segundo gera uma enorme resistência do ar, isto iria aquecer as renas ao mesmo nível de uma nave espacial reentrando na atmosfera da Terra. O par guia destas renas iria absorver 14.3 QUINTILHÕES de joules de energia por segundo cada uma. Em poucos segundos as renas tornar-se-iam chamas quase que imediatamente, expondo as renas atrás delas e criando explosões sonoras ensurdecedoras. O grupo inteiro das renas seria vaporizado em 4,26 milésimos de segundo. O Pai Natal, enquanto isso, seria exposto a forças centrífugas 17500,06 vezes maior que a gravidade. Um Pai Natal de 125 quilos seria lançado para o fundo do trenó por 2.155.007 quilos de força.

Conclusão: Se alguma vez o Pai Natal entregou presentes na véspera de Natal, ele já está morto.

Eu nunca acreditei no Pai Natal, um dia conto-vos porquê.

O Carniceiro de Santiago

Na semana que passou houve um aniversário que não vale a pena festejar.
Fez 90 anos um dos mais odiosos ditadores do século XX... porventura o pior do pós-guerra. O nome é conhecido e ainda hoje tem de causar náuseas e raiva a todos aqueles que se considerarem democratas: Augusto Pinochet.
Nasceu em Valparaíso, em 1915 e no ano de 1973 era comandante-chefe das forças armadas chilenas. No dia 11 de Setembro (uma data propícia aos acontecimentos trágicos) de 1973, Pinochet derrubou Salvador Allende, o fundador do partido socialista chileno, democraticamente eleito presidente em 1970.
Allende havia posto em prática um discutível plano de reforma agrária e nacionalizações. Discutível, mas claramente legitimado pela vontade popular expressa nas urnas. Pinochet, o Carniceiro de Santiago, contou com o apoio da direita chilena, mas também de Henry Kissinger e do Departamento de Estado norte-americano, para cometer um dos maiores atentados à democracia de que há memória, na América do Sul.
Allende foi derrubado e surgiu desde logo a versão de que teria cometido suicídio. Quem de perto lidou com ele, como o escritor Luis Sepúlveda, não acredita nesta versão. Salvador Allende, o presidente eleito do Chile, terá sido assassinado pelos gorilas de Pinochet. Tudo isto com o beneplácito da Administração Richard Nixon.
Seguiram-se anos de tortura, exílios, desaparecimentos e mortes. Os opositores do regime tinham duas escolhas: fugir ou morrer. A intelligentsia chilena teve de abraçar o exílio para não perecer à mãos cruéis da ditadura de Pinochet... tudo isto sempre com o apoio implícito ou, no mínimo, a indiferença de Washington, a alegada "capital mundial da defesa da democracia".
Pinochet foi nomeado presidente em 1974, ano de democracia em Portugal...ano negro para o estreito e longo país sul-americano.
Pinochet manteve-se no poder até 1990. As pressões para o regresso da democracia começavam a ser insuportáveis, mas o carniceiro assegurou o futuro. Conservou, até 1998, as funções de Comandante Supremo do Exército de Terra. Elegeu-se senador vitalicio e pretendeu apagar da
História do Chile o longo desfiar de terror que deixou no país. Pinochet e os seus algozes são responsáveis pela morte de mais de 4 mil chilenos, entre 1973 e 1989. Números reais, números que envergonham...até porque o velho ditador ainda não sofreu o castigo que merece...
Neste ponto, é preciso elogiar a coragem do juiz espanhol Baltazar Garzon. Foi ele quem acabou com a farsa e ordenou a prisão de Pinochet, à conta das vítimas espanholas da chacina.
O ditador foi encurralado em Londres e esteve quase dois anos preso. Garzon exigia a extradição para Espanha, onde um julgamento justo esperava Pinochet.
Por estes dias, era Eduardo Frei o presidente do Chile. E a vergonha regressou ao país, com lancinantes laivos de comprometimento com os anos de ditadura. O próprio governo chileno mostrou forte oposição à extradição e Pinochet regressou tranquilo e bem disposto a casa. Um regresso em que não contava com a coragem de alguns colegas chilenos de Garzon, contagiados pela mesma sede, não de vingança, mas de justiça. Só alegando demência é que os advogados do carniceiro conseguiram evitar o jugamento e a mais que provável condenação.

Condeno de igual forma qualquer tipo de ditadura. Abomino, na mesmo medida, Pol Pot e Suharto, Fidel Castro e Pinochet. Mas Pinochet é ainda pior que Castro, já que derrubou um regime democrático, com o apoio de outro regime democrático (EUA). Está aqui bem expressa a dualidade de critérios dos norte-americanos.

Os defensores do velho general salientam o salto económico dado pelo Chile nos anos da ditadura. Eu prefiro lembrar as atrocidades cometidas e o passo atrás dado em relação a toda a democracia sul-americana, por cotejo mal influenciada pelo exemplo chileno.
Pinochet fez 90 anos, continua vivo e sem castigo. E esta tem de ser ainda uma ferida aberta no coração e nas mentes dos democratas de todo o mundo, sejam de esquerda, do centro ou de direita. Porque, para o Carniceiro de Santiago, como para todos os ditadores, não pode haver nem perdão nem esquecimento.

A minha "Web-Galeria"

Caras(os) Amigas(os) Cósmicos:

É com enorme prazer que vos convido a todos a uma visita ao meu novo blog.

www.galeriarenato.blogspot.com

Este blog destina-se a mostrar alguns dos meus trabalhos de pintura!
A pintura para mim "ainda é" um mero passatempo! No entanto ela liberta-me e preenche-me a alma... Tento pintar emoções, sentimentos e estados de alma...
Deixo-vos lá alguns dos meus quadros, pintados em tela, papel, cartão e vidro.
Como é obvio, as fotos não conseguem de modo algum reproduzir as cores, os efeitos e os tamanhos reais das telas, muito menos as suas emoções e estados de espirito!

Estou disponivel para quem queira ver e/ou comprar algum dos meus trabalhos através dos seguintes contactos:

Email- renatoribeirogaia@msn.com
Tlm- 91 491 10 60

FAÇO DESCONTOS DE NATAL!!!

Imagem/Mensagem do Dia

+ OTA

a ler: na Ablasfemia e na Bloguitica

Quem mente?

Pelo menos um deve ser mentiroso? ou falam os dois verdade?

José Socrates: «Mas lamento que agora seja forçado a repor a verdade dos factos. A primeira vez que falei com Manuel Alegre sobre a candidatura do PS a Presidente da República foi para lhe transmitir que Mário Soares era a melhor candidatura para servir os portugueses e Portugal»

Manuel Alegre: «A partir daí, segundo me foi transmitido (...) e pelo próprio [José Sócrates], o candidato passei a ser eu. O candidato desejado. E tivemos várias conversas, combinações de conversas, vários sinais, quer directamente, quer por outras pessoas ou na presença de outras pessoas»

OTArios

Portugal e os portugueses preparam-se para mais um projecto megalómano e desnecessário. O que é o mesmo que dizer, dinheiro dos contribuintes mal gerido e hipoteca do nosso futuro por mais 20 anos.

Recentemente ouvi o Sr. Murteira Nabo afirmar que já há largos anos tinha previsto o excesso de tráfego da Portela. Hoje, ouvimos previsões afirmando que a ruptura se dará daqui a 15 anos. Pior, as previsões, caso o novo aeroporto avance, dão como prazo máximo de utilização do mesmo 20 anos. Saliente-se que o aeroporto localizado na OTA não tem capacidade de expansão. Nunca poderá ter mais de 2 pistas.

Com isto quero dizer que não acredito em nenhum dos estudos que possam vir a ser apresentados. Fazer projecções a 20 anos é uma completa tolice. Com a velocidade a que as mudanças ocorrem, derivado dos avanços tecnológicos, como é possível fazer previsões a tão longo prazo? Se os responsáveis pelas estimativas nem num horizonte temporal de 1 ano acertam, quanto mais a 20?

Para além disso, e devido à grave crise económica e financeira que o país atravessa, parece-me muito mais sensato apostar na construção de um aeroporto para voos charter e voos realizados por companhias de baixo custo (estes apresentam taxas de crescimento bastante consideráveis), desviando assim tráfego da Portela. Um aeroporto que ficaria incomparavelmente mais barato. Por exemplo, quem vai a Londres pela Ryanair o aeroporto fica a 40km da cidade e nem sequer mangas de ligação tem.

Mas já está decidido meus amigos. Apesar de não haver um projecto que apresente um VAL (valor actualizado líquido) positivo, já está decidido. Garanto-vos que não há uma empresa racional que avance para um investimento em que o VAL seja negativo ou nem sequer esteja calculado (Ontem, Cavaco referiu precisamente isto).

O choque tecnológico, esse fica na gaveta. Ou então é levado a cabo com muito menos recursos do que teria se o aeroporto não avançasse.

Ai, desculpem, já não é choque, é só plano. Já me parecem os outros quando anunciaram um choque fiscal e subiram os impostos mal chegaram ao poleiro.

Para candidatos com problemas de sono...

...um bom remédio:

Alegre Vítima

É impossível ficar impávido e sereno com a vitimização de Manuel Alegre. Um candidato que, como já disse, tem uma vida política que vai contra o seu actual discurso político anti-partidos, pela renovação (gostava de saber em que é que Alegre contribuiu para a renovação, basta ver os anos que se manteve na A.R.) entre outros argumentos recentemente descobertos por Alegre. Logo no início, antes de se apresentar como candidato, depois daquele discurso que nem foi sal nem foi açúcar, queixou-se das empresas de sondagens, pois não percebia por que não aparecia nelas. Bom, mas a vitimização é mais do que isto. Queixa-se, também, que todos os outros candidatos o atacam porque ele é independente e não é apoiado por nenhum partido. Para além disso, é a ridícula discussão sobre o "eu é que era o candidato do P.S." (e há quem ande nisto em vez de andar a discutir os problemas do país). E cá andamos, com pena do Alegre, se calhar até vou votar nele, como o mundo se virou contra uma pessoa assim, da noite para o dia, não é? 'Tadinho...
Já me esquecia da melhor do Sr. Deputado. Ora não é que ele se queixou de participar no primeiro debate televisivo, pois isso beneficiaria não sei quem... Alguém lhe diga que foi um sorteio, que não foi nem o Sócrates, nem o Soares que pressionaram alguém para sortear dessa forma. Ah, e digam-lhe também que se perder as presidenciais, que isso faz parte da democracia, logo, não faça beicinho.