domingo, janeiro 08, 2006
Candidato da direita?
Contrastando com a pluralidade de apoios e ideais que integram uma candidatura voltada para um objectivo superior a si mesma, que é o progresso de Portugal nas suas mais diversas vertentes - economico, finaceiro, social, laboral, educacional, I&D, etc - temos 5 candidaturas que nasceram e continuam a assumir-se de forma clara e amíude como contra outra candidatura, para além de emanarem 4 delas directamente de partidos e coligações políticas - Jerónimo de Sousa foi indicado pelo PCP em representação da CDU, Francisco Louçã foi escolhido pelo secretariado do BE, Garcia Pereira é o tradicional candidato a tudo do defunto PCTP-MRPP e Mário Soares foi escolhido ou impôs-se ao PS, ainda não entendi muito bem a lógica da candidatura. Sobra apenas Manuel Alegre que se perfilava para ser o candidato do PS e que devido ao episódio-Soares acabou por ser candidato contra o (ex-?)amigo de longa data e contra a vontade do próprio partido. O discurso destes candidatos é por isso confuso: ora estão a "malhar" no "candidato da direita", ora estão a "malhar" nos outros candidatos da esquerda para se tentarem afirmar sobre eles; só raramente falam sobre o país como candidatos a Presidente...
E é isso que o Povo já percebeu... E é por isso que as sondagens dos candidatos da esquerda raramente ultrapassam a casa dos 15/16%, enquanto as do Prof. Cavaco atingem de uma forma consolidada os 50% e chegam aos 60% como ainda ontem o Público anunciou... E isso só se explica se ele for o candidato da direita (da qual eu não me integro) e do centro-direita (com a qual me identifico claramente) e do centro (com o qual tenho vindo a convergir com a idade...) e até do centro-esquerda (como se percebe pelo apoio de muitos ex-comunistas e sindicalistas moderados, por exemplo). E quem não entende isto e insiste em discursos que apelidam de "candidato da direita" o Prof. Cavaco é, claramente, uma pessoa que não está em condições de julgar e avaliar a grave situação que Portugal atravessa, é uma espécie de "alienado" que não percebe que é a falta de preparação, de capacidade para o momento presente e de seriedade que enfermam as candidaturas da esquerda que fazem com que o Povo esteja a ponderar votar, massivamente, no Prof. Cavaco, portador das qualidades que nenhum do "grupo dos 5" possuí para desempenhar hoje, na conjuntura nacional e internacional, este cargo.
sábado, janeiro 07, 2006
Escolher Um Presidente da República
No nosso sistema constitucional, o Presidente da República deve ser um moderador, um congregador, um árbitro, um regulador político, um provedor e uma referência permanente para os cidadãos, a Nação e o Estado.
As funções de um Presidente da República são eminentemente políticas e, por isso mesmo, as qualidades que se exigem dele são sobretudo, políticas.
Um Presidente da República deve ter experiência de poder e capacidade para unir e concertar, para projectar valores, para mobilizar e para gerar confiança…
Por todas estas razões, um candidato a Presidente da República tem o dever de demonstrar que está nas melhores condições para exercer o cargo, por ter uma noção rigorosa das funções e uma história política que prova a capacidade para as desempenhar.
Para escolher um Presidente da República, a biografia política de um candidato também conta. E não há biografia sem História.
NÃO HÁ HOMENS PROVIDENCIAIS
A crise económica é um dos principais problemas do País. Para vencer a crise, é preciso crescer mais e melhor. Mas atingir esse objectivo não depende de um só homem, providencial e ambíguo. Muito menos de um perito em Finanças, com uma visão estreita e economicista, na chefia do Estado.
Depende, antes de mais, do Governo, da solidariedade institucional entre órgãos de soberania e, sobretudo, da vontade e empenho dos portugueses.
O Presidente da República tem de ser um político competente, sabedor e experiente. Não é, nem tem de ser um especialista.
Tem de garantir, isso sim, a fiscalização pública das políticas do Governo, estimulando a expressão das diferentes opiniões. Tem de defender os direitos de oposição. Tem de assegurar que há transparência nas decisões e na utilização dos recursos do país. São essas as funções essenciais de um Presidente da República…
EM POLÍTICA NINGUÉM TEM RAZÃO SOZINHO
O candidato da direita invoca permanentemente o seu passado e as suas realizações, reivindicando a exclusividade dos méritos. Mas omite sistematicamente os erros e omissões pelos quais é responsável, tal como os tabus em que se refugiou e os silêncios a que se remeteu. Isto é um claro sinal da sua arrogância, auto-suficiência e presunção.
E no entanto, foi o Governo do Bloco Central, chefiado por Mário Soares e constituído pelo PS e pelo PSD, que garantiu a adesão à C.E.E. (hoje União Europeia), que restabeleceu o equilíbrio das contas externas e recuperou a credibilidade internacional do País, transmitindo a melhor e mais rica herança que algum Governo alguma vez recebeu, em Portugal, no século XX.
O candidato da direita também esquece propositadamente que, quando foi primeiro-ministro, beneficiou de condições políticas únicas, de estabilidade e equilíbrio institucionais, que lhe foram proporcionadas pelo então Presidente da República Mário Soares...
EM POLÍTICA É PRECISO SABER UNIR
O passado político intermitente do candidato da direita demonstra que ele não é capaz de congregar equipas, de preparar sucessores e de gerar continuidade. Tal como um eucalipto, seca tudo à sua volta. Secou o seu próprio partido. Só sabe existir sozinho. Nunca governou em coligação e saiu de cena quando pressentiu que não conseguiria obter nova maioria absoluta. Desfez o tabu e fugiu.
Em contrapartida, Mário Soares chefiou um Governo com apoio minoritário e dois Governos de coligação, uma com o CDS/PP e outra com o PPD/PSD. Quando foi eleito
Presidente da República pela primeira vez, o País estava praticamente dividido ao meio e ele soube congregá-lo, mobilizá-lo e uni-lo. Cinco anos depois, foi reeleito por mais de 70 por cento dos votos, designadamente com o apoio do próprio partido chefiado pelo então primeiro-ministro e hoje candidato da direita.
Caso para perguntar: Quem está em melhores condições para unir, mobilizar, moderar e arbitrar? Quem esta em melhores condições para voltar a ser de facto, o Presidente de todos os Portugueses?
EM POLÍTICA É PRECISO SER CLARO E FRONTAL
O candidato da direita e frequentemente ambíguo e dissimulado. Para além dos silêncios e tabus que todos lhe conhecemos, nem sempre diz o que pensa e, as vezes, não pensa nas consequências daquilo que diz. Afirma que a sua candidatura é suprapartidaria e esconde os dirigentes do PPD/PSD e do CDS/PP que o apoiam, como se a candidatura não estivesse a ser preparada já há muito tempo, em articulação e com a colaboração do seu partido. Evita posições claras e frontais sobre questões difíceis, como a guerra do Iraque, o Orçamento de Estado, as políticas do Governo e as reivindicações corporativas. Promete resolver tudo, mas não diz como, nem porquê, nem com que poderes? Que o Presidente da República não tem, porque não estão inscritos na Constituição.
Ora, o Presidente da República deve ser sobretudo, um factor de união, de moderação, de estabilidade e de equilíbrio, situando-se acima dos partidos políticos e das instituições da sociedade civil, garantindo a normal e saudável concorrência entre eles.
A história, a prática política e as provas concretas que já deu, valorizam
Mário Soares para o desempenho destas funções. Tem uma experiência ímpar, esteve sempre presente nos momentos mais difíceis, nunca se eximiu a dar as suas opiniões, nunca virou a cara às dificuldades e desafios, foi capaz de governar o País em tempos de crise económica e política muito complexos, foi capaz de unir, de congregar, de mobilizar e de constituir equipas. Soube sempre concentrar-se no essencial? E essa é, seguramente, uma das mais importantes qualidades de um dirigente político.
Mário Soares tem, por isso mesmo, todas as condições indispensáveis para ajudar a devolver a confiança aos Portugueses e para ajudar a reforçar a confiança em Portugal.
sexta-feira, janeiro 06, 2006
Responde o atendedor de chamadas da Casa de Saúde:
"Obrigado por ter ligado para o Júlio de Matos (Instituto de Saúde Mental), a companhia mais adequada aos seus momentos de maior loucura."
* Se você é obsessivo-compulsivo, marque repetidamente o 1;
* Se você é co-dependente, peça a alguém que marque o 2 por si;
* Se você tem múltipla personalidade, marque o 3, 4, 5 e 6;
* Se você é paranóico, nós sabemos quem é você, o que você faz e o que quer. Aguarde em linha enquanto localizamos a sua chamada;
* Se você sofre de alucinações, marque o 7 nesse telefone colorido gigante que você, e só você, vê à sua direita;
* Se você é esquizofrênico, oiça com atenção, e uma voz interior lhe indicará o número a marcar;
* Se você é depressivo, não interessa que número marque. Nada o vai tirar dessa sua lamentável situação;
* Porém, se VOCÊ votou Sócrates, não há solução, desligue e espere até 2009. Aqui atendemos LOUCOS, não atendemos PARVOS ou INGÉNUOS! Obrigado!
A SURPRESA
"O Presidente da República, Jorge Sampaio, elogiou hoje "o sentido de coragem, de determinação e de decisão" do primeiro-ministro, José Sócrates, e do seu executivo, ao qual se referiu como "o Governo de que Portugal precisa",
in Publico, 06/01/2006
nunca pensei que depois de ter interpretado tao bem o sentimento geral dos portugueses ha coisa de um ano Sampaio fizesse um elogio tao profundo a este Governo...
... porque não me parece que o "sentimento geral" sinto o mesmo que as suas palavras.
é sem duvida a surpresa do ano.
QUEM DISSO ISTO?!
é uma afirmaçao anedótica! quem a tera dito?!
aguardam-se palpites!
a) Pina Moura
b) Jose Socrates
c) Fernando Rocha
d) Manuel Pinho
e) Marco Horácio
f) Bruno Nogueira
quinta-feira, janeiro 05, 2006
O "se" do costume
Eu pergunto: será que a alta do preço do petróleo apenas foi sentida em Portugal? E de quem é a culpa do descalabro das nossas contas?
Somos um país de cenários e de lamentos.
A electricidade não vai aumentar em 2006 aquilo que se previu. As empresas portuguesas verão assim os seus custos com energia equiparados à vizinha Espanha, tornando-as deste modo mais competitivas. Este esforço será mais tarde (cerca de 2 anos) sentido por todos os consumidores.
Os sindicatos já vieram demonstrar a sua discordância por tal medida.
TRABALHADORES: SE ESTIVEREM SINDICALIZADOS NÃO PAGUEM AS QUOTAS. OS GAJOS QUE VOS DEVIAM REPRESENTAR SÓ VOS PREJUDICAM.
E este é o país em que eu vivo... Em que nós vivemos...
quarta-feira, janeiro 04, 2006
Bilderberg
No referido artigo é exposto os nomes de alguns portugueses que já estiveram em reuniões, entre a imensa lista encontram-se os nomes de:
Francisco Pinto Balsemão
Mira Amaral
Joaquim Ferreira do Amaral
António Barreto
Durão barroso
António Borges
Maria Carrilho
António Guterres
Vitor Constâncio
João Cravinho
José Cutileiro
José Manuel Galvão
Marçal Grilo
Miguel Horta e Costa
Margarida Marante
Vasco de Mello
Carlos Monjardino
Murteira Nabo
Carlos Pimenta
Francisco Lucas
Ricardo Salgado
Jorge Sampaio
Nicolau Santos
Artur Santos Silva
Marcelo Rebelo de Sousa
Miguel Veiga
António Vitorino
Oliveira Martins
Ferro Rodrigues
Santana Lopes
José Sócrates
Nuno Morais Sarmento
A ler aqui e também aqui
A arquitectura aos arquitectos!
A arquitectura deve ser exercida apenas e só pelos arquitectos. É assim que se passa na União Europeia, mas em Portugal um engenheiro, um engenheiro-técnico, um agente-técnico (vulgo "desenhador") ou até um engenheiro de minas poide subscrever um projecto de arquitectura! Quando temos dores de dentes não vamos ao oftalmologista, ao enfermeiro ou ao "bruxo"; serão todos técnicos especializados mas aquele que foi preparado para nos tratar dos dentes é o dentista. Nós, "pobres" arquitectos subjogados pelo vestuto Decreto-Lei 73/73, não podemos ter essa honra de nos prepararmos para depois ver "cão e gato" a fazer o nosso serviço! Sendo que os louros do que é bom raramente recaem sob os arquitectos mas constantemente a sociedade nos recorda do péssimo urbanismo e "mamarachos" espalhados por aí que muitas das vezes nem são de autoria de arquitectos!
Serve esta introdução para dizer que foi já admitido no Parlamento a iniciativa legislativa promovida pela Ordem dos Arquitectos que visa a revogação parcial do Decreto-Lei 73/73 e cujo historial do processo pode ser conhecido neste aqui.
PR 12
"Todos os portugueses estão convocados para fazer aquela escolha que melhor pode salvaguardar o futuro de Portugal"
Cavaco Silva
terça-feira, janeiro 03, 2006
Olha quem acordou...!
e dessa maioria, um deputado da Nação em particular me motiva a escrever hoje.
mas primeiro, a minha definição de deputado à Assembleia da Republica:
um cidadão que pelas suas capacidades em dada area da actividade social, se destacou, e que por ser considerado dos mais capazes (genericamente) entre os seus pares, foi eleito para representar os demais cidadaos da melhor forma que for capaz, colocando sempre acima de tudo, os mais elevados interesses da Nação e dos Cidadãos que representa.
infelizmente tenho consciencia da realidade parlamentar portuguesa...
mas por não perceber como é o dr. JOAQUIM Augusto Nunes PINA MOURA capaz de conciliar os "os mais elevados interesses da Nação e dos Cidadãos que representa" com o cargo administrativo que ocupa na IBERDROLA é que escrevo este artigo.
não consigo encontrar resposta clarificadora para seguintes perguntas:
como pode um deputado da Nação ser director executivo de uma empresa como a IBERDROLA, quando a incompatibilidade dos cargos é gritante?!
como pode a comissao parlamentar de etica continuar em silencio quando a empresa espanhola que o deputado PINA MOURA dirige se prepara para assaltar a rival portuguesa EDP?!
como pode a consciencia colectiva do PS permitir-se ao silencio, quando um seu deputado coloca os interesses corporativos e pessoais à frente daquilo para que foi eleito?!
a minha resposta às tres questoes, de uma so vez: NAO PODE!
NAO PODE o dr. PINA MOURA ser deputado, quando tem interesses privados muito fortes, susceptiveis de porem em causa os superiores interesses nacionais;
NAO PODE a comissao parlamentar de etica (composta por 22 deputados, 22 consciencias!) continuar calada, quando estamos perante um caso de incompatibilidade obvia, e principalmente, quando o deputado PINA MOURA actua contra os principios que para mim deveriam ser sagrados para um deputado;
NAO PODE o PS continuar a assobiar para o ar, quando casos verdadeiramente escandalosos como este ocorrem com deputados seus e, neste caso, ex - minitro tambem, sob o risco de contaminar de forma irremediavel a opiniao dos portugueses acerca da politica e dos seus agentes, nomeadamente os partidos politicos.
e por fim, o presidente da republica (para justificar o titulo)...
sera recordado como o PR que acordava sempre quando a casa ja quase ruia, depois de muito arder.
infelizmente, ja o demonstrou por diversas vezes.
desta vez, foi fiel a si mesmo.
so depois de estar uma proposta em cima da mesa para a direcção da EDP é que o PR acorda estremunhado para dizer que afinal quer saber como é que vai ser o futuro da EDP;
acorda para perguntar o que se esta a passar, quando o mais importante ja se passou; e enquanto ressonava, um seu camarada de partido preparava-se para tomar de assalto uma das mais importantes empresas portuguesas, a EDP.
espero para ver o que fará a seguir o "moribundo" jorge sampaio.
espero para ver as cenas dos proximos capitulos na EDP, tendo quase como adquirido que o deputado PINA MOURA continuara a ocupar o lugar para que foi eleito na AR, assim como o cargo que ocupa na IBERDROLA.
e espero que a comunicação social acorde tambem.
sábado, dezembro 31, 2005
PR 11
Garcia Pereira - O também candidato à Presidência da República
PR 10
José Sócrates em entrevista ao "Correio da Manhã"
sexta-feira, dezembro 30, 2005
Pró ano é que é...
Tivemos sismos, tivemos uma lesão no joelho do primeiro ministro, e tivemos a esposa do Manuel Alegre acompanhada do seu marido no programa da Fátima Lopes hoje de manhã.
The end is near... but there is a new beginig ahead (em inglês para ser fiel ao pensamento que me ocorreu)!
Desejo a todos os cósmicos e a todo o seu vasto auditório um grande ano com inúmeros sucessos,nomeadamente com Cavaco a presidente, com a consequente recuperação económica, com edições discográficas melhores que em 2005 (o que não será fácil) , e o segundo prémio do euromilhões já que o primeiro é meu (mesmo assim acho que vos chegará perfeitamente)...acho que também seria bom para todos que o FCP fosse campeão...ah, e a desejada profissionalização de todos os observadores e deste blog, a bem do país!!!!
...e sem medo de me tornar banal, desejo AMOR SAÚDE E ALEGRIA a todos vós...
quarta-feira, dezembro 28, 2005
Finalmente...
sábado, dezembro 24, 2005
Um Santo e feliz Natal e um ano de 2006 em cheio...
PR 9
Cavaco Silva: 52%
Mario Soares: 22%
Manuel Alegre: 12,5%
Jerónimo Sousa: 6,9%
Francisco Louçã: 5,7%
PR 8
sexta-feira, dezembro 23, 2005
quarta-feira, dezembro 21, 2005
Soares - 1 Cavaco - 5
assim que começou a segunda parte, soares disse que cavaco "não chega aos portgueses". fico entao com uma duvida que é: como sera possivel explicar, à luz do que disse soares, a sublevação popular (no sentido positivo!) em torno da candidatura de cavaco silva?
soares - 0
cavaco - 1
soares manteve a sua estratégia de ataque gratuito, sacando daquele que soares pensou ser o seu maior trunfo para o debate: a magnifica MAQUINA DO TEMPO!
no entanto, o facto de soares estar sempre a ir ao bau rebuscar memorias poeirentas deste ou daquele pormenor, serviu para cavaco sublinhar a sua visao de futuro e o seu sentimento de confiança.
recordo uma situação caricata: cavaco acaba de falar de uma questao do tempo em que era PM e soares interpela os jornalistas sobre o facto de cavaco silva estar sempre falar do passado; assim que lhe concedem a palavra, ele proprio, mario soares, introduz uma questao relacionada com a sua presidencia da republica e governação de cavaco, ou seja, de ha muitos anos atras!
soares - 0
cavaco - 2
no decorrer do debate, soares situa cavaco silva à direita, no panorama politico, dizendo que cavaco nao pertence de facto ao quadrante social democrata. chega mesmo a dizer que cavaco tem "vergonha" do PSD... cavaco responde bem, dizendo que teve que subir a custo na vida e que suou muito para conseguir tudo o que conseguiu, e foram as dificuldades por que passou que lhe incutiram uma consciencia social que o enquadra na social democracia. mais uma vez, cavaco utiliza um ataque de soares para publicitar os seus ideias: responde de forma breve e superficial aos ataques venenosos de soares e passa de imediato ao essencial, ou seja, as propostas sobre a Presidencia da republica.
na verdade, cavaco silva foi entrevistado por 3 pessoas: 2 jornalistas e mario soares. ja que soares, fazendo perguntas em catadupa, procurou entalar cavaco, principalmente no que dizia respeito aos poderes presidenciais (tema recorrente ao longo do debate, mas ja la iremos!).
e graças à estrategia de soares, cavaco foi um mero "respondedor"!
esse papel de "respondedor" beneficiou-o, ja que soares raramente deu respostas para as perguntas que colocava, enquanto cavaco silva aproveitava para apresentar o seu ideal para a PR.
soares - 0
cavaco - 3
o tema dos poderes presidenciais foi recorrente ao longo do debate. na minha opiniao soares tem razao quando diz que cavaco nao vai governar a partir de belem. julgo que cavaco silva esta iludido com a PR, pois está convencido que podera ter um papel directo no desenvolvimento de portugal, quando a verdade é que essa acção sera apenas indirecta e muitas vezes superficial.
mas cavaco explicou bem como pretende ajudar o governo (qualquer governo!)a dar a volta aos problemas porque o pais passa: dialogando com o maximo de agentes de desenvolvimento que lhe seja possivel, exercendo de forma tranquila, mas preocupada, a magistratura de influencia.
soares tentou, mais uma vez, forçar ao erro de cavaco silva, perguntando-lhe qual seria a solução preconizada por cavaco enquanto PR para uma serie de problemas como greves, conflitualidade social, etc, pondo sempre em cima da mesa a questao da convivencia entre belem e s. bento.
cavaco respondeu com a cartilha: dialogo e afins... e talvez este tenha sido a unica falha de cavaco: a repetição das suas ideias chave.
no entanto ficou clara a postura dos dois candidatos relativamente à PR: de um lado uma visao construtivista do outro uma visao conflitualista, reflectindo talvez a forma de estar e as experiencias passadas como PM e como PR dos candidatos...
avançando no debate, soares insinuou que cavaco nao teria opiniao formada sobre determinados temas, dando como exemplo a globalização. naturalmente, cavaco "ensinou" a soares algo mais sobre globalizaçao...
soares tentou ainda dimunuir cavaco silva, dizendo de uma forma baixa: "bem
sei o que me diziam de si, os meus amigos de bruxelas..." cavaco acabou por entrar no jogo de soares, respondendo directamente ao adversario, mas mantendo um nivel que soares nunca consegue acompanhar.
soares voltou a carga, tentando, reduzir cavaco silva ao seu pensamento economicista, apesar de ter sido notorio durante todo o tempo uma diferença abismal de pensamento e visao politica para o cargo a que ambos se candidatam!
soares, que me parece ter a sensação de ter construido a democracia portuguesa sozinho, afirmou que teve um plano para portugal no pos 25 de abril, insinuando que esse tal "plano" concretizou melhorias significativas no pais...! agora eu pergunto: ELE ESTAVA A FALAR DE QUE?! O QUE FEZ ELE POR PORTUGAL?!
soares - 0
cavaco - 4
MENSAGEM FINAL (descontos de tempo)
soares, pela primeira vez (que eu visse) nao se agarrou às cabulas, falando de forma aberta (e talvez por isso tenha tido alguns lapsos no discurso...): abordou a questao da crise politica, afirmando-se como garante de tranquilidade e estabilidade politica; voltou tambem a sublinhar a questao da função e dos poderes do PR.
nos descontos de tempo, soares foi completamente o oposto do que foi no tempo regulamentar, onde foi conflituoso, pouco concreto e onde o seu discurso foi redondo e inquisidor para com o adversario.
cavaco manteve-se igual a si mesmo, mantendo a imagem tranquila e confiante que tem trabalhado: falou ao eleitorado em geral e aos indecisos em particular, apelando ao voto em si, voltando a chamar a atençao para a importancia do futuro de Portugal que se joga nestas eleiçoes.
soares - 0
cavaco - 5
por fim, os tempos de posse de bola: cavaco teve mais 42 segundos de palavra.
parece-me injusto.
por isso, eu proprio marco um golo por soares.
RESULTADO FINAL
soares - 1
cavaco -5
terça-feira, dezembro 20, 2005
Soares - 0 Cavaco - 0
soares nao quis desvendar a estrategia que iria seguir, mas tb nao era preciso, porque toda a gente ja sabia que iria ser uma estrategia de ataque e de confronto. no fundo, o tipico. aguardo ansiosamente a altura em que soares começara a jogar baixo, ja que esse é o seu tipico jogo politico.
cavaco permanece fiel a imagem que construiu nos ultimos anos e ao que quer transmitir enquanto candidato: tranquilidade e confiança. cavaco esta calmo, responde para a frente e nao para os lados, apresentando a visao que tem para um portugal de confiança e de futuro.
vamos ver o que acontece nos proximos rounds...!
PR 7
Cavaco Silva: 57.9%
Manuel Alegre: 16.2%
Mario Soares: 14.8%
Francisco Louçã: 5.8%
Jerónimo Sousa: 5.3%
segunda-feira, dezembro 19, 2005
Sobre o TUDO
Pois pergunta o meu amigo “Fernando Pessoa” se eu terei tempo para escrever sobre tudo? Tempo tenho eu! Vamos lá ver é se tu o tens para compreender isto. Há muito gajo que morreu sem o conseguir. Observemos então:
O tudo poderia ser explicado pela teoria de tudo (só isto já chegaria, mas eu continuo). Seria a teoria que unificaria todos os fenómenos físicos, incluindo as quatro forças fundamentais (gravidade, electromagnetismo, a força nuclear fraca e a força nuclear forte) - um mecanismo pelo qual as partículas interagem mutuamente, e que não pode ser explicado por nenhuma força mais fundamental - a mecânica quântica (parte da física que estuda o movimento das partículas muito pequenas) e a gravitação (força de atracção que existe entre todas as partículas com massa no universo) apenas num tratamento teórico e matemático.
…
Ups, parece-me que isto tem algo de cósmico... foi sem querer!
SE É PARA ESCREVER SOBRE NADA… AQUI FICA
Nunca fui muito de olhar para as estrelas ou quaisquer outros corpos celestes, isto é (guloso!), excepção feita aos casos em que tais substantivos passavam a adjectivos e caracterizavam uma bela fêmea, daquelas que, quais rebuçados, apetece desembrulhar e… bom, dessas. Nem sequer para a lua. Mas aprendi a estar atento. Burro, perdi boas oportunidades de degustar umas… digamos, doses de arroz com perna de cabrito à moda de Monção, tendo muitas vezes de contentar-me com um Achirus lineatus mal passado, se é que me entendem. Tudo porque negligenciava “os poderes da lua”, que desconhecia à partida, bem como de outros astros!
Em toda a minha vida nunca fui, está fácil de ver, um observador cósmico. Fui, para mal dos meus pecados, muitas, mas mesmo muitas vezes, um observador cómico. Estilo babão, eu bem lambia com os olhos (só, porque com o resto nunca tinha conseguido experimentar!), mas não conseguia dar o passo em frente, em direcção ao abismo, quero dizer, à fenda tectónica… pronto, racha (agora já disse, satisfeitos?... e fiquei vermelho), por isso riam-se de mim, o observador cómico!
Não serei diferente agora que me deixam escrever algumas idiotices como esta neste blog… que sirva de lição para nunca mais convidarem alguém como eu!
Um almoço diferente
Passo a explicar.
Uma associação que ajudei a fundar e da qual sou ainda o Presidente da Assembleia Geral, chamada ASCREV - Associação Social, Cultural e Recreativa de Entre Vales, que tem actuado nas periféricas e carenciadas freguesias de Figueiredo, Leitões e Oleiros, todas do concelho de Guimarães, quase sem apoios e apenas com a boa vontade e muito trabalho de alguns dos seus sócios, organizou um almoço de Natal gratuíto destinado aos idosos (+ 65 anos) das 3 freguesias e que contou com a participação de mais de 90 pessoas!
A ASCREV ainda não é IPSS, apesar de termos a informação que o processo - longo e penoso - está quase concluído e desbloqueado e quase não tem receitas - vive de alguns subsidios das juntas de freguesia ou de outras entidades públicas e das pequenas quotas (12 euros anuais) que recebe de cada sócio. Mas acima de tudo vive da boa vontade e do espirito de solidariedade do João Manuel, do Novais, da Natividade, da Conceição, da Joaquina ou da Aurora, entre outros sócios, que souberam e conseguiram em 3 semanas trazer o vinho do pai de um deles, o pão e broa da mãe de outro, outro ofereceu algum bacalhau, outro trouxe as batatas dos seus campos, as sobremesas foram as mulheres que fizeram, tudo isso em troca apenas do sorriso e satisfação de verem os idosos das freguesias animados e a conviverem e a terem, provavelmente, a sua festa de Natal uma semana antes do que seria suposto...
Já pouco tenho contribuido para a ASCREV com o meu tempo - que é cada vez mais escasso - mas tenho muito orgulho em estar associado e saber que ajudei a fundar e concretizar o sonho e a aspiração de um grupo de pessoas boas que sentem que as suas terras, marginais ao concelho e quase enclaves noutros concelhos vizinhos, merecem mais atenção dos governantes que os cerca de 500 eleitores de cada uma delas faz com que na realidade tenham. Mas o meu contributo financeiro (muito mais limitado que aquele que gostaria de poder oferecer) e de influência no meu circulo de amizades e a fazer contactos em espalhar o nome da ASCREV, isso continuo sempre a dar à ASCREV.
Bem hajam estes meus amigos. Um bom Natal para eles, que bem o merecem!
sexta-feira, dezembro 16, 2005
Aréopago
s. m.,
nome de uma colina de Atenas e do tribunal que ali se reunia;
por ext. qualquer tribunal;
qualquer assembleia de magistrados, sábios, etc.
Para que conste, in Priberam, Dicionário On-Line da Texto Editora.
quinta-feira, dezembro 15, 2005
Ota e TGV
"preferia que no próximo Orçamento de Estado, em vez de dois grandes projectos, houvesse 50 projectos de 30, 40 ou 50 milhões de euros.....Porque esse Orçamento tem de ter uma orientação estratégica e a construção do novo aeroporto e da linha ferroviária de alta velocidade não são prioritários......há coisas mais simples e óbvias a tratar”
No País do Futebol e da “Futebolada”
Segundo a Federação Portuguesa de Futebol, os jogos do Grupo A realizam-se em Braga, Guimarães e Barcelos e os do Grupo B em Aveiro, Águeda e Bessa.
As selecções participantes são a Portugal, Itália, Alemanha, França, Ucrânia, Dinamarca, Holanda e Sérvia e Montenegro, o sorteio dos jogos realizar-se a 8 de Fevereiro.
PR 6
Cavaco Silva
Eram tao amigos...
apesar do numero de debates ser em numero excesivo, so ontem consegui ver um debate e mesmo assim em diferido!
falando do debate, digo muito sinceramente: apetece-me votar no Candidato Poeta!
e digo isto porque ao ouvir Alegre, uma qualquer parte do meu pensamento politico (que eu nao sei qual!) é estimulado! possivelmente fruto de uma visao um pouco idealista do Estado e das Instituições, no fundo, da propria sociedade, visao que todos, no nosso ideario devemos partilhar.
Alegre emana uma calma quase budista, tipicamente poetica. e eu gosto disso. a figura de Alegre no debate contrastou completamente com a figura de Soares...!
o decano dos politicos, o homem que ja chegou a uma idade em que pode dizer o que bem lhe apetece, apresentou-se do alto da sua catedra com uma opção tão clara como a sua prepotencia e arrogancia intlectual: diminuir Alegre.
ao longo de todo o debate, a palavra chave para Soares foi "EXPERIENCIA". e de facto, Soares possui uma experiencia que poucos podem gabar-se de ter. no entanto, isso nao me parece uma lacuna num candidato presidencial! Alegre possui mt experiencia politca e não me parece que isso o diminua perante Soares! porque se assim fosse ninguem poderia candidatar-se a PR, a nao ser num segundo mandato!
Para alem disso, a unica questao que eu gostava de colocar (ou que algum candidato lhe fizesse!) era : O QUE FEZ MARIO SOARES POR PORTUGAL!
(porque nao sei mesmo o que fez ele pelo meu Pais. ate hoje ainda nao percebi toda aura que se atribui a Soares, mas se algum Cosmico me quiser explicar, fico agradecido.)
Soares foi arrogante, repito-o. Soares procurava constantemente enconstar Alegre as cordas, fazendo perguntas de forma repetitiva, procurando jogar sempre a carta "dissolução da AR" para a mesa de jogo, ao que Alegre respondeu superior e cobjectivamente, elencando os motivos que o levariam a dissolver a AR.
Alegre mostrou, em alguns pontos, alguma insegurança nas respostas que deu; mas ainda assim superou Soares que confrontado com a questao da OTA, disse que nao tinha opiniao!
Sousa Tavares interpelou-o dizendo que todo o pais fala da OTA e do TGV, como era possivel um candidato a PR nao ter opiniao sobre uma questao da importancia da OTA?!verdadeiramente inacreditavel!
Concluindo, parece-me que, pela imagem que passou, Alegre saiu a ganhar com o debate.
Soares procurou, naquele seu estilo inconfundivel, trazer pequenas questiunculas que denegrissem a imagem do adversario, como o facto de nao ter suspendido o cargo de deputado e vice presidente da AR, a que Alegre respondeu bem; Soares tentou sublinhar a "traição" de Alegre ao PS, mas Alegre passou por cima com classe; e para mim a cereja no topo do bolo foi, sem duvida, o facto de Soares não ter opiniao sobre a OTA!
Tenho que ver um debate com Cavaco Silva para voltar a perceber que o que esta em jogo é Portugal...
quarta-feira, dezembro 14, 2005
vale a pena!
http://errodeparalaxe.blog.pt/
segunda-feira, dezembro 12, 2005
Crise de Coesão
Eu chamar-lhe-ia antes a crise do orçamento ou a crise da coesão, provocada pelos caprichos de dois do Estados Membros - Reino Unido e França.
O primeiro quer que lhe seja devolvido um cheque negociado pela Sra. Tatcher. O segundo quer manter a maioria dos recursos comunitários afectos à Política Agricola Comum.
O RU está a reivindicar uma compensação negociada antes da queda do muro de Berlim, quando ainda não se fazia a mais pequena ideia que a Europa nesta fase seria consitituída por 25 Estados-membros e para a qual, mais do que nunca, é necessário um esforço de coesão. Significa que os ricos têm o dever de contribuir para que os mais pobres de aproximem dos níveis de desenvolvimento médio da União. Ora, com esta proposta de orçamento, os países do alargamento são aqueles que mais perdem, tendo todo a legitimidade para se sentirem enganados pelas promessas feitas pela Europa.
A França, apesar de ter aprovado a Estatégia de Lisboa (estabelece como prioritário para o desenvolvimento da União uma aposta clara na inovação, no desenvolvimento e no conhecimento, condições indispensáveis para vencer no mundo globalizado e competitivo em que vivemos)continua sem abrir mão dos benefícios que lhe traz uma política esbanjadora e injusta como é a PAC. Numa altura em que se torna prioritário a aplicação dos recursos em políticas viradas para a educação e formação, não se compreende como é que a França quer adiar por mais 8 anos (o orçamento que se discute é para o período 2007-2013) uma estatégia estabelecida em 2000.
Torna-se imperioso que estas duas potências europeias deixem para trás os caprichos nacionais e que tenham em conta os verdadeiros interesses da União no médio e longo prazo. Ambas têm que ceder. Este entrave na aprovação do orçamento pode ser um bom indicador do quanto estes dois países estão empenhados na construção de uma Europa mais unida, mais solidária, mais capaz de enfrentar potências como os EUA, a China, a Rússia ou a Índia.
Porque só unidos seremos capazes de defender os nossos interesses nas mais diversas organizações mundiais.
EU ACREDITO NA EUROPA, PORQUE NÃO ACREDITAR É DEIXÁ-LA MORRER LENTAMENTE.
"Jantar" do Blog
É sempre agradável conviver com colegas que gostam de discutir os mesmo temas, diga-se uma grande panóplia de temas. Desde futebol, política, economia, história passando por ovni's e vida extraterrestre. Conspirou-se, conspirou-se e conspirou-se.
A comida estava horrível. Aqui deixo o meu pedido de desculpas públicas aos restantes observadores. Para a próxima jantamos em Vila do Conde, e espero que nunca mais digam que a Vila é igual à Póvoa. ;-)
No fim do jantar, seguiu-se uma tertúlia em casa do nosso amigo Damas acompanhada com J&B e Super Bock e ao som de Jorge Palma.
Ficou deliberado que em 2010 os Observadores Cósmicos liderarão uma revolução se nesta data se verificarem os seguintes cenários em conjunto:
- as contas públicas não estiverem equilibradas;
- não houver ainda culpados no caso Casa Pia;
- Não houver ainda culpados no caso Apito Dourado;
P.S. - No título, jantar está entre aspas porque, na minha opinião e excepção feita ao leite creme, a comida estava uma verdadeira porcaria. Mais uma vez, peço desculpa a todos os presentes, em particular ao Xana e ao Pires que vieram de Guimarães de propósito para comerem tão mal.
sábado, dezembro 10, 2005
PR 5
Cavaco Silva
Mundial 2006
GRUPO D
11/06 17:00 México - Irão (Nuremberga)
11/06 20:00 Angola - PORTUGAL (Colónia)
16/06 20:00 México - Angola (Hannover)
17/06 14:00 PORTUGAL - Irão (Frankfurt)
21/06 20:00 PORTUGAL - México (Gelsenkirchen)
21/06 20:00 Irão - Angola (Leipzig)
Força Portugal, novamente a caminho da Final
quarta-feira, dezembro 07, 2005
Jantares de Natal!!!
Não há pior seca que desperdiçar aquelas horas da nossa existência no mais complexo exercício de cinismo a que tal função nos obriga. Há mesmo caso de relatos de trabalhadores que entram em delirum tremens na véspera do famigerado jantar e até de outros que optaram por se atirar da janela para o precipício ao soarem as badaladas das oito.
O que É difícil de saber É aquilo que mais nos agonia. Se o sorriso idiota do chefe que ainda ontem nos deu uma rabecada só por a gente se ter atrasado a conferir as facturas do mês e que agora nos passa a mão pelo pêlo.
Se o cheiro do sovaco da dona Guilhermina que nos calhou em sorte, ao lado, na mesa. Se o discurso baboco do patrão, com aquelas tretas nojentas que somos todos uma grande família quando se está mesmo a ver nos olhos do gajo
Que o tipo se prepara para cortar a cabeça a metade da malta que ali está.
Também faz parte desta infeliz tradição misturar o maralhal todo para fingir que até somos todos iguais e que lá isso de uns ganharem dez vezes mais que os outros não tem importância nenhuma, pois o que importa É que estejam todos a contribuir para o bem comum, ou seja, para a felicidade dos tipos lá de cima, que com a distribuição dos lucros da firma sempre podem sacar umas gajas boas para dar umas voltinhas sem terem de se sujeitar ao refugo de bares de segunda ou umas viagens a Bragança.
É assim perfeitamente normal que fiquemos entalados na mesa entre o electricista da manutenção, que arrota entre cada pastel de bacalhau que abocanha, e a dona Aurora da secção de pessoal, mulher portadora de uma grande rodagem de estrada, mas que a idade fez encostar as boxes, e que se vai roçando languidamente pelas nossas pernas acima à medida que vai emborcando copos de branco.
É então que se coloca o problema de saber o que se há-de dizer àqueles seis ou sete marmanjos com quem repartimos a mesa. Contar anedotas porcas pode ser perigoso, porque nunca sabemos se o administrador que para ali está a fingir que é igual a nós não será mar*icas e nos limpa o sebo logo no dia a seguir. Falar de gajas e futebol equivale a sermos fulminados pelo mulherio que nos fica de trombas para o ano todo. De trabalho, nem pensar, porque isso fazia logo com que cada um começasse a puxar pelos galões lá se ia por agua abaixo a fraternidade. A única saída é mesmo a de ficar calado, com um sorriso idiota nos lábios, dizendo para o da esquerda que a sopa está melhor do que a do ano passado e para o da direita que o bacalhau está uma delícia.
A melhor safa destas coisas É mesmo arranjar-mos maneira de ficar ao lado da estagiária que entrou o mês passado, gastarmos o jantar nos preliminares do paleio e partirmos a seguir para uma visita as iluminações de Natal.
Com um bocado de sorte, recebemos logo naquela noite um presente caído do céu.
Manuel Ribeiro
In "Notícias Magazine" de 07.DEZ.2003
terça-feira, dezembro 06, 2005
Humor(ou n): Teoria da Conspiração
Em vésperas da eleição de Aníbal, para Presidente da República, o referido amigo, afirma que o PSD encontra-se em decadência por esvaziamento interno, isto é, as principais figuras dos últimos vinte anos estão a abandonar o partido.
“Dane Tuga Vrone”, faz referencia ao surgimento de um movimento de tipo “Eanista”, acima dos partidos políticos e que, se pode constituir num futuro próximo como partido político e fazer em Portugal o que o PRD, do general Ramalho Eanes, não conseguiu fazer. Igualmente lembrando que o próprio Ramalho Eanes está à frente da Comissão de Honra de Aníbal.
A partir da Comissão de Honra do professor Aníbal e esvaziando o PSD pode, finalmente, criar-se uma espécie de partido da Regeneração, um PRD 2, ou melhor, o movimento do "Bloco Central", acima dos partidos.
O processo já está em curso no centro-direita, mesmo antes da eleição de Aníbal, isto é, está em curso a bastante tempo, tornando-se notório apenas desde que Marques Mendes acabou com o debate do Orçamento do Estado e a posição que definiu ao seu partido relativamente ao assunto. Em resposta, ou como pretexto, várias figuras do cavaquismo começarem publicamente a demarcar do actual líder do PSD, iniciando repentinamente com a Ex-ministra das Finanças, Manuela Ferreira Leite, principal apoiante de Aníbal, depois, seguida pelas maiores figuras também ligadas às finanças públicas do PSD, como Miguel Beleza, Eduardo Catroga e António Borges.
“Dane Tuga Vrone”, num discurso muito mais pormenorizado, clarifica assim como o PSD começa a ser esvaziado por dentro, dando corpo ao grupo de apoiantes de Aníbal, uma Comissão de Honra aberta, à qual estão a aderir, todos os dias, novos nomes.
PS(D): algumas destas indicações, incrivelmente surgiram e surgem na imprensa nacional do nosso país.
segunda-feira, dezembro 05, 2005
Jantar
DIA 7 MEGA JANTAR CÓSMICO DE NATAL.
Todos os candidatos presidenciais (neste caso não temos "as", o que lamento) requisitaram a sua presença através do nosso email. Respondemos que podiam vir, mas teriam que pagar o jantar. Imediatamente se indignaram e afirmaram que assim não vinham, que não faltavam sítios onde comer de borla. Durante a pré-pré-campanha, durante a pré-campanha e durante a campanha eleitoral terão 100 almoços e jantares à borlix??? Provavelmente mais, e começo a perceber porque é que interessa começar cedo as lutas eleitorais... Voltando ao que importa;
Presenças confirmadas: Lou, Bequitas, Silvinha, Johny, Pires, Macedo, Damas, Miguel.
P.S. - Amigo Damas, fala com o Manuel. Amigo Pires, fala com o Alexandre e com o Xavier. Penso que são os únicos que ainda não disseram nem sim nem não... Peço desculpa se estiver enganado... Abraço cósmico...
domingo, dezembro 04, 2005
PR 4
Marques Mendes
Pergunta inocente
Cavaco não ganha à primeira volta, Alegre é o 2º mais votado. 2ª volta Cavaco vs Alegre.
Pergunta inocente:
Quem vai apoiar José Sócrates, líder do PS, depois das trocas de galhardetes e públicas repreensões que o PS tem feito nas últimas semanas?
Camarate
Acidente ou Atentado?
PR 3
Manuel Alegre
sábado, dezembro 03, 2005
PR 2
Proposta do manifesto da organização “Mário Soares Presidente 3” (MP3)
sexta-feira, dezembro 02, 2005
Ovnis, wormholes, controlo da mente e outras histórias...
Uma das curiosidades deste site, são as dezenas de fotografias tiradas pela sonda SOHO, no âmbito do programa do SETI, onde se descortinam fenómenos singulares, como wormholes, orbs e stargates.
Aconselho, vivamente, a perderem umas horas descobrindo este site... Vale mesmo a pena! Mesmo para os mais cépticos...
PS: Não se esqueçam de clicar em "Especial Antárctida"... Onde a história do fim da 2a guerra mundial é reescrita, entre muitas outras teorias e provas surpreendentes...
Assembleia Cósmica
Presenças Confirmadas: Lou, Bequitas, Silvinha, Johny, Pires, Macedo, Damas, Miguel.
Assim, está marcado para dia 7 de Dezembro, quarta-feira, a próxima reunião cósmica. O local será em Vila do Conde às 20.30. O restaurante carece de confirmação, mas amanhã já conto aqui informar o local exacto. Avanço desde já que estava a pensar no Zé das Letras, que fica na nossa vizinha Póvoa de Varzim.
Silvinha, é óbvio que podes vir...
Renato, também não quero acreditar que o teu post foi censurado. Eu não tive oportunidade de o ler e pedia-te que o publicasses novamente.
Abraço Cósmico.
P.S. - Aos cósmicos que ainda não confirmaram a sua presença, podem fazê-lo sobre a forma de comentário a este post.
Post Apagado?!?
Obrigado
quinta-feira, dezembro 01, 2005
PR 1
"Os protestos dos sindicatos são úteis, porque a democracia é feita de conflitualidade"
Mario Soares
Não se Esqueçam
Esclarecimento
Ponto Dois - Creio que ainda não me tiraram a liberdade de exprimir a minha opinião, logo começo as "rubricas" por quem me der na real gana.
Ponto Três - Tal como não é possível nomear o "nada" também é impossível criticar as ideias de Cavaco Silva. Só posso começar por dizer que depois de dez anos de governo, incrível que o considerem óptimo para PR.
Ponto Quatro - "Os socialistas estão assim tão receosos da onda onírica que está a varrer o país, e que na pior das hipótesses, vai esmagar o vosso candidato, o senil, demagogo, impreparado e com tiques de monarca, Mário Soares?" - Caro Rui, não estamos. Primeiro, porque ondas oníricas são muito bonitas, mas só quando são sinceras. Segundo, os teus insultos deixam parecer um maior nervosismo da tua parte. Mas, quanto a isso, é-me impossível participar numa discussão que só permite uma opinião, qual Estaline. Se quiseres discutir o discurso do meu candidato, as suas ideias, as suas tomadas de posição, podemos fazê-lo, se apenas te limitas a adjectivar o meu candidato sem te dares ao trabalho de explicares as razões semânticas de cada adjectivo, então não poderei participar.
quarta-feira, novembro 30, 2005
Para não suscitar a revolta cósmica, desde há uns tempos que tomei a decisão de observar cosmicamente as presidenciais. Assim sendo, colocarei apenas notícias de jornal, fotos, partes de crónicas, mas nada que seja original meu. Esta é a primeira postagem.
OE 2006
Génio...
terça-feira, novembro 29, 2005
Um post para descomprimir do dia duro :)
Reparem no treino da selecção brasileira!
Aproveitem e desanuviem um pouco o "stress" do vosso dia!
Saudações cósmicas...
http://www2.uol.com.br/cbf/videos/site/20051111_1.html
Jantar Cósmico
A data em que se verificar maior disponibilidade dos observadores, será a data escolhida.
Seria muito agradável conhecermo-nos a todos e, se estiverem de acordo, até podemos trocar uns presentinhos. :-))).
Agradecia confirmação em forma de comentário.
Abraço Cósmico...
segunda-feira, novembro 28, 2005
Aconselho:
Para aspirar e lavar o carro ao domingo de tarde, tendo em conta um compreensível aumento de volume na fase da lavagem, pois vidros estão fechados! MEGADETH "Youthanasia"(1994)
A sensação de felicidade explosiva que experimentei nos corredores da C+S José Régio, com 10 anos de maturação...Finalmente após cerca de 6 meses, o meu carrito ficou a brilhar...nem foi preciso limpar o pó perto das colunas!
2-Na altura em que se olha pela janela, e posteriormente se decide por uma das alternativas em termos de vestuário... No meu caso resultou numa predominância do preto...ah, e tive algum frio durante o dia!
MODESELEKTOR "Hello Mom!" (2005)
A desbunda dos múltiplos bpm´s, sem regras definidas, nem contexto próprio...no fundo, fazer o que os outros fazem, se fossem outras pessoas. Não há nada mais multi-cultural que a música. Nasce mais um género:: Euro-crunk
domingo, novembro 27, 2005
A existência ou não do Pai Natal...

PAI NATAL: ESTUDO CIENTÍFICO
Como um resultado de uma gigantesca falta do que fazer, e com a ajuda de pesquisa daquele renomeado jornal científico SPY Magazine (Janeiro 1990), eu estou honrada de apresentar o estudo científico anual sobre o Pai Natal.
1) Nenhuma espécie conhecida de renas pode voar. MAS, existem 300.000 espécies de organismos vivos ainda não classificados. Apesar da maioria deles serem classificados como insectos e germes, isto não descarta COMPLETAMENTE a hipótese de existir a rena voadora, que só o Pai Natal já viu.
2) Existem 2 bilhões de crianças (pessoas abaixo de 18 anos) no mundo. MAS, desde que o Pai Natal não lide (aparentemente) com as crianças muçulmanas, Hindus, Judias e Budistas, isto reduz a carga de trabalho para 15 % do total – 370 milhões, de acordo com o Bureau de Referência Populacional (PRB). Uma média de 3,5 crianças por casa, isto é: 91 milhões de lares. Vamos presumir que há pelo menos uma criança boa em cada um.
3) O Pai Natal tem 31 horas de Natal para trabalhar, graças aos diferentes fusos e à rotação da Terra, presumindo que ele viage de leste para oeste (o que parece lógico). Isto resulta em 822,6 visitas por segundo. Isto, quer dizer que, para cada lar cristão com uma criança boa, o Pai Natal tem 1/1000 de segundo para estacionar, sair do trenó, descer a chaminé, encher as meias, distribuir os presentes restantes sobre a árvore, comer qualquer petisco que foi deixado, subir novamente a chaminé, entrar de novo no trenó e ir para a próxima casa. Presumindo, que cada uma destas 91,8 milhões de paragens está distribuída uniformemente à volta da terra (o que, é claro, nós sabemos ser falso, mas considerando para propósitos de cálculo), nós estamos a falar de aproximadamente 1,25 Km por lar, num total de 120,8 milhões de km, não contando as paragens que a maioria de nós deve fazer pelo menos uma vez em cada 31 horas, mais alimentação e etc…
4) Isto significa que o trenó do Pai Natal está a mover-se a 1.040 km por segundo, 3000 vezes a velocidade do som. Para propósito de comparação, o veículo mais rápido construído pelo homem na terra, a sonda espacial Ulysses, move-se a meros 43,8 km por segundo, uma rena convencional pode correr, no máximo 24km por hora.
5) A carga sobre o trenó é outro elemento interessante. Presumindo que cada criança não ganhe nada mais que um pacote médio de lego (1 Kg), o trenó está a carregar 321.000 toneladas, sem contar com o Pai Natal, que é invariavelmente descrito como obeso. Na terra, renas convencionais podem puxar nada mais que 150 kg. Mesmo assumindo, que “renas voadoras” ( ver ponto 1) possam puxar 10 VEZES a carga normal, nós não podemos fazer o trabalho com oito nem nove. Nós precisaríamos de 214.200 renas. Isto aumenta a carga, sem contar com o peso do trenó, para 353.430 toneladas. De novo, por comparação, isto é quatro vezes o peso do Queen Elizabeth.
6) 353.000 Toneladas a viajar a 1040 km por segundo gera uma enorme resistência do ar, isto iria aquecer as renas ao mesmo nível de uma nave espacial reentrando na atmosfera da Terra. O par guia destas renas iria absorver 14.3 QUINTILHÕES de joules de energia por segundo cada uma. Em poucos segundos as renas tornar-se-iam chamas quase que imediatamente, expondo as renas atrás delas e criando explosões sonoras ensurdecedoras. O grupo inteiro das renas seria vaporizado em 4,26 milésimos de segundo. O Pai Natal, enquanto isso, seria exposto a forças centrífugas 17500,06 vezes maior que a gravidade. Um Pai Natal de 125 quilos seria lançado para o fundo do trenó por 2.155.007 quilos de força.
Conclusão: Se alguma vez o Pai Natal entregou presentes na véspera de Natal, ele já está morto.
Eu nunca acreditei no Pai Natal, um dia conto-vos porquê.
O Carniceiro de Santiago
Fez 90 anos um dos mais odiosos ditadores do século XX... porventura o pior do pós-guerra. O nome é conhecido e ainda hoje tem de causar náuseas e raiva a todos aqueles que se considerarem democratas: Augusto Pinochet.
Nasceu em Valparaíso, em 1915 e no ano de 1973 era comandante-chefe das forças armadas chilenas. No dia 11 de Setembro (uma data propícia aos acontecimentos trágicos) de 1973, Pinochet derrubou Salvador Allende, o fundador do partido socialista chileno, democraticamente eleito presidente em 1970.
Allende havia posto em prática um discutível plano de reforma agrária e nacionalizações. Discutível, mas claramente legitimado pela vontade popular expressa nas urnas. Pinochet, o Carniceiro de Santiago, contou com o apoio da direita chilena, mas também de Henry Kissinger e do Departamento de Estado norte-americano, para cometer um dos maiores atentados à democracia de que há memória, na América do Sul.
Allende foi derrubado e surgiu desde logo a versão de que teria cometido suicídio. Quem de perto lidou com ele, como o escritor Luis Sepúlveda, não acredita nesta versão. Salvador Allende, o presidente eleito do Chile, terá sido assassinado pelos gorilas de Pinochet. Tudo isto com o beneplácito da Administração Richard Nixon.
Seguiram-se anos de tortura, exílios, desaparecimentos e mortes. Os opositores do regime tinham duas escolhas: fugir ou morrer. A intelligentsia chilena teve de abraçar o exílio para não perecer à mãos cruéis da ditadura de Pinochet... tudo isto sempre com o apoio implícito ou, no mínimo, a indiferença de Washington, a alegada "capital mundial da defesa da democracia".
Pinochet foi nomeado presidente em 1974, ano de democracia em Portugal...ano negro para o estreito e longo país sul-americano.
Pinochet manteve-se no poder até 1990. As pressões para o regresso da democracia começavam a ser insuportáveis, mas o carniceiro assegurou o futuro. Conservou, até 1998, as funções de Comandante Supremo do Exército de Terra. Elegeu-se senador vitalicio e pretendeu apagar da
História do Chile o longo desfiar de terror que deixou no país. Pinochet e os seus algozes são responsáveis pela morte de mais de 4 mil chilenos, entre 1973 e 1989. Números reais, números que envergonham...até porque o velho ditador ainda não sofreu o castigo que merece...
Neste ponto, é preciso elogiar a coragem do juiz espanhol Baltazar Garzon. Foi ele quem acabou com a farsa e ordenou a prisão de Pinochet, à conta das vítimas espanholas da chacina.
O ditador foi encurralado em Londres e esteve quase dois anos preso. Garzon exigia a extradição para Espanha, onde um julgamento justo esperava Pinochet.
Por estes dias, era Eduardo Frei o presidente do Chile. E a vergonha regressou ao país, com lancinantes laivos de comprometimento com os anos de ditadura. O próprio governo chileno mostrou forte oposição à extradição e Pinochet regressou tranquilo e bem disposto a casa. Um regresso em que não contava com a coragem de alguns colegas chilenos de Garzon, contagiados pela mesma sede, não de vingança, mas de justiça. Só alegando demência é que os advogados do carniceiro conseguiram evitar o jugamento e a mais que provável condenação.
Condeno de igual forma qualquer tipo de ditadura. Abomino, na mesmo medida, Pol Pot e Suharto, Fidel Castro e Pinochet. Mas Pinochet é ainda pior que Castro, já que derrubou um regime democrático, com o apoio de outro regime democrático (EUA). Está aqui bem expressa a dualidade de critérios dos norte-americanos.
Os defensores do velho general salientam o salto económico dado pelo Chile nos anos da ditadura. Eu prefiro lembrar as atrocidades cometidas e o passo atrás dado em relação a toda a democracia sul-americana, por cotejo mal influenciada pelo exemplo chileno.
Pinochet fez 90 anos, continua vivo e sem castigo. E esta tem de ser ainda uma ferida aberta no coração e nas mentes dos democratas de todo o mundo, sejam de esquerda, do centro ou de direita. Porque, para o Carniceiro de Santiago, como para todos os ditadores, não pode haver nem perdão nem esquecimento.
sexta-feira, novembro 25, 2005
A minha "Web-Galeria"
É com enorme prazer que vos convido a todos a uma visita ao meu novo blog.
www.galeriarenato.blogspot.com
Este blog destina-se a mostrar alguns dos meus trabalhos de pintura!
A pintura para mim "ainda é" um mero passatempo! No entanto ela liberta-me e preenche-me a alma... Tento pintar emoções, sentimentos e estados de alma...
Deixo-vos lá alguns dos meus quadros, pintados em tela, papel, cartão e vidro.
Como é obvio, as fotos não conseguem de modo algum reproduzir as cores, os efeitos e os tamanhos reais das telas, muito menos as suas emoções e estados de espirito!
Estou disponivel para quem queira ver e/ou comprar algum dos meus trabalhos através dos seguintes contactos:
Email- renatoribeirogaia@msn.com
Tlm- 91 491 10 60
FAÇO DESCONTOS DE NATAL!!!
quinta-feira, novembro 24, 2005
Quem mente?
José Socrates: «Mas lamento que agora seja forçado a repor a verdade dos factos. A primeira vez que falei com Manuel Alegre sobre a candidatura do PS a Presidente da República foi para lhe transmitir que Mário Soares era a melhor candidatura para servir os portugueses e Portugal»
Manuel Alegre: «A partir daí, segundo me foi transmitido (...) e pelo próprio [José Sócrates], o candidato passei a ser eu. O candidato desejado. E tivemos várias conversas, combinações de conversas, vários sinais, quer directamente, quer por outras pessoas ou na presença de outras pessoas»
OTArios
Recentemente ouvi o Sr. Murteira Nabo afirmar que já há largos anos tinha previsto o excesso de tráfego da Portela. Hoje, ouvimos previsões afirmando que a ruptura se dará daqui a 15 anos. Pior, as previsões, caso o novo aeroporto avance, dão como prazo máximo de utilização do mesmo 20 anos. Saliente-se que o aeroporto localizado na OTA não tem capacidade de expansão. Nunca poderá ter mais de 2 pistas.
Com isto quero dizer que não acredito em nenhum dos estudos que possam vir a ser apresentados. Fazer projecções a 20 anos é uma completa tolice. Com a velocidade a que as mudanças ocorrem, derivado dos avanços tecnológicos, como é possível fazer previsões a tão longo prazo? Se os responsáveis pelas estimativas nem num horizonte temporal de 1 ano acertam, quanto mais a 20?
Para além disso, e devido à grave crise económica e financeira que o país atravessa, parece-me muito mais sensato apostar na construção de um aeroporto para voos charter e voos realizados por companhias de baixo custo (estes apresentam taxas de crescimento bastante consideráveis), desviando assim tráfego da Portela. Um aeroporto que ficaria incomparavelmente mais barato. Por exemplo, quem vai a Londres pela Ryanair o aeroporto fica a 40km da cidade e nem sequer mangas de ligação tem.
Mas já está decidido meus amigos. Apesar de não haver um projecto que apresente um VAL (valor actualizado líquido) positivo, já está decidido. Garanto-vos que não há uma empresa racional que avance para um investimento em que o VAL seja negativo ou nem sequer esteja calculado (Ontem, Cavaco referiu precisamente isto).
O choque tecnológico, esse fica na gaveta. Ou então é levado a cabo com muito menos recursos do que teria se o aeroporto não avançasse.
Ai, desculpem, já não é choque, é só plano. Já me parecem os outros quando anunciaram um choque fiscal e subiram os impostos mal chegaram ao poleiro.
terça-feira, novembro 22, 2005
Alegre Vítima
Já me esquecia da melhor do Sr. Deputado. Ora não é que ele se queixou de participar no primeiro debate televisivo, pois isso beneficiaria não sei quem... Alguém lhe diga que foi um sorteio, que não foi nem o Sócrates, nem o Soares que pressionaram alguém para sortear dessa forma. Ah, e digam-lhe também que se perder as presidenciais, que isso faz parte da democracia, logo, não faça beicinho.
Metro do Porto
Mais dia, menos dia, tinha de acontecer!
Na verdade, quando alguém permite que o valor inicial da empreitada do Metro do Porto aumente quase 130%, ou seja, mais de 1.300 milhões de Euros que o preço base, das duas uma: ou há incompetência na gestão, ou então foram realizadas, sem controlo e de forma abusiva, um conjunto de obras, muitas provavelmente para satisfazer oportunismos políticos, ou silenciar “guerrinhas” ciumentas entre Municípios.
Obviamente, não conheço ao pormenor a actividade global da Empresa Metro do Porto, mas por aquilo que me é dado observar no “meu” Concelho de Gaia, fico com sérias duvidas sobre a oportunidade, o objectivo e o financiamento de algumas obras executadas pela Empresa em vários locais de toda a Área Metropolitana do Porto (A.M.P.).
Para não ferir susceptibilidades, fixemo-nos apenas e tão só em dois paradigmáticos exemplos, sobre aquilo que acabo de afirmar:
Neste preciso momento, a Metro do Porto, tem em execução, pelo preço previsível de 3,2 milhões de euros, a construção de um pequeno troço de via, à margem do centro histórico de Gaia, que para além de nada ter que ver com a linha do metro em Gaia, afigura-se de duvidosa prioridade.
Por outro lado, na ultima campanha autárquica, numa reunião dos Candidatos à Vereação pelo P.S. em Gaia com o Presidente da Comissão Executiva do Metro, tivemos oportunidade de lhe dizer que a 1ª linha do Metro na nossa cidade estava transformada num grande embuste e num enorme pesadelo, exigindo que a mesma fosse de imediato prolongada até Laborim, ou seja, até a zona depois do final da Avenida da Republica e que não termina-se como termina, no meio da Avenida!!!
Quase caia o Mosteiro da Serra do Pilar e a Ponte D.Luís, mas a verdade é q as nossas preocupações eram pertinentes e a prova disso mesmo é a atitude que o Governo acaba de tomar.
Ainda há alguns dias como membro da direcção do P.S. e da J.S. de Gaia, critiquei o Governo, devido à sua proposta para o PIDDAC/2006 para a minha cidade, mas a verdade é que hoje pretendo afirmar que vejo, como muito positiva, a medida do Governo, que retira poderes à Comissão Executiva do Metro e nomeia um grupo de trabalho para avaliar a situação da empreitada e assegurar o equilíbrio operacional e financeiro do projecto.
Entretanto aproveito para fazer dois pedidos a este grupo de trabalho:
- O primeiro, é q acabem com a participação dos Presidentes de Câmara no Conselho de Administração do Metro do Porto, porque para além de tornar a gestão mais eficaz, poupam-se muitos euros.
- O segundo, e este é bem mais sentido, é para implorar que prossigam, de imediato, com a 1ª linha do Metro em Gaia até Laborim, porque a situação actual do Metro acabar no meio da Avenida da República é no mínimo ridícula. Apelando também que a 2ª linha do Metro, entre Laborim e a Casa da Musica pela ponte da Arrábida, avance sem mais demoras, pois estão em causa cerca de 250 mil utilizadores diários, não só de Gaia, mas de todos os Concelhos a Sul do nosso Município.
Por ultimo, tenho de vos dizer que lamento profundamente que alguns pseudo-intelectuais e fazedores de opinião do Porto, pretendam justificar e defender a gestão do Metro do Porto, com a anedótica desculpa que o Metro de Lisboa esbanja muito mais dinheiro que o nosso!!!
segunda-feira, novembro 21, 2005
Politica e Futebol
Segundo escutas telefónicas mostram que o Pimenta Machado pediu a Laurentino Dias, actual Secretário de Estado do Desporto e a Luís Cirilo, ex-deputado do Psd e ex-governador Civil de Braga, para descobrirem quem o denunciou à Polícia Judiciária. Os dois políticos prometeram ao ex-Presidente do Vitória que iriam fazer tudo para saber quem foi o autor das denúncias.
As escutas transcritas no processo do Ministério Público, indiciam a existência de relações promíscuas entre os políticos e os dirigentes desportivos, o Ministério Público afirmou que são "demonstrativas dessa mesma alegada promiscuidade"
No entanto, as suspeitas de tráfico de influências foram arquivadas, por se tratar de matéria que não admite prova com base em escutas telefónicas.
1ª Conclusão: Num país onde a politica e a justiça começam a cheirar a “terceiromundismo”, o futebol é Rei.
domingo, novembro 20, 2005
Verdade vs Mentira
ora vejam,
"Agora basta, não haverá mais política (activa) nem exercício de cargos políticos", Mário Soares a 8 de Dezembro de 2004
sexta-feira, novembro 18, 2005
E agora para algo completamente diferente...

Tudo isto seria engraçado se o assunto não fosse sério de mais para ser levado com tanta brejeirice... Mas quando o Mário Soares também é candidato eu começo a pensar onde está a realidade com seriedade e a ficção com comédia nesta campanha eleitoral...
quinta-feira, novembro 17, 2005
Atentado da Al Qaeda em Portugal?!?
De acordo com informações obtidas hoje em Lisboa, a ordem de Bin Laden decorreu do ódio que o saudita nutre por símbolos monumentais católicos, que segundo ele representam "um símbolo da globalização dos infiéis".
Demolidor de ídolos e iconoclasta como os talibãs que explodiram estátuas de Buda no Afeganistão, ele destacou dois mujahedins para o sequestro e uso de um avião que seria lançado contra a estátua "símbolo dos infiéis cristãos".
Os registos da polícia Judiciária dão conta de que os dois terroristas chegaram ao Aeroporto Internacional da Portela em 4 de Setembro, Domingo, às 21h47m, no voo da Air France procedente do Canadá, com escala em Londres.
A missão começou a sofrer embaraços já no desembarque, quando a bagagem dos muçulmanos foi extraviada. Após quase seis horas de peregrinação por diversos guichés e dificuldade de comunicação em virtude do Inglês fortemente marcado por sotaque árabe, os dois saem do aeroporto, aconselhados por funcionários da TAP a voltar no dia seguinte, com intérprete.
A Polícia Judiciária investiga a possibilidade de eles terem apanhado um táxi pirata na saída do aeroporto, pois o motorista percebeu que eram estrangeiros e rodou uma hora e meia dando voltas com eles pela cidade, até abandoná-los em lugar ermo do Casal Ventoso. Aí, acabaram por ser assaltados e espancados por um grupo de toxicodependentes desesperados.
Eles conseguiram ficar com alguns dólares que tinham escondido em cintos próprios para transportar dinheiro e apanharam boleia num camião que fazia distribuição de garrafas de gás.
Na segunda-feira, às 7h33m, graças ao treino de guerrilha que receberam nas cavernas do Afeganistão e nos campos minados da Somália, os dois terroristas conseguem chegar a um hotel do Estoril. Alugaram um carro na Avis e voltaram ao aeroporto, determinados a sequestrar um avião e atirá-lo bem no meio dos braços abertos do Cristo-Rei.
Enfrentam um congestionamento monstruoso na 2ª circular e ficam mais de 3 horas bloqueados no Campo Grande por causa de uma manifestação de estudantes e professores em greve, e na Av. Do Brasil são-lhes roubados os relógios por um gang da Zona J.
Às 12h30m, resolvem ir para o Centro da cidade e procuram uma casa de câmbio para trocar o pouco que sobrou de dólares. Recebem notas de 100 Euros falsas. Por fim, às 15h45m chegam ao aeroporto da Portela para sequestrar um avião. Os pilotos da TAP estão em greve por mais salário e menos horas de trabalho.
Os controladores de voo também pararam (querem equiparação aos pilotos). O único avião na pista é da AIR PORTUGÁLIA, mas está sem combustível.
Tripulações e passageiros estão acantonados na sala de espera e nos corredores do aeroporto, gritando slogans contra o governo.
O Batalhão da POLÍCIA DE CHOQUE chega batendo em todos, inclusive nos terroristas.
Os árabes são conduzidos à Esquadra da PSP do aeroporto, acusados de tráfico de drogas, em face de flagrante forjado pelos próprios polícias, que "plantaram" papelotes de cocaína nos bolsos dos dois. Às 18 horas, aproveitando uma manifestação dos guardas prisionais clamando subsídio de risco, eles conseguem fugir da prisão no meio da confusão e do tiroteio das brigadas anti-motim da PSP que entretanto tinha sido destacada para o local pelo Ministro da Administração Interna.
Às 19h05m, os muçulmanos, ainda ensanguentados, dirigem-se ao balcão da TAP para comprar as passagens. Mas o funcionário que lhes vende os bilhetes omite a informação de que os voos da companhia estão suspensos por tempo indeterminado. Eles, então, discutem entre si: começam a ficar em dúvida se destruir Lisboa, no fim de contas, é um acto terrorista ou uma obra de caridade.
Às 23h30m, sujos e mortos de fome, decidem comer alguma coisa no restaurante do aeroporto. Pedem sandes de queijo com limonadas. Só na terça-feira, às 4h35m, conseguem recuperar-se da intoxicação alimentar de proporções equinas, decorrente da ingestão do queijo estragado usado nas sandes. Eles foram levados para o Hospital de Santa Maria, depois de terem esperado três horas para que a ambulância do INEM chegasse e percorresse diversos hospitais da rede pública até encontrar uma vaga. No HSM, foram atendidos por uma enfermeira feia e mal-humorada. Eles tiveram de esperar dois dias para serem examinados, por causa da cólera causada pela limonada feita com água contaminada por coliforme fecal.
Debilitados, só terão alta hospitalar no domingo.
Domingo, 18h20m: os homens de Bin Laden saem do hospital e chegam perto do estádio de Alvalade. O Benfica acabara de perder com o Sporting. A claque dos NO NAME BOYS confunde os terroristas com integrantes da JUVELEO e dá-lhes uma surra sem precedentes. O chefe da claque abusa sexualmente deles.
Às 19h45m, finalmente, são deixados em paz, com dores terríveis pelo corpo, em especial na área proctológica. Ao verem uma roullote de venda de bebida nas proximidades, decidem embriagar-se uma vez na vida e comer umas sandes de couratos (mesmo que seja pecado!).
Tomam um bagaço adulterado com metanol e precisam voltar ao Santa Maria.
Os médicos também diagnosticam gonorreia.
Segunda-Feira, 23h42m: os dois terroristas fogem de Lisboa escondidos na traseira de um camião de electrodomésticos, assaltado horas depois na Serra da Musgueira. Desnorteados, famintos, sem poder andar ou sentar-se, eles são levados por uma carrinha de Apoio aos Sem Abrigo, organização ligada aos direitos humanos para a área metropolitana de Lisboa. Viajam deitados de lado. Na capital novamente, deambulam o dia todo à cata de comida e por volta das 20 horas acabam adormecendo debaixo da marquise de uma loja na Rua do Coliseu, no centro. A Polícia Judiciária não revelou o hospital onde os dois foram desta vez internados em estado grave, depois de espancados quase até à morte por um grupo de SKINHEADS.
Sabe-se que a Polícia Judiciária deixou de se preocupar e vigiar estes membros da Al Qaeda por considerar que as suas intenções foram desvanecidas e já não constituem qualquer tipo de perigo à integridade nacional, e até os está a ajudar, tentando encontrar uma organização humanitária que lhes possa dar apoio para o regresso ao Afeganistão, isto tudo a pedido dos mesmos.
17 Nov - Dia do Não Fumador
quarta-feira, novembro 16, 2005
A génese do Papado...e outras histórias
Carlos Magno, sucessor directo deste império, decide mudar a sua capital para Constantinopla.
Por esta altura, o bispo de Roma, decide autoproclamar-se "representante" legal de Cristo na Terra e mentor espiritual de todo o império, dizendo que Roma foi onde Pedro (parece ter sido o preferido de Jesus Cristo) pregou durante bastante tempo e provavelmente morreu. Após a pergunta de Cristo aos apóstolos "Quem sou eu?", Pedro responde "És o Messias"!
É assim o primeiro a chama-lo de Messias, pelo que a resposta de cristo foi: "Desta pedra construirei a minha igreja" :)
"Pedra", em latim, é petrus, e "Pedro", também. É anedótico mas é verdade...é um simples jogo de palavras que teve um sucesso colossal.
Esse bispo de Roma foi o primeiro papa, Silvestre I, que, ciente da balela em que baseia o papado, procura, com toda a sua horda de escolásticos, apetrechar o seu argumento, forjando um documento chamado de Doação, que relata o último suspiro de Carlos Magno, em que este no leito da morte, confessa ao bispo Silvestre, que deseja que ele seja o líder religioso do Cristianismo, e que para isso poderá contar com verbas públicas e com a cidade de Roma.
É tudo muito bem possível!
E agora algo curioso, que soube ontem:
Quando todos os documentos menos a bíblia confirmam que Herodes morreu em 4 aC, como é que ele perseguiu Jesus Cristo em criança?
Já estou a ficar como tu Damas, buscando o mais recambulesco:)
A partir deste momento...

Juro que sempre estarei ao teu lado.
Eu daria tudo,qualquer coisa e cuidarei sempre de ti.
Através da fraqueza e fortaleza, alegria e tristeza, pelo melhor ou pior,te amarei com a força de cada batida do meu coração.
A partir deste momento a vida começou…
A partir deste momento tu serás o único,
E bem ao teu lado é onde eu pertenço
A partir deste momento em diante…
A partir deste momento eu fui abençoada.
Eu vivo somente para a tua felicidade
E pelo teu amor daria meu último suspiro.
A partir deste momento em diante…
Eu entrego a minha alma com todo o meu coração
Não consigo imaginar minha vida sem ti.
Não consigo esperar....
Meus sonhos tornaram-se realidade por tua causa.
A partir deste momento e enquanto eu viver
Eu vou te amar, eu prometo-te isso!
E não há nada que eu não daria ou faria.
A partir deste momento em diante…
Tu és a razão porque eu acredito no amor,
Tu és a resposta às minhas preces
Nós precisamos somente de nós dois.
Meus sonhos tornaram-se realidade por tua causa.
A partir deste momento e enquanto eu viver
Eu vou te amar, eu prometo isto
E não há nada que eu não daria ou faria.
A partir deste momento,
Eu vou te amar enquanto eu viver
A partir deste momento...
O discurso que ainda não ouvi
Cavaco Silva disse, e muito bem, que a confiança dos agentes é um aspecto muito importante para o crescimento. Níveis de confiança elevados são essenciais para que os empresários arrisquem, para que os empresários invistam, para que os trabalhadores estejam motivados.
Cavaco Silva disse, e muito bem, que a credibilidade dos políticos e das políticas são um aspecto fundamental (se não o mais importante) para o incremento ou para a redução dessa mesma confiança. No fundo, o ambiente político de um país e a confiança que os cidadãos depositam nos políticos que os representam são factores elementares. O ambiente político é pacífico, não estando a democracia nem o sistema em que assenta a nossa república em causa.
O GRANDE PROBLEMA É A CONFIANÇA DOS CIDADÃOS NOS POLÍTICOS QUE OS REPRESENTAM, PORQUE OS POLÍTICOS QUE NOS REPRESENTAM MENTEM DESCARADAMENTE.
O PR, na nossa Constituição, tem um papel de gerador de confiança e de mobilizador dos diferentes agentes. Será sobretudo através da palavra que a sua presença se fará sentir.
Sendo assim, o discurso do candidato a PR que incidir sobre a denúncia pública das mentiras dos nossos governantes, será aquele que terá o meu apoio. O PR, com o poder que a sua palavra tem e com o poder que tem para dissolver a AR, é o único capaz de travar a onda de mentiras a que os cidadãos deste país vêm sendo sujeitos há dezenas de anos a esta parte. É preciso envergonhar e responsabilizar quem mente. O PR tem poderes para isso.
Mais uma vez reforço a ideia: é muito importante a denúncia pública das mentiras dos nossos governantes por parte do mais alto magistrado da nação, de forma a que não seja a nossa classe política a principal causa do marasmo em que o nosso país caíu.
Pré-Candidato Presidencial
1. Pelo aprofundamento do Espírito de Guimarães, na busca do sentido original, do significado actualizado e do valor simbólico intemporal, o que pode passar pela transferência da Sede da Presidência para o Paço dos Duques de Bragança em Guimarães….
2. Pela reforma profunda do sistema político português, …..
3. Pela Língua e Cultura Portuguesas; promoção da ideia da eleição por sufrágio universal do Provedor da Comunidade de Povos de Língua Portuguesa;4. Pela inscrição da cruz das caravelas na Bandeira Nacional …
5. Pela aposta num sistema de educação de qualidade, ……
6. Pela descentralização da administração, da expressão mediática e do pensamento….
7. Por uma solução condigna e justa para a “Questão de Olivença”;
8. Por uma aposta na Inovação traduzida numa nova atitude do Estado Português …
9. Por uma justiça mais expedita assente numa legislação mais objectiva, realista, clara, responsabilizante e menos “garantista”;
10. Pelo aprofundamento do princípio do “deferimento tácito” como mecanismo de responsabilização dos agentes da administração pública perante os cidadãos e as empresas;
11. Por uma cultura de qualidade e recíproca exigência entre o cidadão e a administração.
12. Pela inviolabilidade da Vida Humana desde a concepção até à morte natural.
in
http://www.botelhoribeiro.org/
http://botelhoribeiro.blogspot.com/
segunda-feira, novembro 14, 2005
Parques pagos ou gratuítos?
Aliás, a noticia nem é grande novidade e ainda há bem pouco vi uma reportagem num dos telejornais onde mostravam os parques de estacionamento pagos das estações de comboio da linha de Sintra.
Portanto, a questão é: deverão ser os parques pagos? E as ruas?
Tenho para mim que o objectivo desses parques deveria ser, primordialmente, retirar carros das ruas. Centralizando o estacionamento em determinados pontos poderemos "desimpedir" algumas ruas. Depois, se analisarmos bem o peso dos carros na nossa economia doméstica, vemos que já pagamos muito em impostos logo na compra (IA e IVA sobre o IA), durante a sua vida útil (selo do automóvel) e para o manter em andamento (combustivel, portagens e manutenção).
Por isso, aproveitamos sempre todas as oportunidades que temos para fugir a pagar mais uns trocos (e muitas vezes valores exorbitantes, na casa dos 0,80€ para a 1ª hora de estacionamento) onde podemos.
E é aqui que eu defendo que o valor dos parques cobertos deveria ser ZERO. Eu sei que são caros de construir e por vezes de manter. Mas quando se cobra pela sua utilização os seus indices de utilização são tão baixos que acabam por fechar. Porque os utilizadores sabem que há uma rua ali perto onde se pode estacionar sem pagar, sabem que se pararem uns minutos em 2ª fila raramente são multados. E por isso não param nos parques... Mas se o estacionamento na rua fosse muito mais caro, se a policia actuasse (e autuasse) os prevaricadores, tenho a certeza que as pessoas estacionariam nos parques se estes fossem gratuítos.
Porque agora que o investimento foi feito, a única forma de o rentabilizar é dando uso ao mesmo e não encerrando o parque.
Poderiam arranjar outras formas de incentivar o uso: deixar estacionar de graça quem depois utilize os transportes públicos, por exemplo. Ou estacionamento gratuito para quem fizer compras em determinados locais ou usar os serviços públicos. Sei lá, a imaginação comandaria a coisa, mas o essencial é atrair pessoas para esses parques de forma a libertar cada vez mais as ruas de carros e devolver a cidade aos peões.



