Sociedade de mosqueteiros

Tudo se passou à cerca de 10 anos atrás, num dos primeiros meses do ano, e previa-se um dia como tantos outros. Era de manhã e eu tinha ido comprar pão para o pequeno – almoço, só tinha aulas de tarde naquele dia.

Ao chegar a casa, avistei um homem com um saco e com um ar que na altura me causou um certo medo. Desviei o olhar, mas não resisti em olhar de novo, nesse instante todo o medo se dissipou, o homem estava estendido no chão. Corri até casa para buscar água e tentar reanimar o homem. Quando regressei já o homem estava mais acima sentado na valeta, com as beatas da mercearia todas de volta dele, aproximei-me para tentar saber então o que se passava.

O homem tremia todo e mal conseguia falar. Posto isto, abrimos o saco para tentar saber mais sobre ele. Lá dentro tinha alguma roupa, muitos medicamentos, e uma folha de papel 25 linhas azul de uma câmara municipal, onde declarava que aquele homem tinha problemas nervosos, o que explicava o facto de estar a tremer. Uma vez que a mercearia tinha snack, os proprietários deram-lhe o pequeno-almoço. Mas acham que o levaram lá pra dentro?! Pois…nada disso, deixaram-no mesmo ali na valeta e foram embora. Pediram-me só pra depois levar lá a chávena.
Fiz-lhe companhia e fui conversando com ele, até que ele me disse que andava ali a tentar arranjar boleia pra Lisboa onde tinha uma irmã.

Enquanto ele acabava de comer pedi-lhe pra esperar por mim. Fui a casa e preparei-lhe um saco com comida, trouxe algum dinheiro e também um bonequinho que dizia “I love you”. Quando voltei coloquei a merenda no saco, dei-lhe 1000$ que na altura já era qualquer coisa, e o boneco coloquei-lho na mão e disse: “Se em algum momento se sentir só, aperte este boneco e lembre-se que eu estarei a torcer pra que consiga chegar ao seu destino.”, ele agradeceu e dirigiu-se á paragem do autocarro.

Quando fui entregar a chávena nem imaginam o que aconteceu! Lançaram-se todos pra cima de mim a dizer que não devia ter feito aquilo, que já uma vez tinham andado a pedir pra um deficiente e veio-se a descobrir que era tudo mentira. Eu fiquei estarrecida a olhar pr’aquela gente sem saber o que dizer. Como é que mediante o que esteve diante dos olhos de todos podia haver dúvidas?! É que nem mesmo um actor de Hollywood fingiria tão bem.

Aquilo fez-me lembrar o célebre lema dos Mosqueteiros: “Um por todos e todos por um”, mas neste caso na versão: paga um por todos e pagam todos por um. E esta é a triste sociedade em que vivemos.

"Hasta la vitoria, siempre!"

Fui convidado para integrar a Comissão de Candidatura de Manuel Alegre à Presidência da República. Estou profundamente convicto que ele é o Presidente ideal.

De entre todos os candidatos, é o único capaz de estreitar as assimetrias sociais, de morigerar os costumes decadentes da nossa res publica e, de proporcionar a todos os portugueses o optimismo, bem como a dimensão onírica que tanto precisamos para enfrentar os desafios do futuro.

Por tudo isto, de ora em diante, nortearei toda a minha acção, incluíndo no blog, para ajudar o poeta Manuel Alegre a alcançar uma estrondosa vitória sobre as forças reaccionárias e sebastianistas.

Um desejo - Será?!

Normalmente, quando se pergunta a alguém: "Qual o seu maior desejo?", a resposta da praxe é: "O meu desejo é ser feliz!". Será mesmo assim?Cada dia que passa estou menos convencida disso. Conheço muitas pessoas, falo com muitas pessoas, algumas delas até só virtualmente, mas não deixam de ser pessoas com os seus amores, desamores, anseios e receios. E, através de todos estes "relacionamentos", apercebo-me de que a maioria das pessoas tem um enorme medo de ser feliz, e muitas vezes até foge da felicidade!Já viram o spot publicitário "now" da Vodafone? Pois é!A efémera não sabe que só vai ter um dia de vida, mas, no entanto, ela aproveita o seu tempo para fazer o que gosta, o que lhe dá prazer, aproveita o dia até para amar. E agora pergunto: Porque é que nós pessoas, que até temos consciência do que queremos e amamos, não aproveitamos o tempo da mesma forma tanto quanto nos for possível?!Porque temos mais esperança de vida?! Na realidade, não sabemos quanto tempo vamos viver!É por tudo isto, que não podemos deixar de ser felizes, não devemos deixar fugir a felicidade e nem fugir dela. Estamos bem, sentimo-nos felizes, é tudo tão perfeito, de uma forma que nem podiamos imaginar e não queremos acreditar. Isso assusta-nos, toda essa felicidade nos mete medo, ou porque já fomos magoados e não o queremos ser novamente, ou porque nunca fomos mas temos medo de ser. Achamos que é bom demais, e que o mais provável é que nos venhamos a magoar, mas isso só o futuro vai dizer. Mas não devemos fugir!Se fugirmos, nunca iremos saber se podiamos ter sido sempre felizes. Se não fugirmos e sairmos magoados, sofremos, mas pelo menos sabemos que tentamos e nunca ficaremos na dúvida, e concerteza desse sofrimento tiraremos alguma lição.Nunca se arrependam do que fizeram, mas do que não fizeram. Esqueçam os medos, os anseios, não pensem demais... Se estiverem a ter um momento de felicidade, desfrutem-no ao máximo, porque não sabem quando é que vão ter outro, e pelo menos assim, vão sempre saber que em algum momento souberam o que era ser feliz. Se algum dia alguém vos magoou, não pensem que todas as outras pessoas vos querem magoar, não as façam pagar pelos erros de outros, porque até vocês mesmos podem estar a perder mais uma vez a oportunidade de serem felizes. Vivam cada dia como se não houvesse amanhã, e aproveitem para serem felizes!


P.S.: Escrevi este texto durante uma madrugada em que não conseguia dormir, sempre ouvi dizer que o travesseiro era um bom conselheiro.
Aqui o publico, a pedido do blogger "Rui Damas" a quem agradeço desde já, por me ter convidado a participar neste blog, e espero que todos vós se debruçem seriamente sobre a mensagem transmitida e que passem a palavra. Muito obrigada.

Crónica Semanal

O que é a metafísica?

Caros leitores, em primeiro, um pedido de desculpas pelo silêncio a que o meu verbo votou a crónica, que me propuz escrever neste querido blog.

Em segundo lugar, quero hoje versar sobre um tema que é o maior dos tabús da nossa época: a metafísica.

A evolução do pensamento científico e o advento da Física, como força motriz e antídoto para o pensamento, levou a concluir que só as pessoas de cultura desactualizada e com falhas de preparação científica se debruçam ainda hoje com a metafísica.

A metafísica, é a ciência que estuda o etéreo, o pensamento, a essência e a transcendência. Uns chamam-lhe pedra filosofal, outros Nirvana.

Ao problema antigo da causa das coisas, o homem actual substituíu-o pelo problema do valor das coisas. No entanto o aspecto axiológico, não releva nada, porque os axiomas de ontem não são os principios de hoje e vice-versa, pelo que a casuistica das coisas terá de questionada no plano transcendental.

O pensamento, é o quid de tudo, a raison raissonance do Universo, e como Berkeley afirmou as coisas só existem porque as imaginamos. O mundo pode ser virtual e o homem também, a única coisa que sabemos que, efectivamente, existe é o pensamento.

O pensamento esconde súburbios inimagináveis e tem ruelas por descobrir em cada ser humano. Se Deus existe, ele encontra-se no etéreo, no pensamento. Se a pedra filosofal existir, ela igualmente encontra-se no plano mais recondito do pensamento.

A metafísica é o sumo transcendental do quid da alma e terá de ser uma busca completa e total da humanidade. O nosso escopo tem de ser a antimatéria, como definiu Einstein e nunca a matéria em si... porque a Física desgasta o homem e retira-nos a capacidade de sonhar com as coisas que importam para a nossa felicidade e, que nunca se conseguirão reduzir a uma fórmula ou equação matemática. O Amor faz parte da metafísica e é inimaginavel uma equação quântica para o traduzir...

Se queremos ser felizes teremos de abandonar a prodigalidade material e axiológica e passear pelo pensamento.

"Regresso às Aulas"

Estou de regresso à escolinha, isto é, comecei hoje a realização do Mestrado em Contabilidade e Auditoria na Escola de Economia e Gestão da Universidade do Minho.

Espero que compreendam que cada vez terei menos tempo para o blog, mas prometo ser sempre um cósmico atento e participativo quanto possível.

Sondagem

Cavaco muito perto de Belém, Manuel Alegre ultrapassa Soares

Adesão da Turquia

Caros Amigos,

Pela primeira vez, tomei a liberdade de publicar aqui um convite para uma acção que está directamente ligada a um grupo parlamentar, no caso europeu, de um partido politico.

Faço-o não por qualquer questão partidária, mas tão somente porque julgo que este tema é interessante e de enorme relevância para todos nós.

Assim, deixo aqui o programa da audição pública sobre este importante tema para todos os europeus: "A Turquia e a União Europeia: reformas e avanços rumo à adesão".

A quem interessar, está desde já convidado.

Bomba do dia (2)

Corre o boato que o advogado de Fátima Felgueiras irá usar no exercício da sua defesa, os argumentos que estão na base da ideologia social do sociólogo-economista Vilfredo Pareto (1848-1923), que no início do século abordou a teoria da supermacia das elites, a génese da extrema-direita:

"As sociedades humanas nunca são homogéneas, compreendem uma camada inferior e um escol, que inclui os undivíduos de capacidades superiores, quaisquer que sejam os fins que as exerçam. Estámos aqui no plano científico, onde a moral não é chamada"

...

"Quem soube ganhar um milhão, seja bem ou mal, tem um 10. Quem ganhar um milhar, terá no máximo um 6, e quem ultrapassar à justa a morte pela fome terá um 1.
Ao hábil escroc, que engana as pessoas e sabe escapar às penas do Código Penal, atribuíremos 8,9 ou 10, conforme o número de lorpas que tiver sabido levar e o dinheiro que tiver sabido subtrair"

Em o "Tratado da Sociologia Geral"-1916

Fátima, tens o meu 10!

Cavaco.pt

Aqui não há blogs não oficiais de super heróis de consola...

Só há a página de candidatura do próximo Presidente da República!

Em http://www.cavacosilva.pt.

Aviões na Pré-História?!

Na minha última incursão pela história oculta da humanidade, encontrei mais um facto, que aqui descrevo minuciosamente e, que, uma vez mais, nos faz equacionar o modus vivendis dos nossos ancestrais.

Na Colômbia e mais concretamente no museu Del oro, em Bogotá, existe uma das colecções mais curiosas de toda a época pré-colombiana e, no entanto, nenhuma resposta arqueológica sobre qual a sua função, simbolismo ou origem satisfez os historiadores.

Estes ornamentostinham um carácter funerário e foram encontrados em diferentes túmulos.

Para uns trata-se de um mero adereço que simbolizava uma ave qualquer, para outros isto mais não é ,que o perfeito exemplo da existência de aviões na pré-história.

Estes objectos são pequenos e fusiformes, com duas asas encostadas à parte superior do corpo central, que nos dão a impressão de serem maquetes minúsculas de aviões pré-históricos.

A sua inolvidável forma levou vários especialistas a aventarem a possibilidade de estes elementos religiosos não representem nenhuma espécie animal ou teológica, mas sim, serem autênticos modelos de aviões elaborados numa escala pequena.

Entre os detalhes que se observam nestas valiosas peças de ouro, figura o possível cockpit para o piloto, lemes de profundidade e direcção, planos de sustentação da fuselagem com uma perfeita simetria aerodinâmica e asas especialmente desenhadas para prevenir a aerodinâmica. Vários especialistas em aeronáutica, reproduziram os estanhos objectos e computador e chegaram à surpreendemente conclusão, que continham os todos ingredientes necessários para voar.

Reproduções destas figuras passaram de forma soberba variadíssimos exames realizados em túneis de vento e em programas informáticos de simulação de vôo. O desenho das asas destes aparelhos indicou uma capacidade de vôo supersônica e uma capacidade de planar sobre a água, sem que estas fossem arrancadas.

O prof. A. Poyslee do instituto aeronáutico de Nova Iorque, afirmou a impossibilidade de estes objectos representarem pássaros ou peixes, pois é impossível imaginar um pássaro com uma superfície tão precisas e com uma aerodinâmica assaz artificial.

Além do mais, na zona onde foram encontrados os objectos, desconhece-se a existência de algum culto religioso ou funerário relacionado com insectos, peixes ou pássaros. Isto é mais uma prova indubitável que a verdadeira história da humanidade continua por contar...

Ao trabalho, caros deputados cósmicos!

Este deve ser o blog com mais deputados municipais por m2...
Pelo menos 5 por Guimarães, a saber:
* Rita Novais, PS
* Fernando Xavier, PS (Despertador)
* Luís Pires, PSD ("Fernando Pessoa")
* Alexandre Pereira, PSD (Xanaer)
* Nuno Silva Leal, PSD (eu!)

Meus caros observadores cósmicos, agora temos 4 anos de trabalho pela frente até nova querela eleitoral. Até lá, desejo-vos a todos um bom desempenho dos cargos para os quais fomos eleitos.

Referendo no Brasil

Ontem, dia 23 de Outubro de 2005, fez-se história no Brasil. Pela primeira vez, o nosso país irmão realizou um referendo nacional.

Cerca de 122 milhões de brasileiros votaram num referendo cuja pergunta, apesar de simples, pode vir a mudar uma sociedade: “O comércio de armas de fogo e munição deve ser proibido?”

Os resultados já apurados http://www2.camara.gov.br/internet/referendo2005 e conforme todas as sondagens indicavam, apontam para uma esmagador vitória do “NÃO” com cerca de 65%.

Os meios de comunicação mais fortes no Brasil posicionam-se em diferentes lados da barricada e enquanto a prestigiada revista “Veja” apelou ao voto no não, a “Globo”, defendeu o fim da venda de armas.

Num país onde morrem anualmente cerca de 40 mil pessoas vítimas de armas de fogo e onde se calcula que existam cerca de 17 milhões de armas, sendo que mais de metade são ilegais, este é um momento decisivo para o Brasil.

As armas, para além de ocuparem o terceiro lugar entre as principais causas de morte da população, são a primeira causa de mortalidade entre os jovens, sendo este um dos aspectos mais realçados pelos defensores do “SIM”.

Já os defensores do “NÃO”, que são a favor da continuidade da venda, usaram o argumento de que é necessário «defender a população», perante a vaga de violência registada em várias regiões do país, principalmente nas grandes cidades e nas fazendas.

Segundo o Tribunal Superior Eleitoral, a votação electrónica de domingo será a maior consulta popular informatizada do mundo.

O voto no referendo é obrigatório, e quem não comparecer à votação deverá justificar a ausência em qualquer secção eleitoral.

O voto é facultativo para menores de 18 anos e maiores de 70 anos.

Ao contrário das eleições legislativas e presidenciais, o referendo só será realizado no Brasil, deixando de fora os brasileiros residentes no estrangeiro.

Este é um momento decisivo para o Brasil e quem sabe para o resto do Mundo…

A novela caminha para o fim...

Hoje, no tribunal de Guimarães, deu-se mais um passo para a absolvição sem julgamento da mulher que fugiu à justiça e ainda se viu recompensada pelo nosso povinho com uma maioria absoluta, que é para não haver dúvidas da nossa mentalidade. Nossa não... Minha não... Deles, esse povo mesquinho, triste e invejoso.

Se a dita cuja não fôr sequer sujeita a julgamento, a situação exige uma revolução. Os verdadeiros democratas, as pessoas sérias, os portugueses que gostam de Portugal não podem mais pactuar com este regime.

Se a dita cuja não for sequer a julgamento, o povo tem que mandar prender todos os deputados que aprovaram as lei que permitiram esta caricatura da justiça.

Mas que país é este? Portugal está podre. Numa democracia assente num estado de direito, as leis têm que funcionar e ser iguais para todos. Não é o que se passa no nosso país...

Vergonha foi o que senti quando vi esta notícia... Revolta é o que defendo...

Não faz lembrar alguem?

Comentário

Pelo que vejo os observadores, na sua maioria, ficaram em pulgas com o anúncio do Prof. Cavaco Silva como candidato a PR.
D. Sebastião seria algo que eu nunca chamaria a alguém que, quer se queira quer não, foi escorraçado da vida política pelos portugueses. Não me digam que ele perdeu as presidenciais para Sampaio pelos lindos olhos deste, não, todos sabemos que foi pelo segundo mandato desastroso.
Quanto a Cavaco Silva estar imune a lobbies e a pressões, se calhar é melhor não ir por aí. Pode estar imune às pressões do seu partido, porém, ele é um candidato feito pela Comunicação Social, desde há muito tempo que os media em Portugal vêm anunciando o nome de Cavaco nas sondagens e sem que nunca da boca de Cavaco Silva se tenha ouvido um sim ou um não.
Tudo o resto, veremos. Não digo isto com a esperança de que o candidato em quem votarei seja eleito, apenas devemos deixá-lo ganhar quando efectivamente o fizer, o que ainda não é o caso.
Quanto à teoria da conspiração do Macedo, é pura teoria, acreditem.

Manuel Alegre e a Missão!

Como postulei numa intervenção anterior, a candidatura de Manuel Alegre simboliza o grito imortal de vozes intemporais como afonso costa ou antero de quental. Manuel alegre é o guardião do espírito messianico republicano, e ele e a hora são um só.

Manuel Alegre, concorre contra tudos e contra todos,apenas o vento da trova que passa o acompanha nesse etéreo caminho que é destruir o Portugal a entardecer. Os jogos e os maquiavelismos eleitorais são éclogas do sistema vigente aos quais a voz de Manuel alegre é incapacaz de se juntar, sendo mesmo a sua garnde opositora.

Soares representa o Portugal de bernardino machado, Cavaco é um déspota iluminado fazendo-me recordar o Conde da Ericeira, Jerónimo de Sousa é a versão masculina da Maria da Fonte e Louça, é a fotocópia, em papel trotskista, de António Ferro . Apenas Manuel Alegre representa os ideais da 2a republica e somente a sua candidatura é capaz de efectivar a mudança mudança, aquela em que o inolvidavel e o onírico se misturam criando uma nova Missão.

A Missão é o ónus de uma nação quase milenar, que teima em não querer, que ousa não recordar e que se julga incapaz de sonhar. Manuel Alegre, será eleito presidente e Portugal terá finalemente um destino, um desiderato colectivo... Uma Missão!

Comentário a «já lhe chamam D. Sebastião»

Caro Xanear

Permite-me que faça uma pequena adenda ao teu post e à tua análise dos candidatos. Todos esperávamos um Cavaco candidato. Correcto. Mostraste-o com clarividência. No entanto, não concordo quando escreves que o Manuel Alegre concorre numa ”…lógica presidencialista: independente e com optimismo democrático (…) de debater democraticamente as ideias e projectos para Portugal sem qualquer ambição pessoal no primeiro plano...”.

Recentemente, numa discussão política, tomei conhecimento de outra explicação/teoria para a candidatura de “Manuel poeta”. Sem mais demoras apresento aqui o fundamento da candidatura de M.A (se calhar já discutida entra vocês). Ao contrário do que a maior parte do país pensa MA concorre com o apoio do Partido Socialista, embora numa lógica dissimulada de não-apoio. Esta teoria para a candidatura de MA, analisa a candidatura de Mário Soares como débil, com sérios riscos de não se tornar suficiente para uma vitória eleitoral esquerdista. Assim, MA (enquanto suposto candidato independente) teria a função de furtar votos à direita e assim impedir uma vitória na primeira volta. Isto porque os candidatos que a esquerda reuniu não são capazes do desvio dos votos da direita mas apenas da fragmentação da esquerda. Com um candidato “renegado” pelo partido, a probabilidade da direita apoiar um homem de esquerda torna-se exponencialmente maior. E numa segunda volta entre os candidatos Soares e Silva a batalha política resumida a dois, não permite a fragmentação da esquerda/direita, logo mais vantajoso para Soares.

Questionei-me se seria MA capaz de tal jogo político sendo ele um “romântico democrático”. Creio que sim; devido fundamentalmente à sua inquestionável dedicação partidária.
Estamos perante uma das mais rebuscadas jogadas políticas do partido socialista dos últimos anos.

Saudações a todos

Sugestão médica...

...apesar de ser arquitecto, proponho ao governo trocar a compra do Tamiflu para a gripe dos passarinhos por muito Kompensan...

É que a gripe não se sabe quando e se chega, mas em Janeiro do próximo ano a esquerda vai estar com sérios problemas digestivos para engolir a vitória do Prof. Cavaco Silva nas presidênciais...

Bomba do dia!

Após o anúncio em concreto de Cavaco Silva a presidente da república, Mário Soares renuncia à candidatura por razões de eficiÊncia no gasto do dinheiro da campanha...isto é, já não vale a pena...

Nesse sentido, toda a sua equipa permanente de candidatura de Mário Soares à presidência de algo (ECMSPA), está a preparar o ataque à liderança da associação de reformados que dormem 2h30m após o almoço (ARD2AA)!

Em meu nome, e como português, obrigado!

ja lhe chamam D. Sebastião...

começo pelo inicio: ser PR hoje é ser um fantasma de figura institucional, ja que os poderes do PR ou sao sobrenaturais ou estao reduzidos quase ao ridiculo de mandar na criadagem do Palácio de Belém...!

foi um começo desastroso...

... mas concordo que Cavaco fez um discurso inesperado: pôs o acento nas pessoas, que focou por diversas vezes, quando o cavaquismo se pautou pela tecnocracia e pela secundarização da preocupação humana na governação, em favor do desenvolvimento tecnico.

no entanto, o vazio de conteudo explica-se pelo facto de o projecto ter data marcada para ser apresentado, para alem de os candidatos estarem a guardar todos os trunfos possiveis para a altura do combate em campanha eleitoral, que se preve renhido e muito duro, a diversos niveis. em boa verdade, funcionou como forma de ganhar muito tempo de antena nas TV's e nas radios, e muitas paginas nos jornais. e isso aconteceu: porque de facto há sede de Cavaco Silva.

para mim e para muitos a apresentação de candidatura foi um mero pro-forma, ja que era uma candidatura assumida no intimo (arrisco-me a dizer!) por todos dos portugueses. e a prova de que todos os portugueses contavam com o Professor, veio dos partidos que representam todos os portugueses nos orgaos de soberania: jerónimo de sousa e francisco louçã, candidataram-se "contra a candidatura de direita"; soares candidatou-se contra "o passeio (de Cavaco Silva) na avenida". parece-me que manuel alegre, o candidato-poeta, foi o unico que ate agora se candidatou numa logica presidencialista: independente e com optimismo democrático. optimismo democrático, no sentido em que se candidata sem o apoio oficial do partido que sempre apoiou e com a vontade lírica, que se lhe tem que reconhecer, de debater democraticamente as ideias e projectos para Portugal sem qualquer ambição pessoal no primeiro plano. a verdade é que ele lutou por tudo isso, seria estranho que não o pusesse em pratica!

Cavaco Silva personifica o D. Sebastião. Sem duvida.

a forma como o Professor se manteve presente na vida politica, não o estando de facto, é apenas um de muitos ensinamentos que devemos aproveitar. Cavaco Silva é quase um estereótipo: espelha a isenção a pressões de lobbies, partidos e COMUNICAÇÃO SOCIAL; espelha a competencia e excelencia profissional; reflecte uma forma de viver NA politica, que agrada aos portugueses, já que não vive DA politica; tem inumeras e excelentes provas de trabalho bem concluido (politica e profissionalmente).

concluindo: o "garoto-traquina-algarvio-de-boliqueime-que-chumbou-na-escola-e-acabou-doutorado-em-york-e-foi-primeiro-ministro-durante-10anos" encaixa perfeitamente naquilo que os Portugueses hoje pretendem de um politico, numa altura de tanta constestação à classe politica e de tantas duvidas sobre a competencia e capacidade dos agentes politicos.
o "garoto-traquina-algarvio-de-boliqueime-que-chumbou-na-escola-e-acabou-doutorado-em-york-e-foi-primeiro-ministro-durante-10anos" é a imagem de clarividencia, exigencia e rigor, que sendo necessária a qualquer Presidente da Republica, figura na imagem-tipo que os Portugueses têm de Cavaco Silva (e que ele proprio sempre alimentou...!).

hoje é um dia feliz para mim: enquanto portugues e enquanto jovem politico. cresci com cavaco como simbolo politico de referencia. sera uma honra poder contribuir para que seja o proximo representante máximo de todos os Portugueses e de Portugal.

mas não acredito no mitos:acredito no homem.