Támos mesmo mornos! Será do tempo?

Então? Não há nada para dizer mal? nada para atacar? :)

Tá bom é para ir à praia, não é? Em Portugal, é natural que com este tempo o trabalho seja um sacrifício, mesmo para quem trabalha em "arrastões" ou a vender gelados nas praias...enquanto que noutros países se trabalha e não se pensa em mais nada, aqui ao trabalhar discute-se o dilema "ar condicionado/janelas abertas", pelo menos no meu local de trabalho, e coloco-me em mente a comer a minha baguete de delícias do mar à sombra do meu guarda-sol com o rádio a tocar!!! Esta propensão para o lazer em dias de Verão é mesmo uma coisa muito forte...é impossível ficar em casa depois do jantar pois preciso de arejar... disfrutar de um bom ambiente, rir, combinar coisas, ouvir música, beber e comer bem, olhar prás meninas que por sua vez olham para os meninos ( ou não?!)...
Será que o tuga foi mesmo feito para trabalhar? pelo menos alguns tem que ser, pois se não, quem atenderia os pedidos na esplanada? Vamos fechar as fronteiras, viver do ócio e esquecer a modernidade...cultivar o prazer físico e mental... retirar o dinheiro da circulação e trabalhar 2/3 hora por dia para a comunidade em troca de tempo de lazer...quem mais trabalha-se teria mais lazer... :)

Agora a sério, a evolução, a mudança e a modernidade que vivemos até hoje, só serviu para aumentar a clivagem entre pobres e ricos...devia ser primordial pensar no bem-estar global..mas ao mesmo tempo este é impossível... A solução deste mundo será sempre um compromisso entre o individual e o comum, e isto penso ser possível entre a Europa, mas não entre Portugal e o Uganda! O Capitalismo é inevitável porque a diferença entre regiões é brutal e da relação entre eles só se pode falar em ajuda de uma parte à outra... infelizmente em troca de favores e privilégios que aumentam ainda mais a clivagem...

Se toda a gente fosse como eu este mundo seria perfeito :) Já tenho o meu compromisso : vou trabalhar...
mas ao fim da tarde vou à esplanada! Abraços

A minha estreia na Casa da Musica

Ontem fui com o cósmico Miguel à Casa da Música! Já estava combinado à algum tempo irmos ver LCD Soundsystem, um dos expoentes da música electrónica actual made in NY, que actuou no LUX (LX) e agora vinha à CdM. O entusiasmo estava ao rubro entre nós...lá chegados fiquei agradado com o impacto visual interior do espaço, o exterior por si só não me convence pela envolvente dissonante! É com regozijo e orgulho que vejo este espaço no Porto...
Mas fiquei danado (para não usar palavrões neste blog respeitável) com o facto de uma entidade que quer "divulgar a música na cidade do Porto" o faça para 650 pessoas (informação recolhida por mim no balcão de venda de bilhetes! Mas isto é só para alguns?!
No LUX, ainda não investiguei mas, a lotação deve ter sido muito superior! Que vergonha!!!
Provavelmente se tivesse tido bilhete nem estava agora a ressabiar, mas sinto-me muito desiludido...
Para esquecer fomos ao "Casa Agrícola" regar as mágoas, mas foi altamente lesivo para a minha percepção do espaço embaixador por natureza da variante artística que mais aprecio... Se eu ganhasse o EUROMILHÕES havia musica para todos!!!

Eu começo a pensar é que sou acima detudo um gajo que farta-se de criticar tudo, estará tudo mal ou eu é que cedo demasiado à crítica em detrimento das virtudes de quem age!

Apetece mesmo dizer palavrões, e digo...mas não escrevo!

Europa adiada?

Parece-me que o problema da liderança na Europa não é a falta de líderes, é a falta de visão dos líderes, é a falta de capacidade dos líderes em traçarem um objectivo e um rumo bem claro e definido para a nova Europa que deveria surgir após o quase total sucesso que foi a Europa económica que Dellors, Miterrand, Cavaco ou Kohl iniciaram em meados dos anos 80 e foi concluído no final do século passado.

Depois da construção de uma Europa sem fronteiras e livre circulação e de uma Europa com uma moeda única e forte, impunha-se definir com muita clareza qual a melhor forma de dar o passo seguinte e construir com muita calma o edificio que deverá levar ao nascimento, mais década menos década, de algo tipo "Estados Unidos da Europa", seja num modelo semelhante ao americano seja num modelo novo e construído especificamente para os Estados da "velha Europa".

Acho que os actuais líderes europeus foram com muita pressa ao jarro de mel e ele agora quebrou-se. A construção da Europa económica demorou mais de 15 anos. O inicio do processo de integração europeu começou há muitas décadas, no pós-guerra, com a Benelux (Bélgica, Holanda e Luxemburgo, a Comunidade do Aço e do Carvão, se a minha memória não me engana). Este processo que se queria de fazer uma "Constituição Europeia" de raiz aconteceu em 2/3 anos. As populações da Europa não tiveram tempo de assimilar a ideia, de a discutir e compreender, de entender o alcançe desta medida. O resultado negativo foi a França a demonstrar, mas podia ter sido outro qualquer país europeu, da "velha Europa Comunitária" a dizer o mesmo, que os da "nova" Europa que acabaram de entrar e sair do longo Inverno comunista já compreenderam as vantagens que tem esta Europa a 25 concorrente do Japão e dos EUA, da grande Rússia e da poderosa China.

O adiamento do referendo e do processo todo já começou a provocar danos colaterais. Um dos meus (e de muitos) referenciais sobre a discussão do assunto, o Sitio do Não do Pacheco Pereira, acabou por motivos óbvios, conforme explica o autor nesta nota de encerramento. É pena, porque o que significa, pelo menos em Portugal, é que tão cedo o assunto por cá não vai ser discutido novamente. Restarão, se calhar, alguns, poucos, lunáticos que de tanto observarem o cosmos que os rodeia lá continuarão a fazer de um pequeno espaço bloguistico um "farol" da discussão da Europa...

Indefinição

A Europa vive actualmente a maior crise de sempre.

Chegamos a um momento do processo de integração em que precisamos saber claramente para onde vamos e o que queremos para o futuro dos jovens europeus.

Do meu ponto de vista, o que os líderes europeus precisam colocar de forma clara em cima da mesa das negociações é a seguinte questão: Meus amigos, afinal o que é que nós queremos da Europa? Ficamos pela integração económica actual (excepto a liberalização dos serviços, o que em muito prejudica a competitividade da economia europeia)? Ou avançamos para a integração política?

ESTA QUESTÃO TEM QUE SER DISCUTIDO SEM TABUS. É ESTA A QUESTÃO E MAIS NENHUMA.

Depois de responder a esta questão de fundo, partir-se-á para questões como a reforma das políticas e das instituições, a aproximação aos cidadãos europeus, a política de defesa e de segurança (criação de um exército europeu).

O que eu acho que não deve ser feito é avançar reformas de políticas ou de instituições sem saber para onde vamos. O tratado era um passo rumo á união política, foi chumbado. A aprovação do orçamento seria um sinal de entendimento por parte dos líderes europeus, o que não veio a verificar-se.
A culpa é das grandes potências, especialmente de Blair e de Chirac.
Blair é o grande entrave à reforma das instituições e à integração política. Chirac é o grande entrave à reforma das políticas, nomeadametne da PAC que continua a consumir grande parte dos recursos do orçamento comunitário e que impede a Europa de apostar claramente na inovação e na investigação (agenda de Lisboa).

Por isso, eu vos digo, a Europa antes de mais precisa de líderes com coragem, solidários e que tenham uma visão clara daquilo que melhor será para o futuro dos jovens europeus.

A minha opinião já todos sabem. Viva a Europa. Viva a União.

Greve dos Professores

O que disse o Prof. Marcelo sobre isto, já eu tinha dito aqui, ou seja, é do senso comum, só os sindicatos não o entendem...

Sei que não não faço parte dos Cósmicos de Direita, mas gostaria de dizer uma ou outra coisa sobre a "Manif contra a Criminalidade", promovida por alguns criminosos.
Primeiro, um dos principais problemas que existe na nossa Sociedade é quando desvalorizamos este tipo de acções. Quando dizemos que são apenas tantos. Creio que o problema é já serem tantos, independentemente do número. Um dos maiores problemas que a Alemanha atravessa é o aumento de neo-nazis que só se deve ao facto de se ter fechado os olhos a isso até agora. Há que olhar estas situações com cuidado. A passividade leva a que este tipo de ideias tenham eco na sociedade. Primeiro é preciso apostar na segurança do país, acabar com os gangs e fazer com que qualquer um de nós se sinta seguro em Portugal. A insegurança motiva desconfiança e medo. Daí à adesão a este tipo de grupos é um passo. Em Lisboa e no Porto existe essa desconfiança para com os negros, noutros locais é para com os Ciganos, mas como estes se afastam, também, de nós e são em muito menor número, não ligamos muito. Por isso, primeiro, SEGURANÇA.
Segundo, criar as condições necessárias para que todos consigam uma integração social. Para isto é necessário criar nos bairros complicados uma rede educativa (desde creches a escolas secundárias) que possibilitem essa integração e que tenho autonomia de acção. Não pode caber na cabeça de ninguém que com crianças sem bases familiares sólidas (pois, normalmente, os pais passam o dia todo a trabalhar, por exemplo) e propensas a marginalidade, não vendo, na escola, grande futuro, que existam turmas enormes com 27 ou 28 alunos. Como é que o professor as pode cativar sem uma personalização do ensino? E, claro, a escola deve ser um local seguro, nem que seja preciso estarem os PSP's ou GNR's à porta e lá dentro. O Sistema Educatido acaba por não conseguir dar resposta pois gira muito à volta do Capital Cultural considerado erudito, o que faz com que estes alunos se distanciem completamente. Existem outros factores a ponderar, como, por exemplo, o apoio de instituições do estado aos pais para que os filhos não fiquem na rua. A criação de instituições como, por exemplo, a Casa Pia em locais como estes são importantíssimos, pois normalmente funcionam como família o que permitirá aos miúdos estarem ocupados de manhã à noite, nestes locais, seja praticando desportos, seja aprendendo, seja trabalhando, etc. Só assim é possível evitar que sejam iniciadores de ou recrutados para gangs.
Existe todo um conjunto de medidas mais, mas como o meu conhecimento sobre a matéria é pouco não quero dizer muitas asneiras.

Agora que a extrema-direita, se continuarmos assim, obterá respostas positivas da sociedade, isso acontecerá.

Extrema-Direita?

Depois dos lastimosos acontecimentos do fim-de-semana passado na paria de Carcavelos, que o Cósmico Johny já fez referência, e depois do Diário de Noticias noticiar uma subida de 460% da criminalidade por grupos gangs nos últimos 7 anos, os Nacionalistas da Frente Nacional apelaram a uma manifestação para Sábado em Lisboa, “um protesto contra a Criminalidade”.

Lamentavelmente a generalidade da Comunicação Social divulgou a iniciativa na esperança de encontrar qualquer tipo de acção xenófoba ou racista. Parece que já estou a ver na TV, as 3 televisões em directo do Martins Moniz a fazer cobertura a uma manifestação de meia dúzia de Skinheads.

Mas eu pergunto aos Cósmicos colocados à minha direita, será que estes fundamentalistas de extrema-direita tem condições de ganhar espaço na nossa sociedade?

Eu amo Portugal, mas o amor tem limites, as obsessões nunca deram bom resultado.

hallo!

...o observador está ´muito bem e recomenda-se!!!

eu sinto-me um pouco desligado de toda a actualidade portuguesa mas tb nao sou obrigado a tal:) no entanto chegou à Alemanha uma notícia de um gang que anda a "varrer" as praias do sul de Portugal, equiparando-nos ao Brasil...é triste, já nem na praia se está bem?!?! Ontem vi o Durao na CNN mas a notícia escapou-me...no entanto pouco depois em rodapé passou uma notícia brutal: "Portuguese soccer superliga -Cajuda agrees to coach Naval 1 de Maio" fiquei boquiaberto:)
Aqui tem estado calor, sempre acima dos 25 graus, ontem andei de calcoes e chinelos o dia todo e há ocasioes em que me sinto um verdadeiro portuga, como por exemplo nas situacoes em q está vermelho para peoes, e mesmo nao vindo ninguem, nao há quem se aventure a atravessar a rua...sem dúvida que "portuguese do it better"!

Terca fui a cidade de Essen ("comida" em Portugues, por isso me soou tao bem)! Chegados lá fomos logo ao posto de turismo para nos aconselharmos do que realmente deveria ser visitado numa tarde...A invariável falta de simpatia alema é sempre notória, como que se estivessemos a fazer-lhes um favor em visitar a sua cidade... A senhora do posto de turismo indica-nos um antigo complexo industrial que virou multi museu e centro de exposicoes, que nos interessou desde logo para além do mega centro de compras e catedrais, sinagogas, basilicas etc...e um parque com um espaco verde e um lago que também nos pareceu bem!!! Pusemo-nos a caminho do antigo complexo industrial num S-ban (espécie de electrico...M´gladbach-Essen bilhete de 19 euros para 5 pessoas com tudo o que sao transp. publicos incluidos, para nos os 2 compensou) e lá chegados, todas as exposicoes estao no dia de folga e o tour pelo complexo dura 2 horas e é só em alemao!!!!); entretanto tinhamos visto uma exposicao muito interessante na net que se passava numa empresa energética de lá " a theatre of the future and inspiration with subterranean wonder chambers, magic attractions and energy rooms", pusémo-nos a caminho, desta vez de U-ban (metro). O local de exposicao ficava numa especie de VCI da zona e logo ficamos algo renitentes pois para lá chegar ainda andamos uns bons 10 minutos a pé...lá chegados o pouco movimento assustava um pouco mas perguntamos ao senhor da recepcao onde era a exposicao, e ele a rir-se disse que se tinham esquecido de tirar a internet essa exposicao e que ja nao eramos os primeiros turistas (tótós) a ir lá... OK a minha tarde resumiu-se a umas compritas engracadas mas da cidade em si, népias, mas nao por nossa culpa!!!

Nao há nada como a simpatia e postos de turismo tugas!!!
Nao vos maco mais... abracos

Portugal lá fora II

Portugal lá fora, ou melhor, Portugal na CEE (agora UE)

Na rádio, na Tv
nos jornais, quem não lê
Portugal e a CEE
Quanto mais se fala, menos se vê
Eu já estou farto e quero ver

Quero ver Portugal na CEE
Quero ver Portugal na CEE

À boleia, pela rua
lá vou eu ao mercado comum
ao lá chegar, vi o boss
vinha como foi, o que me valeu
perguntei-lhe “Qual é a tua, ó meu?”

Quero ver Portugal na CEE
Quero ver Portugal na CEE

E agora que já lá estamos
Vamos ter tudo aquilo que desejamos
Um PA p’rás vozes e uma Fender
Oh boy, é tão bom estar na CEE

Quero ver Portugal na CEE
Quero ver Portugal na CEE

GNR-1982

Portugal lá fora - um bom exemplo

Crepúsculo

Vi o horizonte melodiando
tons de azul e verde pálidos,
ritmando um crepúsculo púrpura
esbatido de amarelo e rosa velho
rasgados por trechos de nuvens
que sombreavam o chegar da noite.


Teresa Pimentel


NOTA: A Teresa Pimental é uma romancista e poetisa portuguesa, que vive actualmente no Luxemburgo. Para além disso tem uma associação de cariz artístico e humanitário - www.dida-asbl.org .

Trailer Escondido da série LOST (Perdidos)

A produtora ABC deixou aos fãs da série "Perdidos" (LOST) - actualmente em exibição na RTP1 - mais uma pista do que se irá passar na segunda temporada da série.

No site online Oceanic-Air.com poderás encontrar um novo "teaser" escondido no formato Flash com uma preview da 2ª temporada...

Para o veres, basta que cliques no link acima. De seguida, no topo do site, aonde diz 'Travellers', escreve os números da "sorte" do Hurley : 4, 8, 15, 16, 23 e 42. Clica em 'Find' que te levará para um mapa dos lugares do voo. De seguida, clica novamente nos números por debaixo do mapa nessa mesma ordem e poderás finalmente ver o teaser...

Mas o site Oceanic-Air.com não se fica por aqui... Lá tens mais segredos para descobrir, por isso investiga e deixa-nos um comentário com as tuas descobertas! Por exemplo, experimenta clicar nos assentos no mapa dos lugares...

Humor

FONTE: Zero à Esquerda

Curiosidades

Vale a pena olhar antes que o FBI tire o Blog do ar (com Som)

http://www.pentagonstrike.co.uk/pentagon_bp.htm#Main

Arriscar pelos 10.000!

Já viram o que eu sou capaz de fazer pelo sucesso do nosso blog?? Já faltam menos de 5000 pa chegar à 1ª das grandes metas... os 10.000!!! ;P

Liquidação TOTAL.... Aproveitem!

A biblos.pt é uma biblioteca virtual portuguesa que está nos seus últimos dias de vida... por este motivo, mais de 30.000 livros estão em saldos! Para quem gosta de leitura estas são oportunidades únicas de comprar livros ao preço da chuva, há descontos muito interessantes... eu já estive a ver!

Por isso para os leitores interessados aqui fica o endereço:
http://www.byblos.pt

Boas compras! ;p

Incógnitas

De vez em quando passo os olhos por um ou dois artigos, escritos ou comentários de políticos de direita, especialmente da direita "laranja" e dou por mim a ler coisas incríveis tipo: "por pouco não se aprovou este ou aquele diploma importantíssimo para a vida do país"; "se o governo não tivesse mudade este ou aquele teria sido promolgado pelo Presidente da República, o que significaria enorme avanço neste ou naquele tema".
Leva-nos a questionar se o governo do Dr. Paulo Portas, desculpem, Dr. Santana Lopes não seria o melhor governo de todos os tempos. Só tinha um problema, as coisas ficaram sempre pelas intenções e a desculpa da dissolução é sempre boa para tudo, não é?

Luto Nacional

Álvaro Cunhal é uma das grandes figuras políticas portuguesas do século XX, cuja história ficou marcada pela persistência e coragem com que defendeu e lutou pelos seus ideais e pelas profundas convicções políticas.
Um homem empenhado, de causas e de convicções lutou pela libertação do seu povo e por um Portugal mais livre, mais democrático, mais justo. Concordando ou não com os ideais de Álvaro Cunhal, de realçar que era “uma figura com personalidade, não era de plástico como algumas das pessoas da política de agora”.

PS: comparando com o Luto Nacional decretado pelo governo ao dia do funeral de Álvaro Cunhal, eu pergunto, porque não foi igualmente concedido Luto Nacional ao dia do funeral do ex-primeiro-ministro de Portugal? E porque ninguém do Governo esteve presente no funeral de Vasco Gonçalves?

Urgentemente

É urgente o Amor,
É urgente um barco no mar.

É urgente destruir certas palavra
sódio, solidão e crueldade,
alguns lamentos,
muitas espadas.

É urgente inventar alegria,
multiplicar os beijos, as searas,
é urgente descobrir rosas e rios
e manhãs claras.

Cai o silêncio nos ombros,
e a luz impura até doer.
É urgente o amor,
É urgente permanecer.

Eugénio de Andrade

Tuga Cosmico em Monchengladbach

oi pessoal!

Estou a postar de Rheydt, Mönchengladbach na Alemanha! Esqueci-me do cabo da máq. fotográfica e nao puderei fazer o meu diário com imagens desta minha semana turística.. mas pode ser que posteriormente vos mostre esta bela zona da Westfalia do Norte! É das zonas históricamnete mais ricas da Alemanha em virtude das vastas minas de carvao (desculpem-me a acentuacao e alguns erros mas o teclado é QWERT e sem alguns dos nossos acentos) que tem, e agora é uma zona fortemente industrial, que alberga uma quantidade imensa de turcos, russos, outros de leste, africanos, paquistaneses e chineses (portugueses ainda nao vi mas que os há, há), a trabalhar nas fábricas, a estudar, ou com pequenos restaurantes ou lojas de especialidade tradicional das suas terrinhas,que pelo que me dao a perceber vivem bastante bem, apesar de, regra geral, serem maltratados pelos nativos alemaes (que daqui a uns anos irao inevitávelmente incluir esta mescla cultural)...acho que o tratado da Const. europeia aqui referendado, nao passava!
Mönchengladbach é uma cidade muito agradável, muito verde, com uma qualidade de vida assinalável, mas com poucas diversoes nocturnas (talvez tenha que me aventurar em Colónia ou Dusseldorf...) mas retenho algumas coisas que sao sintomaticamente relacionadas com o modo de ser das pessoas (penso eu): ao domingo, o comercio está fechado, nao há carros nas ruas (os parques de bicicletas enchem-se) e os vários parques da cidade estao literalmente a abarrotar ontem vi um jogo de futebol inacreditável de cerca de 20 pessoas contra outras 20 num campo de futebol de 7 praí!?!? tudo alegre e divertido e logo ao lado um concurso de habilidades para caes muito engracado com um nivel de organiyacao elevado!...nao tem nada a ver com o nosso Portugal!!!!! duvido que aqui o PIB cresca trimestralmente 0,1% em virtude do consumo privado:) O tempo e as pessoas sao muito cinzentas (especialmente se notarem o teu estrangeirismo)... 90% da publicidade televisiva é sobre comida pré cozinhada que se confecciona em tempo record:) até agora já andei algumas vezes de comboio e autocarro e ninguem me veio confirmar se tinha bilhete!!!!! As casas raramente sao vedadas, as janelas grandes e baixas sem grades de proteccao...é incrivel que com esta guerra fria em termos sociais que eu acredito que se esbata no tempo, o n+ivel de seguranca com que se circula na rua a qualquer hora é impressionante!
Ainda nao tive oportunidade de dar umas voltas pois este fds serviu para matar saudades da minha Maria que está a dar aulas como bolseira numa escola secundaria de ingles e portugues, mas já tenho aí umas coisas agendadas...já agora, ela apareceu num artigo no jornal de M´gldbach, em que se diz confiante que quando voltar a Portugal o partido socialista tenha melhorado a situacao dos professores sem emprego como foi o caso dela (fiquei algo doente com este destaque, mas nao alimentei a discussao:)

O Cunhal morreu...apesar de nao me sentir nada perto do que foi o seu mundo dou-lhe valor pela sua longevidade de actividade política até em tempos em que nao a podia expressar...a história de Portugal do séc. XX passará concerteza com algumas mencoes a este pensador multifacetado (escritor, pintor) Rest in peace...

Welcome back Silvinha...nós homens somos uns chatos:)

Perdão da Dívida

O G8 resolveu tomar uma medida que muitos economistas do desenvolvimento já exigem à pelo menos uma década. Mas, mais vale tarde do que nunca...

Os 18 países escolhidos nesta primeira fase são aqueles onde o processo democrático e de liberdade de expressão está mais enraizado na classe dirigente do país, premiando-se deste modo os países que concretizaram o aprofundamento deste valores e encorajando os outros a acelarar o processo democrático interno. Os países contemplados com o perdão são: Benim, Bolívia, Burkina Faso, Etiópia, Gana, Guiana, Honduras, Madagáscar, Mali, Mauritânia, Moçambique, Nicarágua, Níger, Ruanda, Senegal, Tanzânia, Uganda e Zâmbia.

É absolutamente imperioso que este perdão de 40 mil milhões de dólares não seja uma medida isolada e que sirva apenas para calar vozes sonantes que se têm batido pela causa da pobreza, como por exemplo o cantor Bono dos U2.

Toda a gente sabe que a liberalização do mercado de produtos agrícolas é o principal e o primeiro passo que tem que ser dado para acabar com a fome no globo. Juntamente com um boom em IDE (por exemplo os governos dos países desenvolvidos apoiarem investimentos das suas multanacionais nestes países), uma aposta clara dos governos locais na educação e uma verdadeira política de saúde (prevenção e tratamento da sida e vacinação contra a malária), seria possível evitar que daqui a 10 anos houvesse uma criança indefesa a morrer por não ter pão no estômago ou não estar vacinada contra a mordida de um mosquito.

Desejo profundamente que o perdão da dívida não seja uma mera operação de cosmética por parte do G8, e seja antes o primeiro passo de uma estratégia mais profunda e alargada de combate efectivo à fome e à pobreza extrema no mundo.

Este é o problema mais grave que assola o nosso planeta. O problema mais grave do ponto de vista ético e aquele que mais atenta contra a carta dos direitos humanos.

Tsunami's de fome ocorrem em África, algumas regiões da Ásia e da América Latina dezenas de vezes por ano. No entanto, estes estão ao alcance do domínio humano. E se a humanidade não fizer tudo o que estiver ao seu alcance para erradicar este desastre contínuo e silencioso, então que venha um tsunami de consciência e que limpe o espírito e a mente daqueles que estão demasiado ocupados a consumir no shopping e a ver o Big Brother.

Fim de semana cultural...

Na sexta fui à Feira do Livro no Porto. Voltei com algumas BD's (sim, ainda tenho a mania da BD, desde o "proscrito" Manara até ao Spirou, passando pelo Tintin, Astérix ou Michel Vaillant, Batman e Homem-Aranha...) e com três livros, que recomendo mesmo antes de os ter lido (tipo Marcelo ;) ).

Anjos e Demónios, de Dan Brown, o autor do célebre Código da Vinci, que nas últimas férias de verão devorei em 3 dias, simplesmente não conseguia parar de ler. Para quem gosta do autor, este é um livro do mesmo género.

O Nome da Rosa, de Umberto Eco, celebrizado pelo filme estrelado por Sean Connery. Este livro, conhecendo eu a história a partir do filme, julgo que me vai agradar muito pois sempre que li um livro depois de ver o filme, adorei - exactamente o contrário de quando leio o livro antes do filme, normalmente detesto o filme depois porque o livro tem normalmente muito mais pormenor e intensidade que as 2 horas de pelicula conseguem proporcionar.

Por fim, trouxe ainda o décimo livro da série Roma Sub-Rosa de Steven Saylor, intitulado A Sentença de César. Para quem gosta de romances históricos, neste caso no tempo dos romanos, de Sula a César, que misturam a ficção com a realidade dos factos que chegaram aos nossos dias, numa escrita rápida de capitulos curtos, um pouco tipo Dan Brown, então deverá ler esta colecção que começa no Sangue Romano, tal com eu tenho feito. E despachem-se pois no verão sai o décimo-primeiro, e talvez último livro da série, já que o protagonista, um detective privado da Roma imperial chamado Gordiano, o Descobridor, deve estar quase a morrer...

Para além disso, ainda fui DUAS vezes ao cinema. Na sexta vi o filme baseado na obra hómonima de Frank Miller, um dos maiores desenhadores de BD do século, Sin City, com um dedo na realização do Tarantino e um bom desempenho do Bruce Willis, numa filmagem de sequência complicada onde são narradas 3 histórias que decorrendo simultaneamente e interferindo umas nas outras, são apresentadas à vez numa pelicula muito preta mas sem ser a preto e branco, fazendo claramente recordar a BD americana de série B a duas cores, preto e uma cor primária (o amarelo, o vermelho ou o azul). Muito engraçado, mas apesar de tudo muito pouco comercial.

Ontem, sábado, dediquei duas horas e meia a ver o nascimento do maior vilão da história do cinema, Darth Vader!, em Star Wars - A Vingança dos Sith. E valeu a pena. Agora quero ver o 2 e depois quero então ver o 1. Acho que só assim faz sentido. Uma vez que estamos a andar para trás no tempo, devemos recuar um episódio de cada vez... Sempre fui fã do Star Wars, mas ainda não tinha visto nenhum dos "novos" episódios. Fui ontem e sai rendido à eficácia do George Lucas e à sua mestria no controle e produção de efeitos digitais. Não fico rendido ao seu génio pois não o acho genial, como o é muito mais o Scorcese, o Spielberg ou Clint Eastwood. Mas quando se propõe fazer um projecto, é capaz de lhe dar uma espectacularidade e encenação como só um Cecil B. De Mile, por exemplo, o fazia antigamente.

Só tenho pena é que este deve ter sido o meu último fim de semana "livre" para mim até às férias...

Luís de Camões e o soneto por Excelência...

Amor é fogo que arde sem se ver;
É ferida que dói e não se sente;
É um contentamento descontente;
É dor que desatina sem doer;

É um não querer mais que bem querer;
É solitário andar por entre a gente;
É nunca contentar-se de contente;
É cuidar que se ganha em se perder;

É querer estar preso por vontade;
É servir a quem vence, o vencedor;
É ter com quem nos mata lealdade.

Mas como causar pode seu favor
Nos corações humanos amizade,
Se tão contrário a si é o mesmo Amor?

10 de Junho - Dia de Camões

“Erros meus, má fortuna, amor ardente
Em minha perdição se conjuraram;
Os erros e a fortuna sobejaram,
Que para mim bastava amor somente.
Tudo passei; mas tenho tão presente
A grande dor das cousas que passaram,
Qua as magoadas iras me ensinaram
A não querer já nunca ser contente.
Errei todo o discurso dos meus anos;
Dei causa a que a fortuna castigasse
As minhas mais fundadas esperanças.
De amor não vi se não breves enganos.
Oh! Quem tanto pudesse, que fartasse
Este meu duro Génio de vinganças!”

Luís de Camões

Depois de uma larga ausência, Silvinha volta a postar!

Talvez tenham pensado que estava morta ou que ganhei o Totomilhões (ou isso :p) e estou numa ilha paradisíaca a desfrutar da beleza, da calma, do sossego que na verdade tanto anseio, mas não! Enganam-se! Acho que os motivos da minha ausência são normais em muitos blogs: a falta de inspiração para escrever... no fundo até nem tinha vontade nenhuma de escrever (eu sei que isto é grave de se dizer, mas é a verdade!!! E quem diz a verdade não merece castigo! :) Ando a mil no trabalho, não tenho tempo para pensar em mais nada e além disso o pouco tempo e energia que me restam esgoto-os nos treinos de kick... com os quais já não vivo sem...)

Hoje é véspera de feriado... Viva o 10 de Junho! Finalmente não vou ter reunião de trabalho à 6ª até às 20 (curiosamente o dia em que devia saír mais cedo)!! Finalmente é 5ª e já estou em Viana... nem me posso crer! :) Finalmente vou poder dormir a manhã toda! Finalmente um feriado prolongado!

Bom, depois de uns quantos dias de ausência (creio que duas semanas) e de um larguíssimo mau humor (o que quer dizer que quem estava perto de mim correu risco de vida, hehe) volto a postar! E vou propor aquilo que já devia ter sido feito no blog: onde está o post do jantar dos 10000??? Vou ter eu que o fazer não é? Tudo bem... quando estiver mais inspirada invento um post que convença e anime os cósmicos, mas por enquanto quero voltar à normalidade fazendo tudo com calma. É verdade Pires, tenho os links para te mandar de forma a que os ponhas aqui no blog... ainda por cima vão dar um jeitaço agora que vem o bom tempo e as férias, mas depois vocês vêem e agradecem aqui à colega cósmica ;) É só para que saibas que não me esqueci, as desculpas já estão dadas!

E pronto! Não há mais nada a dizer somente que voltei! Para ficar! Hehehe..

Comemorações 10 de Junho - Guimarães

Programa do Dia de Portugal, de Camões e das Comunidades Portuguesas
Guimarães 2005

Dia 9 de Junho (Quinta-Feira)

17H30 Honras Militares a Sua Excelência o Presidente da República, no Largo da República do Brasil

18H15 Sessão Solene de Boas Vindas, no Largo da Oliveira
- Hino de Guimarães pelo Coro do Convívio
- Discurso do Presidente da Câmara Municipal de Guimarães
- Discurso de Sua Excelência o Presidente da República
- Hino Nacional pelo Coro do Convívio

20H30 Jantar oferecido por Sua Excelência o Presidente da República nos jardins da Pousada de Santa Marinha da Costa

22H00 Espectáculo musical popular na Praça de Santiago “Manuel d’Oliveira e Convidados”

Dia 10 de Junho (sexta-feira)

10H15 Cerimónia Militar do Içar da Bandeira no Campo de S. Mamede
- Lançamento de pára-quedistas - Içar da Bandeira - Evolução da charanga a cavalo da GNR

11H00 Cerimónia de homenagem de SEXA PR a D. Afonso Henriques por ocasião das Comemorações do Dia de Portugal em Guimarães
Descerramento de placa alusiva junto à estátua

11H20 Apresentação de cumprimentos a SEXA PR pelo Corpo Diplomático no Salão Nobre do Paço dos Duques de Bragança
- Inauguração da Exposição Sentidos de Estado organizada pelo Museu da Presidência da República
- Porto de Honra nos claustros do Paço Ducal

13H00 Almoço oferecido pela Câmara Municipal de Guimarães na Casa da Penha

16H30 Sessão Solene comemorativa do Dia de Portugal, de Camões e das Comunidades Portuguesas no Pavilhão Multiusos de Guimarães
- Hino Nacional pela Orquestra do Norte
- Discurso do Presidente da Comissão Organizadora das Comemorações do Dia de Portugal, de Camões e das Comunidades Portuguesas
- Intervenção musical pela Orquestra do Norte
- Discurso de SEXA PR - Intervenção musical pela Orquestra do Norte
- Cerimónia de Imposição Solene de Insígnias das Ordens Honoríficas
- Hino Nacional pela Orquestra do Norte

Luto por Portugal

Segundo o Jornal Digital circula na Internet um apelo a todos os portugueses para que no 10 de Junho, façam «luto por Portugal», colocando uma bandeira negra nas janelas.

RIR É UMA DAS MARAVILHAS HUMANAS

Interpretações:

* Morais Sarmento a mergulhar em Cabo Verde - note-se que desapareceu do mapa o homem;
* Espetanço de Campos e Cunha, quando se soube quanto ganha mensalmente;
* Campo de férias de José Peseiro, especialmente recomendado por Anderson Polga no Brasil;
* Simão Sabrosa a mergulhar em Óbidos na semana de festejos do título - veja-se o resultado da semana seguinte;
* Piscina do centro de estágio dos jogadores do Porto - neste momento é Vitor Baía a saltar, consta-se que era viciado neste tipo de treinos;
* A Europa a saltar para o abismo - o espetanço final... vamos ver se se consegue erguer...

Berço de Portugal ;Triângulo; Salvem Mosteiró

Pois é... Todas as pessoas que conheço de Guimarães têm um amor incontrolável pela cidade e concelho, e vocês não fogem à regra, mas parecem-me muito conhecedores da vida da cidade, mais que o normal vimaranense...
Tem sido interessante, mas o Despertador está em desvantagem numérica :) Não conheço o panorama político de Guimarães, mas se o mayor, ou o seu partido, já está no poleiro à muito tempo, eu penso que melhor poderá ser feito...
Neste último ano fui algumas vezes até G e reparei que as obras aumentaram de intensidade...bem ou mal não sei...prejudicando o meu turismo, vejam lá que eu até conheço Ronfe:)
O velho Vimara Peres, que deu o nome à vossa cidade une-nos a todos: ele dominava as terras entre Guimarães, Vila do Conde e Maia (O Triângulo - não o SShopping de G) onde está na famosa estátua do Lidador, no centro da cidade!!!! Devemos ser todos primaços!
A época da "armadura e da espada" fascina-me e em G respiro esse fascínio...além de que a cidade tem um físico com características únicas (penso em janelas, fachadas e telhados muito próprios)...e tudo muito asseado!
Mas Vimara Peres, como meu antecessor, precisava de maresia, e rio Ave abaixo, instalou-se na sua foz desenvolvendo a grande cidade de Vila do Conde (penso que isto também está na base do êxodo veraneante vimarense para esta zona-estámos geneticamente ambientados a este triângulo geográfico)...Eu acho que pedir a independencia desta zona não era mal visto, que dizem? (Claro VC a capital :P)) Na fase de convergência económica, G e a Maia seriam os grandes financiadores do fundo de coesão para o desenvolvimento de VC...a mim parece-me bem!!!!

Só uma coisa séria: a minha freguesia, esse grande centro sócio-económico-recreativo-cultural chamado Mosteiró, por ter menos de 1000 habitantes, sujeita-se a ser anexada pelas tristes freguesias vizinhas :( Não me vou conformar... Somos poucos mas bons!!!Ganhámos os Jogos inter-freguesias de VC durante vários anos, sem ringue, nem campo de futebol...esta situação é inadmissível...Recuso-me a pertencer a Vilar, a Vilar do Pinheiro, ou a Guilhabreu, e nem ponho em hipótese, a terrinha do Miguel Carvalho que se chama Gião...tudo menos isso... Não façam isso a Mosteiró! :)
Aguarda-se um prime mover para a janta! Abraços

quem não sente não é filho de boa gente

não sou eu que o digo. é o POVÃO, que eu muito prezo e estimo.

peço desculpa, mas não posso deixar de defender aquele que tem sido o meu trabalho, a nivel local e perdoem-me, mas vou ter que dizer algumas coisas. eu sei que devemos observar o cósmico, mas eu quase que me transformo numa supernova se não desabafar e já!

nem vou falar da Assembleia Municipal, não vale a pena.

mas esta expressão merece um Óscar! qual deles não sei, mas na categoria de "Ficção Cientifica" alguma coisa deve haver para premiar este escrito:

"É uma realidade efectiva que: a água e saneamento já chega a cerca de 90% das casas, um que para um concelho como Guimarães é obra".

vou passar por cima, o Nuno ja esgrimiu argumentos com o Despertador, mas é um assunto que não morrera tão cedo. o que me fez escrever este post é o acento tónico das questiunculas autarquicas ser colocado no dinheiro. é natural? talvez.

porque o desenvolviemento de um concelho, seja ele qual for, carece obrigatoriamente de dinheiro para investir. mas nem tudo precisa de milhares, milhões ou ate mesmo centenas de euros. dou exemplos, do trabalho da JSD Guimaraes, da qual faço parte:

- Assembleia Municipal de Juventude: foi proposto ao Dr. Mota Prego, presidente da Assembleia Municipal. a ideia tem como objectivo trazer as associações jovens, associações de estudantes e juventudes partidárias para o debate politico e o pensamento civico e social. o funcionamento seria identico a uma assembleia municipal. REJEITADO porque: era um projecto de "dificil concretização" e porque, na optica do Dr. Mota Prego, o CMJ existe para o mesmo objectivo;

- Cartão Jovem Municipal: proposto pela JSD Guimarães e alguns meses depois a CMGuimaraes atraves da comunicação social noticia a assinatura de um protocolo com a MoviJovem para a criação de um Cartão Jovem Municipal. a JSD nunca foi ouvida nem achada no processo... ESTADO DE EVOLUÇÃO DO PROJECTO: gaveta...

- Programa de Ocupação dos Tempos Livres: consistia numa serie de protocolos que permitisse aos jovens das escolas de Guimaraes a practica de desportos diferentes dos leccionados em Educação Fisica nas horas livres dos horarios escolares, como hipismo, tenis, etc. Nunca obtivemos resposta...

Programa Guias: a ideia é utilizar o voluntariado jovem para prestar auxilio/informação aos turistas em alturas de grande afluencia de visitantes ha nossa cidade, bem como dinamizar alternativas de roteiro turistico (citania, rota dos vinhos verdes, etc), como existe em grandes cidades europeias. ate hoje, nada...

como estes projectos, houve muitos mais que se foram perdendo no tempo. e não eram precisos milhoes para concretizar estes projectos que podiam fazer de Guimaraes um concelho pioneiro em politicas de Juventude e não só.

mas ha certas coisas que o tal dinheiro não compra...

Concordâncias III

Caríssimos amigos,

Peço-vos desculpa pelo tema "Guimarães". Vós já sabeis como são os vimaranenses: apaixonados e, por vezes, inconsequentes (como foi o caso). Pires, amigo, desculpa-me tu e não me censures por aqui, pois tenho gostado muito das conversas que por cá vou tendo.

Caro Nuno, que tal tomarmos um café um dia destes, para mantermos a polémica acesa, até novos episódios?

Bom, respondendo à questão do PP (Pacheco Pereira), gosto de ver as coisas pela positiva e acreditar que se vai distinguir uma coisa da outra. Agora que complica, especialmente no caso de eleitores mais idosos, isso complica. Acredito que seria mais inteligente colocar o referendo ao Aborto juntamente com as autárquicas, do que este. Afinal, como foi aqui largamente dito, neste país pouco se discute europa. No entanto, a questão do aborto já foi amplamente discutida, seria muito mais fácil os eleitores terem uma palavra a dizer para além da abstenção.

Um abraço a todos e desculpem-me a paixão.

Mea culpa

Como muito bem chama atenção o Pires, eu puchei à baila um assunto local. Mas o que me preocupa é que se trocarmos os locais onde diz Guimarães por Vale do Ave, aquilo que está escrito ainda é válido. E se dissermos Vale do Cávado também não anda longe da verdade.

O problema do emprego, do saneamento, da cultura ou das autárquicas, tendo sido focalizadas no concelho de Guimarães partindo como base do rescaldo de uma AM em Guimarães, são também eles, como muito bem escreveu o Miguel, problemas quase iguais aos que se passam por exemplo em Vila do Conde.

Mas prometo que me vou auto-moderar no sentido de abranger menos assuntos locais aqui e de tentar centrar-me mais em questões mais abrangentes, como muito bem o temos feito nestas semanas com o tema do referendo / Constituição Europeia.

Não dou por encerrada a polémica com o Xavier pois tenho a certeza que nos próximos anos vamos ter muitas oportunidades de debater nos mais diversos locais as nossas diferenças de pontos de vista. Mas vou tentar fazer uma "pausa", como dizem no anuncio de uma determinada marca de chocolates, sobre o assunto aqui no Observador Cósmico...

Referendo

O José Pacheco Pereira, o qual considero o verdadeiro e puro “Homem do Contra”, terminou ontem o debate dos Pós e Contras da RTP, levantando a questão que foi colocada aqui no nosso blog à alguns meses:

"Como é que alguém vota para as Autárquicas e se abastem para o Referendo?"

e ainda....

Depois do tempo dispendido com o meu trabalho e com o meu escritório, arranjei finalmente tempo para deixar aqui umas dicas, como diria Nuno, fomentar a confusão.

Mas a confusão está instalada, como cósmico fico triste em ver discutido os assuntos locais, no nosso blog nacional, lembrando que este blog não é um blog regionalista e não podemos discutir aqui se a freguesia A ou B do Concelho X ou Y tem saneamento e /ou agua canalizada.
Lembrem-se apenas que nem todos os Cósmicos como nem todos os visitantes são de Guimarães.

Mas, como o assunto também me diz respeito……Enfim, como ia dizer, hoje de manha dei uma vista de olhos ao Blog e decidi que quando tivesse tempo ia falar na questão do desemprego em Guimarães e respectivamente na Assembleia Municipal que ontem também presenciei, mas…entretanto o momento de oportunidade foi ultrapassado com os post que se prolongam pelo dia inteiro.

Não podendo de deixar algumas referencias à Assembleia Municipal de Guimarães de ontem à noite: Duas grandes intervenções dos deputados da Nação, Emídio Guerreiro e Miguel Laranjeiro, embora considere que as propostas do Miguel Laranjeiro são uma adaptação do PIAVE, mas muito bem, mostraram conhecimento do problema e estão empenhados na resolução/minoração do mesmo. Boa Sorte.

Dicas Negativas:
- Foram defraudadas as minhas expectativas em relação a uma pessoa que não conhecia publicamente, o chefe de gabinete do Governador Civil, pelas razões que já foram expressas, esperava que as competências do mesmo fossem equiparadas às do seu antecessor do PSD.
- A segunda nota negativa, vai para o Plesidente da AM, pela forma como mais uma vez conduziu os trabalhos (sempre de forma isenta…..:)…claro), mais uma vez confirma-se que Guimarães deve ter dos piores presidentes das Assembleias Municipais do País.
- A terceira Nota Negativa, Perdi os Prós e contras na RTP sobre a questão da "constituição Europeia"

Nuno e Xavier,
Espero que os vossos partidos possam contar com os dois para as suas bancadas, os “yes-mans” tem de ser substituídos, como diz o próximo presidente da Republica (leia-se Cavaco Silva) “è tempo de substituir os maus pelos Bons Políticos”

PS:Prometo não voltar a falar mais em particularidades de Politica Local

Discordâncias II

Creio que existe alguma confusão sobre as competências da Câmara e as competências de empresas privadas e do Estado (Posto Médico e ADSL...). Quanto ao posto médico, esta câmara sempre defendeu que se mantivesse o Centro de Saúde que foi substituído pelo de Urgezes e o que fez o Governo PSD-PP... fechou um e abriu o outro, era mesmo necessário fechá-lo? Quanto à ADSL, não trabalho na PT ou na Novis, não sei.
200 contos ou mais para fazer ligação poderá ser caro, mas não nos esqueçamos que estamos a falar de preços (disponíveis no sítio da Vimágua) e que são calculados através das distâncias pelas quais terá que ser feita a ligação, isto não é aos 200 contos para todos os casos. Os 200 contos são daquelas generalizações que se tenta colar. Claro que a Câmara podia pagar tudo, mas já agora, por que não também a água, ser tudo gratuito? Quanto a Ronfe, moro cá à beira, e acredita, falta muito pouco. Brito, idem idem. As ligações dependem da vontade das pessoas em ligar. Se me disseres que convém sensibilizar, que os Presidentes de Junta devem ser os primeiros a sensibilizar, que para quantias altas deve haver um apoio, concordo, mas não se generalize.
Concordo contigo nos TUG e nos centros de Noite. Nos ATL's e nas creches, discordo. Não estou com isto a dizer que já há suficiente, não há, mas quase todas as freguesias que visitei têm um, se não têm pelo menos há um muito próximo. Podia ser melhor, mas, não sei se sabes, Guimarães é dos concelhos que mais tem investido neste tipo de infraestruturas, não tenho aqui os dados concretos que me arranjaram (voltei a pedí-los ao César Machado, mas entretanto ele teve aquele problema). Se falasses no abandono escolar, concordaria. Realmente, neste âmbito há muito para ser feito. Claro que eu já sei que enquanto há uns 8 ou 10 anos o vosso discurso era virado para o centro, pois diziam que o PS só queria saber das vilas, agora mudou, nós não queremos saber das vilas. Eu tenho a sorte de viver bem fora do centro de Guimarães, pois permite-me saber o desenvolvimento social que as freguesias têm tido e, acredita, a fatia de dinheiro que é gasta, por ano, em obras do género das que focaste nas freguesias, é muito maior que o que por ano se dá a Vila Flor ou ao Multiusos.
Acho piada a esse discurso do "eu não penso só nas elites", eu sei que não, mas ninguém pensa, nem o PS, acredita. Esse vosso discurso não pega, pois não é com os votos do centro da cidade que o PS ganha as eleições, nunca foi. Já se questionaram por que é que é com os votos das vilas? Por que é que uma junta pode ser PSD, mas dá uma larga maioria ao Presidente de Câmara? Eu sou professor e quando o sucesso dos meus alunos é menor ou maior eu tenho que reflectir também na minha praxis. Claro que é fácil dizer que a culpa é deles e ficar por aí, mas a maior parte das vezes não é. Quando um partido perde (ou ganha) a culpa não é da capacidade mental dos eleitores, mas do partido que perdeu. Quando não se sabe perder, diz-se que o árbitro roubou.

Quanto ao discurso de isto agora está bem melhor, é sempre esse em todos os partidos. Também o faço, admito. Creio que quando somos poder, fazêmo-lo sempre. Agora, o facto de estar melhor não implica que não possa estar bem melhor, nunca disse isso. Acredito que daqui a quatro anos o há-de estar. Agora, que o PS torna a ganhar as autárquicas em Guimarães, torna. Estamos a falar de uma cidade que teve Pres. da Câmara do PS e do PSD (António Xavier - de quem por vezes pensam que sou familiar), não falamos de Braga que só viu um presidente de câmara até hoje. Se o Povo soube mudar quatro vezes demonstra maturidade política. Agora, também o há-de saber fazer quando for necessário.

Discordâncias

É uma realidade efectiva que: a água e saneamento já chega a cerca de 90% das casa, um que para num concelho como Guimarães é obra, sei-o porque vivo entre Famalicão e Guimarães e o saneamento, assim como o alcatrão já cá chegaram há um tempinho. Mas há mais, o parque escolar é dos melhores existentes no distrito e até no país. Quanto às sedes Junta, talvez seja preciso fazer melhor em algumas, mas acredita que não são na maioria, pois já visitei cerca de cinquenta. Por isso, por aquilo que conheço, pois quis conhecer, esta é a realidade.

Quanto às obras faraónicas, todo a gente discorda, mas são as melhores que o país tem. Esse discurso do: como é que se gasta dinheiro nisto e naquilo e não no saneamento e em mais não sei o quê, já foi chão que deu uvas. Uma câmara não pode passar quatro anos a investir só em saneamento e não fazer obras algumas que dinamizem a vida social da cidade. É minha opinião, com certeza discordas.

Se esdtás preocupado com os erros que as pessoas do PS dão, então tens muita gente para corrigir na tua bancada. Abraço.

Não me querendo intrometer...

na luta (no bom sentido e saudável como todas deveriam ser) sobre as questões que dizem respeito ao concelho de Guimarães (não por não ser lá residente, mas antes por não ter conhecimento das matérias), duas coisas destaco por razões de semelhanças com o que se passa no meu concelho, Vila do Conde (aquela terra onde vai desaguar toda a lixeira que as indústrias vimaranenses e outras produzem).

1.ª - Os socialistas vêm sempre com o discurso que a nossa terra está como nunca esteve no passado. É verdade, mas as câmaras governadas por socias-democratas também evoluiram positivamente. Na faixa litoral, não conheço uma terra onde as pessoas digam que estão pior do que o que estavam à 10, 15 ou 20 anos. Com isto quero dizer que faz parte natural do desenvolvimento nacional o desenvolvimento local, porque será a soma destes que gerará o primeiro. A questão está em saber se os políticos locais que estiveram no poder durante as últimas duas décadas poderiam ter feito melhor.

2.ª - Parece-me prática comum das câmaras socialistas esbanjar dinheiro com obras de fachada, visualmente apelativas para quem visita a cidade, mas inconsequentes na melhoria das condições de vidas dos habitantes locais. Para cidadãos minimamente sensatos, que têm uma visão de modernidade onde associem o progresso ao desenvolvimento sustentado, não é admissível que continuem a existir zonas do país sem saneamento básico nem água potável.

Nós recebemos milhões da UE ao longo dos últimos 20 anos... É caso para perguntar, que é feito dessa massa toda?

Há populações que das duas uma: ou simplesmente não enxergam (o que acho pouco provável) ou o poder tem os seus tentáculos bem estendidos a toda a sociedade controlando-a e mantendo-a sobre domínio.

Os portuenses à 4 anos deram uma grande lição de maturidade democrática...

Concordâncias II

Caro Nuno,

Vamos ver se eu me consigo fazer explicar. Não disse que é só pela competência que as pessoas são re-eleitas. Agora, não me parece muito abonatório para o eleitorado que este seja obrigado a mudar e não livre de mudar, apenas e só isso. O Fátima Felgueiras sim, foi re-eleita, mas se o povo quis achas mal que tivesse acontecido? Não me parece, pelo contrário. Mesmo sendo ela culpada de tudo que é acusada. O povo escolheu, logo, mal ou bem, é uma vontade expressa por uma larga maioria. Se é culpada, então há a justiça que deve funcionar. O povo é quem mais ordena e eu concordo. Não estou a dizer que vou ao sabor da maioria, apenas por ser maioria, nunca fui assim.
Analogia ridícula, mas faço-a mesmo assim. Se uma criança é constantemente amparada pelos pais, se lhes é evitado que errem, que tomem decisões, será um adulto maduro? O mesmo se passa com o eleitorado. Este não deve ser limitado, se errar, deve errar por si e amadurecer por si. Se andámos a dizer que o eleitorado é maduro para votar referendo e autárquicas, por que não há-de ser maduro para se preterir um determinado candidato?

Quanto à Assembleia Municipal, também estive lá. E não foi só o PSD que apresentou propostas. Outros partidos também apresentaram. Agora o que me deixa triste é que essas propostas foram poucas e, algumas, más. Como foi o caso de algumas das propostas do deputado André Coelho Lima. No restante, todos (e aqui inlcuo precisamente todos) disseram por várias vezes "basta de análises que o diagnóstico está feito", mas constantemente iam lá mostrar os seus conhecimentos das estatísticas, os seus conhecimentos da situação e medidas, poucas e, algumas, más. Creio que concordas comigo nisso, se não, tanto melhor que assim discutimos um pouco mais e eu durmo um pouco menos :). Gostei de duas intervenções, da do Emídio Guerreiro que apresentou propostas a ter, realmente, em conta; e da do Miguel Laranjeiro, que apesar de defender o PS nacional e o Governo, trouxe, também, uma lufada de ar fresco, falando sobre medidas concretas e fazendo (com o Emídio) uma união de vozes do PS e do PSD. O restante milho foi mau, muito dele foi péssimo.

Quanto ao Grupo Parlamentar do PS, ao qual não pertenço, concordo contigo, há muito "yes-man", mas, infelizmente, há-o em todas as bancadas (se bem que nas outras será uma espécie de "no-man"). Claro que há excepções nos partidos: o César Machado, o Martins Soares, o Miguel Laranjeiro, o Emídio Guerreiro, a Rosa Guimarães (admito que tenho gostado, por vezes, da postura do PC), entr outros. São poucos... e são abafados pelos maus parlamentares. Falas-me da qualidade geral da bancada do PS e eu falo-te da qualidade geral da bancada do PSD - neste ponto falta qualidade a ambos. Pelo que conheço das vontades do PS, no próximo mandato melhorará.

Quanto ao melhor Pres. de Câmara, discordamos, é normal. Tu conheces melhor o PSD do que eu e eu conheço melhor as pessoas do PS do que tu. Se estamos em projectos diferentes, defendemos o nosso. Agora, uma coisa é certa. As assembleias municipais sem as intervenções do Pres. de Câmara, são de pior qualidade.

Última questão, como quereis vós ganhar a Câmara Municipal com frases como: «Se os vimaranenses não o quiserem eleger e quiserem renovar o mandato ao actual presidente não vou dizer que eles são inocentes e que foram enganados. Porque para mim enganados já são há muitos muitos anos e a inocência já está perdida há muito muito tempo...»?

O desprezo pelos eleitores não é a melhor forma de os cativar para um projecto.

Boas novas para Setembro...

...assim o anunciou hoje em plena Assembleia Municipal o deputado socialista José Lopes, também chefe de gabinete do Governador Civil.

Não estou a exagerar nem a gozar, mais observadores cósmicos lá estiveram e ouviram o mesmo que eu.

Daquilo que pude descortinar do emaranhado de ideias soltas e muito genéricas que apresentou, retive que o programa VIA (como foi apresentado em Novembro naquela camara) e agora PIAVE (como foi denominado na portaria que o tornou realidade e permitiu aos empresários e aos trabalhadores terem uma ferramenta de 60 MILHÕES DE EUROS à disposição para modernização, formação e alteração de produção foi um flop de execução (por acaso o deputado José Lopes não reparou que tendo o mesmo sido criado em Janeiro e tendo o Governo mudado em Fevereiro/Março, a boa ou má execução do PIAVE é quase inteira responsabilidade do actual Governo que não promove nem utiliza esta ferramenta?) apesar de ter muitos instrumentos plenamente válidos E ÚNICOS até à data porque nem o Governo nem a Câmara Municipal apresentaram até à data qualquer proposta exequível para minorar os efeitos da crise no Vale do Ave?

Por outro lado, a outra coisa que retive foi o deputado José Lopes ter tomada a inteira responsabilidade pelo facto de os sinais que a economia apresenta serem tendentes a que em Setembro (será mesmo o de 2005?...) as coisas já estarão bem melhores.

Sejamos claros: se o rídiculo pagasse imposto, o nosso défice estava salvo nesta Assembleia Municipal! Como não paga e, pelo contrário, esta Assembleia foi extraordinária para discussão da economia e estado social do concelho de Guimarães e apenas o PSD lançou propostas para discussão (sendo que os convocantes fizeram apenas discursos miserabilistas nacionais e cumulados qual cereja no topo do bolo pelas "pérolas" previsionistas do deputado José Lopes) e que tendo todos os presentes sido pagos à razão de cerca de 70 euros cada e seriam uns 137 deputados mais 11 vereadores mais a 3 da mesa, vejam só o que não piorou o nosso défice nestas 3 horas!

E é isto a qualidade geral do PS neste concelho. Excluíndo alguns técnicos razoáveis como o Eng. Martins Soares e alguns políticos interessantes como o meu amigo César Machado, é o total deserto de ideias naquela bancada "yes-man". O que é de lamentar, porque aqueles senhores e senhoras são os nossos representantes, são a voz do Povo.

E se assim vai o Povo, explicada está a crise que nos assola...

Concordâncias I

Caro Xanaer,

Quando me referia aos governos "laranja-queque", o laranja já se sabe de quem é e o queque é do CDS-PP. Não me referia ao Governo do Cavaco Silva, apesar de já se começar a ouvir algumas vezes discordantes sobre o grande progresso económico do país nesse momento. Afinal o défice tem cerca de 15 anos.

De resto, dou-te razão, o que interessa é o bem de Portugal, nada mais.

Quanto à limitação de mandatos, nem acho que o do Jardim deva ser limitado. O povo da Madeira é que sabe. Se só com artimanhas é que ele vai lá, então o povo é que deve ver isso, eu apenas falo de como votaria. Em Guimarães, votaria e voto Magalhães. E se ele ganhou e ganhará, para além de ser por mérito próprio é-o também por alguma incompetência da oposição, a falar verdade. Nenhum outro Presidente da Câmara fez mais por Guimarães. Se outro faria melhor, talvez, mas não, com toda a certeza, Rui Vítor Costa. Quanto aos vimaranenses, se votarem PSD, não me verão chamá-los de inocentes, de que foram enganados. A democracia é assim mesmo, vamos a votos. O que aqui digo, aplico-o ao Alberto João, já por isso o seu declínio começa a ser notório, mas se os madeirenses votarem nele foram enganados?

Por isso, creio que os bons governos acabaram com o primeiro mandato do Engenheiro I (gostei da denominação que deste ao Sócrates, desculpa-me o plágio). A partir daí, têm sido fracos. Quanto ao Sócrates, desejo o mesmo que tu.

vou tentar responder

parece-me claro que PS e PSD vão utilizar o argumento do "...o teu primeiro-minitsro também se foi embora!" nos proximos 100 anos! não quero nem comparar a saida de Durao Barroso à do Engenheiro: é, pura e simplesmente, incomparável.

ainda bem que o Despertador tocou. e tocou numa questão que me parece essecial para uma verdadeira reforma do sistema politico, que é muito mais que a mera limitação de mandatos. o voto para a A.R. tem que ser utilizado de forma diferente. a criação de circulos uninominais é de uma importancia vital para a aproximação do eleitorado ao seu representante institucional. defendo os circulos uninominais porque desejo que o sistema politico "ressuscite" de uma morte anunciada ha muito tempo.

quanto há experiencia com governos "laranja queque" e "rosa choque": vamos a factos.
cavaco silva fez o que mais ninguem fez pelo desenvolvimento de Portugal (em quase todos os campos), coisa que mario soares nunca tentou (remember bloco central...?).
antonio guterres fez o que ninguem pensava que fosse possivel, mas sobre isso ja se falou tudo o que havia a falar.
durao tentou endireitar o que ja estava muito torto e santana deixou-se corroer pelo proprio partido e pela falta de preparação que tinha para ser primeiro ministro.

por fim: Socrates. Socrates, o Engenheiro II, tem agora a oportunidade que o PS merecia que lhe fosse dada pelos portugueses: Arranjar aquilo que descompuseram enquanto o Engenheiro e "sus muchachos" (des)governaram o País.

e eu espero que o componham mesmo, porque sou Português e o meu partido é Portugal.

Dia Mundial

CDS anuncia querer criar o Dia Mundial do Óvulo Feminino e o Dia Mundial do Espermatozóide, pois acredita que o simples facto de estes, em pleno século XXI, serem constantemente assassinados demonstra que é preciso criar um dia para a sensibilização dos povos. Segundo o CDS-PP, as pessoas não se podem esquecer que sem a junção destes dois elementos, não se poderá ir para a frente com o Dia Mundial da Criança Por Nascer (outra proposta do CDS-PP). [Esta última parece mentira, não parece?]

Resposta II

Bom, espero que me desculpem responder através de post aos comentários que me fazem, mas, à velocidade que este blogue tem posts é bem necessário, ou esquecíamo-nos de depois ir lá ver a resposta (acontece comigo, desculpem se vos ponho no meu patamar, cá em baixo :)).

Bom, johny, a limitação de mandatos pode ser entendida como o passar um atestado de burrice ao eleitorado. Se queres que te diga, acho que só em certas situações os mandatos devem ser limitados. Por exemplo, nas listas à A.R., ou à Assembleia Municipal. Se forem cargos eleitos directamente, como o presidente de câmara, em que votas nele e numa equipa, acho que não devem ser limitados, pois o eleitorado sabe bem em quem vota, sabe bem quem vai ser o presidente de Câmara. Agora para a Assembleia da República, tu votas, por exemplo, em Braga, numa lista com 18 caras das quais, a sua grande maioria (a não ser que estejas dentro de um partido) não sabes quem são. Como também não são cargos executivos, devias poder acabar com o carreirismo de alguns para colocar lá mais pessoas novas (politicamente), para que deixasse de existir muitos dos podres criados, de longos anos sem nada fazer na A.R.. Depois, neste caso e no da A.M., tu não votas pessoas, votas partidos, logo os partidos devem ser obrigados a renovar os seus políticos.
O caso do Pres. de Câmara é diferente. Tu votas numa pessoa e num grupo de trabalho, logo, como é um cargo executivo, votas mais na pessoa do que no partido. (Basta ver alguns resultados autárquicos para perceber que o Presidente de Câmara nunca tem um resultado igual ao resultado do partido para a A.M.). Assim sendo, o mandato do PC (e vereadores) não deve ser limitado.
O mesmo se passa com as Juntas de Freguesia, discordo que devam ser limitadas pelas mesmas razões, ainda por cima, sendo num meio mais pequeno, numa lista mais pequena, em que o cabeça de lista faz a diferença.

O Povo Também ORDENHA

O aprofundamento da União entre os povos europeus está definitivamente num grande impasse, não se conhecendo ainda as consequências destas duas "negas" ao Tratado, nem o caminho que a União deve seguir.

Há mais de 2000 anos que a Europa é provavelmente o maior centro de batalhas do mundo. A história da Europa sempre foi feita de guerras. Havia sempre um iluminado que tinha a utopia de conquistar o continente, e tornar-se assim no homem mais poderoso do mundo.
Escusado será dizer que quem mais sofria era o povo europeu.

Hoje, quando os líderes europeus estão de acordo e querem concretizar o sonho dos homens que viveram por dentro a II Guerra Mundial, vem o povo ordenhar que não.

Nem sempre a maioria tem razão. Espero estar enganado, mas daqui a 10 anos podemos estar a lamentar profundamente que este passo não tenha sido dado.

Mas quem mais ordena é povo. É assim a democracia, e temos que respeitar.

Mas neste caso o povo está a ordenhar... E depois vamos bater com a cabeça na parede... Desejo estar enganado...

Costas Largas

Não, não digo "mea culpa", isto para responder ao Xanaer. Já que iniciaste a tua reflexão sobre o voto, podemos ir um pouco mais além e reflectir se um voto (ou uma maioria) num determinado partido, com um determinado candidato a Primeiro-Ministro, dá direito à mudança a meio do mandato, com oferta de viagem para Bruxelas a quem saiu. Já sei, responderão que em Portugal não se vota no PM, mas sim nos deputados à AR. Ora muito bem, digam-me lá a vossa reacção se Sócrates dissesse "até amanhã, camaradas" e viesse agora, sei lá, o João Soares para PM, que diriam? Bom, mas isso não interessa.
Pelo menos o meu voto dá-lhe direito para tentar pôr isto direito, até lá, por muito rigorosas que sejam as medidas, se conseguir resolver o problema, dar-lho-ei novamente. Creio que é isso que vale um voto.
Quanto às experiências com governos "cor-de-rosa", são preferíveis a experiências com Governos "laranja-queque". Claro que, já sei, a culpa é do Guterres e que só a direita tem competência para Governar, exacto...

EUROPA
Ainda ninguém percebeu que chamar o eleitorado de "burro", não é maneira de explicar as razões do "Não" ter ganho, tanto na França como na Holanda? Isto faz-me lembrar todo o discurso envolvente à maioria absoluta do PS. Como sempre, alguns partidos de direita afirmaram que o eleitorado não soube votar, patati, patatá. Ou seja, democracia para o tecto, o eleitorado se votar à direita é inteligente, se votar à esquerda é que nem um penedo. Na França e Holanda, se votarem "Sim" gostamos muito de vocês, se votarem "Não" coitadinhos que não sabem distinguir o nacional do europeu. Valha-nos...

Sê Bem-Vindo, Xanaer! - BENFICA!!!

Trat(m)ado

Depois do PS e PSD chegaram hoje a um entendimento para a revisão da Constituição, o Presidente da Republica lamentou, e muito bem, que este processo da revisão constitucional sirva apenas para resolver um problema pontual.

A presente revisão constitucional só pode ser entendida como mais um arranjo dos partidos do centro de forma a apenas os portugueses se pronunciem em referendo sobre o processo de integração europeia na mesma data das eleições autárquicas.

Mas eu continuo a dizer que votarei NIM, pelas que razões que já expressei aqui no blog. Cada vez mais considero inadmissível a realização do referendo no mesmo dia das autárquicas.

Com a vitória do NAO na França e na Holanda, está cada vez mais hipotecada a constituição Europeia, mas ainda não percebi muito bem o que acontecerá agora e porque ainda será feito os restantes referendos. Será que alguém vai obrigar a França a aceitar a constituição? Alguém acredita numa Europa mais forte e mais coesa sem a França? A França não é o nosso Portugalinho, quer a nível Económico quer a nível politico.

Mas pelo menos agora, muita gente do PSD vai defender a minha ideia da separação das autárquicas do referendo, pois hoje o Cavaco Silva, defendeu que o referendo deveria ser adiado pelo menos dois anos de forma aos líderes europeus fizessem uma pausa e parassem para reflectir. Afirmando ainda que prosseguir com os referendos tem um elevado risco e pode fragilizar ainda mais o projecto da União Europeia.

Pelo menos assim, muitos simpatizantes/militantes do PSD que ontem defendiam que não deveria haver referendo sem ser noutro dia para alem das autárquicas, amanha já defendem um adiamento ao referendo, enfim.

Mas o desejável e aconselhável seria começar pela criança, isto é, em vez de referendar a constituição Europeia, deveria ser feito um esforço para explicar o processo da constituição da União Europeia e as suas vantagens e só posteriormente referendar o Tratado de Nice, sim , sim, o Tratado de Nice.

Será que não teríamos uma surpresa? Será que até este referendo seria recusado por quem mais ordena (o Povo)?
Nunca saberemos.

Uma Palavra

CLIENTELISMO.

Um mal transversal a todos os partidos políticos que já passaram pelo poder.

Isto só aumenta a minha vontade de independência total face a este emaranhado de interesses instalados e que se vão instalando. Estas são as situações que me levam a desrespeitar a classe política. Se o Fernando Gomes vai para a Galp, ou se se começar a vislumbrar muitas mudanças nos cargos de topo da função pública e das empresas público-privadas, então o povo português deve levantar motins.

É que só exigir para o exterior praticando no interior do governo ou do aparelho precisamente o inverso está Portugal cheio.

Se a única forma de pôr estes gajos na linha é o levantamento popular, então levantemo-nos. Porque CLIENTELISMO NUNCA MAIS.

É ALTURA DE DIZER BASTA. O CLIENTELISMO EM PORTUGAL JÁ FEZ AS BODAS DE PRATA. DIVORCIEMO-NOS DELE DE UMA VEZ POR TODAS.

primeiro, de muitos... espero.

é o meu primeiro post aqui. e como tal gostava de me iniciar com um "obrigado pelo convite" e um "espero poder contribuir para os debates que aqui se travam".

o debate em torno das questoes nacionais é importante. alias, muito importante, tendo em conta que somos governados por um governo de indole socialista. ja tivemos outras experiencias com governos "cor de rosa" (sem qualquer tipo de segundo sentido, ok?) e por isso parece-me fundamental que se fale abertamente sobre as opções que são tomadas pelos nossos governantes e que nos afectam a nós, portugueses, no quotidiano.

no entanto, este debate-conversa nunca mudará o rumo das coisas. serve apenas como um exercício pessoal/grupal de motivação cívica e de estimulação do raciocinio politico. uma maioria absoluta, como diria La Palisse, é uma maioria absoluta. contra isso, só podemos fazer alguma coisa daqui a 4 anos. ate la, resta-nos ver e apreciar o trabalho que vai sendo feito... e pagar os impostos.

impostos esses que vao subir de novo.
socrates tem razao quando diz que nunca afirmou que não subiria os impostos. mas disso todos suspeitavam.
daí a insistencia de santana na questao da subida dos impostos caso o PS ganhasse as eleições, aquando da contenda eleitoral.
questão a que socrates sempre fugiu...
do lado do agora primeiro ministro está a legitimação popular massiça traduzida na maioria absoluta que bajula o Governo em todos os debates mensais e o defende no dia-a-dia parlamentar.

questão 1: o voto traduz a confiança/aceitação do eleitor relativamente ao programa/propostas apresentadas por determinado partido na campanha eleitoral?

questão 2: o voto é um cheque em branco?

minha opiniao 1: pela parca experiencia que tenho, atrevo-me a dizer que a grande maioria dos eleitores não faz ideia do que contem o programa eleitoral dos partidos, sabendo apenas as questoes essenciais. mas o que é essencial ou não é decidido, no básico, pela comunicação social. o melhor exemplo é o choque tecnológico e outros choques que se foram projectando: falou-se muito, percebeu-se muito pouco. daí que, não estando a maioria dos eleitores cientes das linhas orientadoras propostas pelos partidos o voto não é sinónimo de "confiança/aceitação" desse projecto, mas sim uma arma de castigo, como aconteceu nas ultimas eleições.

minha opiniao 2: tendo em conta o que foi dito acima, parece-me que se pode encarar o voto como um cheque em branco. depois de "voto votado" não podemos voltar atras, daí que quem votou neste Governo, o tenha legitimado para 4 anos, concordando ou não com a maioria das soluções apresentadas para o País. mais ainda: o voto chega a ser tão "cego" que muitas pessoas são "socialistas desde pequeninos" ou "laranjinhas desde que nasceram" (ou de outro partido qualquer desde tenra idade!) sem nunca terem reflectido criticamente sobre a ideologia que fundamenta o seu partido politico. por isso votam, PS, PSD, PCP, CDS, por uma simples razao: porque sim...

depois disto, resta-me dizer o seguinte: aqueles que votaram neste Governo para castigar o anterior, ou porque eram do PS "desde pequeninos", assim como aqueles que votaram no PS porque leram o programa eleitoral e concordaram com a maioria das orientações la traçadas, estando neste momento estupefactos com a subida de impostos, so tem uma coisa a fazer: bater no peito dizendo baixinho "mea culpa, mea culpa...".

Caro Nuno,

Eu compreendo como falas. Não se trata de carneirizar ou clonar, não é tornar igual, é conceder os mesmos direitos e os mesmos deveres. Nunca disse que as pessoas são iguais, mas devem ter iguais direitos e iguais deveres. Na educação, o ser livre de optar não resulta, podes consultar os dados que quiseres sobre o Sistema Educativo Americano e Britânico, pois são esses que te permitem optar.
Premiares os bons e renegares os que não conseguem, sem quereres saber o que fizeram para não conseguir e não ajudares a colmatar essas falhas não acredito que seja a melhor forma de proceder num Estado democrático. Que culpa têm todos aqueles que não conseguirem mudar para a escola que pretendem? Ou tribunal? Que culpa aqueles ou estes de não conhecerem lá alguém, ou de não terem possibilidades financeiras? Como és capaz de condenar ao fracasso os milhares de jovens que por ano entram nas escolas ditas "mais fracas"? Como és capaz de os limitar a todos os níveis, só porque os seus colegas do ano anterior eram piores, ou por haver poucos professores, dos supostamente bons, que querem ir para lá?

Caro Pires,

Para mim, por enquanto, é apenas o IVA. (não foi o johny). Pouco ou nada mais, por enquanto, repito, por enquanto, tenho a apontar, mas por favor abram-me os olhos.

P.S. - Na Holanda vence o "Não". Haverá mais países?

Já acabaram as mentiras eleitorais? (publicado no Linha de Rumo)

A resposta é dada pelo Governo em peso: NÃO! A promessa dizia que ia criar 150 mil novos postos de emprego; hoje o Sr. Ministro veio esclarecer que até podem ser mais de 170 mil os empregos que a iniciativa privada vai criar... a partir de 2006, depois do desemprego ainda crescer mais um 17000 trabalhadores, diz o mesmo Ministro, ao longo deste ano de 2005 e parte de 2006...Mais uma vez pergunto eu: alguém obrigou o candidato José Sócrates andar a afixar promessas que depois devia saber não serem possiveis cumprir? Conseguirá esse senhor hoje à noite encostar a cabeça no travesseiro e dormir sossegado e de consciencia tranquila?Outro exemplo: no debate mensal no Parlamento, na semana passada, anunciou que os políticos deviam dar o exemplo nos cortes orçamentais e fez a proposta, com a devida pompa e circunstancia, de os deputados perderem o direito às subvenções vitalicias que tinham agora por cumprirem 12 anos de funções. Hoje foi tornado público que afinal essa medida vai ser progressiva e os deputados que nesta legislatura cumpram esse quesito não verão as suas expectativas defraudadas e terão direito à dita subvenção vitalicia. Coincidencia, 30 desses deputados são do PS...É este o Governo que temos, um Governo ao pior estillo demagógico e populista. Hoje anunciamos uma reforma; amanhã, em função dos protestos, adequa-se a reforma para contentar alguns. Promessas, leva-as o vento...

Continuando

Como diz o Nuno, aqui mando mais umas ferroadas e ajudo no caos. Antes isso, que ser acusado de “piroso”, ehehe

Uma das principais razões que sou do PSD (embora me considere da ala esquerda do PSD) é que acredito tal como o Nuno referiu que o papel do Estado na económica deverá ser o mais reduzido possível, sendo esta confiada à auto-regulação do mercado. O Estado deve limitar-se a facilitar a produção privada, a manter a ordem pública, fazer respeitar a justiça e proteger a propriedade.

Mas Nuno, percebi a tua ideia relativamente aos tribunais, defendo não sabendo muito bem como, a separação da justiça e do Estado…mas nunca privatizando, caso contrario teríamos tribunais na Sonae, nos hipermercados Modelo e continente…… com direito a desconto a quem abastecer combustíveis em postos Galp, ou do género, ehehehe

...continuando, em nome da famosa globalização recorre-se cada vez mais à liberdade de comércio internacional, as empresas Têxteis do Vale do Ave que o digam, com a eliminação das barreiras alfandegárias aos produtos têxteis oriundos da China.

Com o fim do proteccionismo, para tornarmos mais atractivo o nosso país para investidores nacionais e estrangeiros, deveríamos recorrer à redução dos impostos e à redução da intervenção do Estados em muitos sectores (saúde, educação, transportes, energia, comunicações, etc).

Mas ao contrário do que afirma o Jonny, eu não vejo só no aumento do IVA como a única razão para dizer mal deste Governo, o principal defeito deste Governo no meu entender é não ter coragem suficiente para combater a despesa pública e consequentemente a redução da intervenção do Estado.

Por isso, não votarei PS em 2009, mas também não votarei PS, pelo facto dos seus dirigentes enganarem os portugueses desde a hora que afirmaram que não sabiam do estado das contas públicas ate ao momento do aumento dos impostos……...mas vem mais, esperem.

Em especial ao Despertador, mas para não esquecer, guardem para 2009 o programa eleitoral apresentado pelo partido Socialista às eleições de 20 de Fevereiro de 2005, “Bases Programáticas”

Pois, afinal quem tinha razão era o Pimenta Machado, afirmando “O que hoje é verdade, amanha é mentira”

Resposta

Ora meu caro Miguel, sou realmente da ala mais à esquerda, mas ainda não tive razões para dizer mal deste governo (a não ser no IVA, que ainda por aqui anda). Hei-de dizer, mas nisso, nunca há-de chegar um governo perfeito, como tal, não é por ser do PS que hei-de ser seu paladino. Agora uma coisa é certa, nenhum governo teve tão motivado para uma determinada coisa como este. Nenhum apresenta medidas tão inovadoras como este (tal como falaste, por exemplo, em relação à função pública). O nosso problema é andarmos sempre a pedir reformas, o que realmente interessa para este país andar, é pegar no que já se tem e ir fazendo ajustes. Claro que nalguns pontos são necessárias reformas, mas já chega da loucura das grandes reformas.
A iniciativa privada é boa, Miguel, nunca disse que era má. Apenas me parece que só isso, tal como só iniciativa pública, é mau e em nada desenvolve um Estado socialmente correcto, não concordas, agora, comigo?
Quanto a ti, Nuno, discordo de podermos escolher o tribunal. Se tiveres um cunhado juiz, já sabes, escolhes o tribunal, nem que seja o de Faro, seria correcto? O problema da direita, no meu entender, é esse. Partir do princípio em qe há uns que funcionam melhor e dar a possibilidade de escolher, denota, logo, pouca vontade de melhorar os que funcionam mal. Este processo é equivalente às escolas. O Governo de Durão Barroso, decidiu atribuir mais verbas às escolas com sucesso educativo, do que àquelas com menor sucesso. Palminhas, palminhas, fez muito bem. Ora... Alguém se dará ao trabalhar de ver as condições de uma e as condições de outra? Alguém compreenderá que nunca mais a escola com menor sucesso poderá ter resultados equivalente à outra, pois nunca mais as condições serão as mesmas? Alguém se dá ao trabalho de compreender que o capital cultural dos alunos, por exemplo, em pleno interior é menor do que o capital cultural dos alunos urbanos, principalmente se forem de bairros de classe média? Não, claro que não. Tudo é competição e o melhor ganha... tudo. Num estado social, s há bons, também temos que olhar para os menos bons, ajudar, principalmente esses, a chegar ao patamar dos outros. Não é como o magnífico sistema educativo Americano, em que tu escolhes a escola. Depois existem as escolinhas dos meninos e as escolas dos vadios. Isso nos tribunais teria consequências bem piores (ou não...). Escolhes o tribunal, o tribunal também terá que escolher o teu processo, porque, imaginemos, passar uma quantidade de processos para um outro tribunal, com fama de funcionar melhor, acabava no mesmo: o tribunal entupia e parava. Logo era necessário que o tribunal selecionasse. Isto implicaria que o pobre, aquele que não tem cunha, ficava no tribunal 3 anos. Aquele que tem cunha ia para o o outro e em 2 meses estava pronto. Está-me a falhar a palavra para classificar este método... Injusto. Se a injustiça já existe dentro do tribunal, imaginemos assim.

Esquerda, Direita, Hein Hein...

Discutir a diferença entre esquerda e direita enquanto filosofias de vida e de organização da sociedade é uma coisa.
Discutir a diferença entre PS e PSD é outra.

Volto a referir. Se o PSD tiver no poder um verdadeiro social democrata (como Sá Carneiro ou Filipe Menezes) e o PS um socialista de terceira via (como o Sócrates ou Vitorino), então o PS está mais à direita do que o PSD.
Se o PS tiver no poder um socialista da ala esquerda (Ferro Rodrigues ou João Soares) e o PSD um liberal (Durão Barroso ou Borges) estará o PSD mais à direita.
Isto para referir que o cruzamento ao centro está mais do que evidente nas correntes que dominam actualmente estes dois partidos (veja-se que dou sempre dois nomes). Só uma situação de Borges vs Soares poderia levar a uma distância um pouco mais acentuada.

Quero aqui afirmar mais uma vez que sou um defensor do Estado regulador e não interventivo. Fui a favor da privatização da PT, EDP, do gás, do cimento, etc... (Sou contra a privatização da água, porque defendo que a água deveria ser um bem gratuito - mas isto ainda há-de dar pano para mangas aqui no blogue). Acredito na iniciativa privada como motor da economia e da sociedade (Xavier, a soma das iniciativas privadas é que faz o progresso, olha o caso da URSS, da China ou de Cuba no que deu - já reparei que és da ala esquerda do PS e ainda vais dizer muito mal deste governo) (Nuno, tu que acreditas tanto no valor do indivíduo, e eu também, como podes dizer isso sobre Nietzsche? - Viva o Super-Homem)

Mas Nuno, tu falaste numa coisa que para mim representa o primeiro passo rumo à anarquia - escolher o tribunal onde quero ser julgado. Não podemos privatizar algo que está instituído como um dos poderes do Estado. Simplesmente não faz sentido. Ao Estado compete criar as condições para que os tribunais funcionem eficientemente e de forma imparcial e justa para existir confiança na sociedade (empresas e cidadãos).

Passando para a política económica.
Quando chegou ao poder o PSD subiu impostos. Pediu sacrifícios que não resultaram em nada e não tomou medidas para reduzir o peso do Estado, preferindo antes as medidas extraordinárias.
O PS encontrou a situação ainda mais difícil. Subiu impostos para fazer face ao desequilíbrio no curto prazo e anunciou as medidas que todos os economistas impunham como essenciais para a criação das condições para o crescimento. Iniciou a reforma da administração pública e colocou num patamar mais próximo da sociedade civil os funcionários públicos, que eram uma "classe" claramente privilegiada. Para além disso defendem uma clara aposta nas novas tecnologias, dando para isso especial destaque à iniciativa privada. Aliás, hoje em dia ouvimos "n" vezes os socialistas a falarem em iniciativa privada e ainda bem.

Para concluir. Um social-democrata e um defensor do socialismo da terceira via tem o mesmo ideário. São do mesmo partido. Estes podem ter é nomes diferentes.

Isto é entusiasmante!

É óptimo pertencer a este grupo de discussão do "tudo e do nada"...este blog testa-nos, e arrasta-nos para campos realmente interessantes!
Desde já quero esclarecer que a história dos 10 anos de atraso não foi ideia minha... eu apenas fui defendendo a tal minha "dama":)... Ninguém aqui na discussão me parece atrasado, muito pelo contrário... e acho que começo já por aí!

Ser socialista não é nenhum desprimor nenhum, aliás, eu seria um excelente socialista se não tivesse o desejo secreto de querer que seja sempre um iluminado a governar. O Socialismo é realmente muito bonito e cativante, mas ( e já nem vou falar do facto de não sermos todos iguais) nem todos somos auto responsáveis e conscientes do que é bom para todos, e é isso que mina o Socialismo, no meu parco parecer. A via escolhida para a perfeição social, não existe! Mas, não quer dizer que o Socialismo não deva desempenhar o seu papel...ele é fundamental!! A preocupação socialista permite amolecer o endurecimento intrínseco ao pensamento liberal, e vice-versa (como é exemplo o sentimento de obrigatoriedade de decisões anti-sociais que este governo português conheceu assim que chegou ao poder)...é assim que tem sido, e parece-me bem!
Gostava de admitir sem medos neste blog que concordo muito facilmente com a visão dos "iluminados" do A.Herculano e do O. Martins...agora quem são os iluminados e quais as entidades que devem fiscalizar a sua luz, isso são outras núpcias...
Estou a ler um livro de História do Pensamento Económico, que nas suas imensas páginas leva-nos num passeio desde a Grécia Antiga até às correntes evolucionistas actuais...é sem dúvida na esfera económica que o desenvolvimento da Política se dá! Passei à pouco a 1ª metade do livro, e onde é que eu estou? Pouco depois da febre da Rev. Industrial e consequentes desigualdades sociais, em que os méritos e culpas do Capitalismo/Liberalismo foram experimentados, eis que surgem uma série de pensadores, muitos deles mais actuantes do que pensadores, que me têm captado a atenção pela beleza da sua ideologia social: Os primeiros socialistas! dos quais destaco o alemão Fichte (séc. XVIII/XIX) de quem retive a melhor descrição dos fins socialistas: levar à auto-extinção do Estado! (socialismo = a Estado zero - que ironia:) isto é, após gerações de Socialismo, o Estado tenderia a desaparecer porque todos os indivíduos já teriam interiorizado todo o espírito de comunidade necessário! Claro que ele, "liberalmente" falando, admite a impossibilidade deste fim... Já agora, pode-se dizer que Fichte foi o primeiro a reivindicar a necessidade de um BI, o primeiro a falar em planificação da produção e consequente abolição da propriedade privada!
Bem, já é tarde, vou ler umas páginas e vou dormir:)
Só para me contextualizarem em termos de interesses nesta área, dei a mesma especial atenção a um contemporâneo de Fichte, o inglês Malthus "um liberal de Cristo", que defendia a miséria, e o sexo apenas para procriação, no entanto marc, pela forma como justificava a ordem liberal fundada na propriedade e na desigualdade social, todo o pensamento económico até aos nossos dias...
Não sei qual deles o melhor, sinceramente, mas acho que foram os dois necessários! Abraços

Há muita confusão no ar

Temos o Miguel, que já mete filósofos de segunda pelos caminhos invios da política nacional de centro a tender para a direita ou esquerda.

Temos o João que vai defendo a sua (nossa!) dama como pode.

O Pires que manda umas ferroadas e ajuda no caos.

E eu, que nem sei muito bem o que vou para aqui dizendo! ;)

Mais a sério, agora.

Discordo em absoluto que o PS hoje defenda posições do PSD de há dez anos atrás. O PS de hoje, como o de há dez anos atrás, defende sempre a mesma coisa: mais Estado, mais impostos, a menutenção do Estado-social.
O PSD de há dez anos atrás defendia, com Cavaco Silva, o contrário do que o PS hoje faz e o mesmo que o PSD hoje defende: menos Estado e melhor Estado, o Estado-regulador em vez do Estado-interventivo, maior privatização de serviços prestados pelo Estado.

Como já o disse num dos comentários, eu vejo o PS e o PSD como partidos muito próximos nos objectivos finais que pretendem - melhorar a qualidade de vida dos portugueses, aproximar-nos dos reais níveis europeus - mas vejo-os completamente separados quanto à forma de o conseguir.
O PS vai pela via, socialista/comunista, da intervenção do Estado em todas as áreas, o Estado ser o motor da economia.
O PSD vai pela via, liberal, da menor intervenção possível do Estado, limitando-se tanto quanto possível a regular, sendo a iniciativa privada o motor da economia.

E é exactamente por esse motivo que nunca poderia votar no Sócrates em 2009, seja qual for o sucesso destas suas medidas. Porque discordo total e absolutamente delas. Não quero um Estado presente em cada passo que dou, com uma estrutura pesadíssima, com cerca de 10% da população activa em Portuggal ao seu serviço, que alimente o parasistismo social através do fornecimento do peixe em vez de dar a cana e ensinar a pescar. Não quero isso. Quero um Estado que me ofereça auxilio em momentos extremos mas que me deixe a mim a capacidade de decidir o que fazer com os meus descontos, que nos deixe a nós, sociedade civil, a gestão de muitos organismos que são mal geridos pelo Estado (por exemplo, os Correios, que ainda hoje para não subir uns andares no prédio onde vivo preferiu deixar o aviso e dizer que ninguém estava em casa, coisa recorrente...). Quem me dera que o Estado não fosse o maior patrão português, que tivesse a possibilidade de escolher um tribunal como tenho de escolher um notário, que tivesse a possibilidade de optar sobre a forma como os meus descontos são geridos, que os meus impostos não fossem em grande parte para pagar ordenados e material de escritório de serviços do Estado que pouco produzem...

Portanto, a questão é a seguinte: Miguel, concordas com o constante subir de impostos necessários para a manutenção deste Estado pesado? Então vota Sócrates, que é igual a votar Guterres 95/99 ou Sampaio 91 ou Almeida Santos 87 ou Mário Soares até 85.

Ou, pelo contrário, preferes um Estado mais leve, se calhar mais liberal no sentido económico do termo? Então deverás votar no PSD do Marques Mendes se ele for o líder em 2009, que é próximo do voto no Barroso em 2002 ou igual a votar no Nogueira em 95 ou no Cavaco em 87/91 ou no Sá Carneiro em 79/81.

Essa é a grande diferença entre o PS e o PSD hoje, entre o centro da esquerda e da direita em Portugal. Mais ou menos Estado! Regulador ou interventor! Privatizado ou nacionalizado!

E se metermos a paixão pelo meio, partimos esta coisa toda em bocados porque o maior da liberdade em Portugal, do período liberal e clube não nacionalizado, é mesmo o FC Porto... e o resto é treta!

Desafio

Fui lendo o que aqui foi escrito sobre a esquerda e a direita. Agora, permitam-me, direi alguma coisa, para não permanecer calado, apenas. Primeiro, sou socialista por acreditar que primeiro vem o social e só depois a economia (como já disse ao Nuno Silva Leal). Sou socialista, porque me preocupo com a sociedade e não acredito que esta mude através da iniciativa privada, ou por puro efeito económico. O neo-liberalismo, caminho por onde o PSD, salvo raras excepções, sempre enveredou, nada trás de novo à maioria da população. Esta não enriquece só porque o Estado é rico, ou porque no seu país está o ser mais rico do planeta. A população só vai ganhando alguma coisa com as medidas socialmente benéficas, isto é, com todos os direitos sociais que tem. O simples facto das mulheres (e agora os homens) poderem ter licença de parto foi uma conquista social, o direito à greve, o direito a unir-se em associação, o direito ao fundo de desemprego, o direito à baixa, o direito às pensões, o direito ao Serviço Nacional de Saúde a custos simbólicos, o direito à educação gratuita, etc. Todos estes direitos são fruto do prevalecimento do social sobre o económico. Tudo isto tem consequências para o Estado, mas queremos ter um Estado marcadamente neo-liberal com um SN Saúde pior do que o nosso como os EUA? Queremos ter um sistema educativo tão mau como o dos EUA ou da Inglaterra? Creio que não.
Depois há outro ponto, o que é liberal e o que é neo-liberal. Ora bem, o liberalismo acreditava que a liberdade de um cidadão acabava onde a liberdade do outro começava, no individualismo. Para além disso, o liberalismo, ao contrário do que se pensa, não era democrático. Para acreditarem, leiam a correspondência entre Oliveira Martins (o tio avô do nosso contemporâneo) e Alexandre Herculano. O liberalismo acreditava que a democracia é um erro, pois nem todos os homens devem ter o direito de governar, apenas um conjunto de iluminados. Herculano defendia que era preferível a ditadura de um sobre muitos, do que a ditadura da maioria. O neo-liberalismo recupera, até certo ponto, as ideologias liberais. Os neo-liberais acreditam que o indivíduo está acima de tudo, ou seja, individualismo. O que implica que um indivíduo está acima de outras, ou seja, acredita nos iluminados liberais. Para além disso, a economia é o ponto fulcral e tudo deve girar à volta dela, logo se de quando em vez tivermos que atropelar direitos aos outros, meu filho, tem que ser. Não me esqueço que já Fernão Lopes tinha consciência de que quem faz a história é o povo, não o indivíduo.
Ora meus amigos, eu nunca olhei para os EUA e para a Inglaterra como exemplos. Sinceramente, não o são, pois grande parte da sua população tem menos direitos do que nós. No entanto, olho para a Espanha como exemplo, para França. E sou um adepto convicto daquilo que Lula da Silva faz por terras brasileiras (aconselho-vos a leitura da Courrier Internacional que saiu na Sexta).
Johny, perdoa-me, mas não podes dizer que a nossa ideologia não funciona. Se levada a extremos, concordo (porém, nem a tua). Em grande parte da Europa ela funciona. Gostava que me explicasses melhor, por que é que eu estou atrasado dez anos, e por que é que não funciona. O que disseste deu-me razão, os neo-liberais acreditam nos iluminados.

Citando

"Não tenho verdades, apenas convicções." Rostand , Jean

"Embora ela pareça susceptível de unir, nada divide tanto como a verdade." Rostand , Jean

"As nossas únicas verdades, homem, são as nossas dores." Lamartine , Alphonse de

OK! acho que estámos em sintonia!

Se cego e corrompido para ti, Miguel, é pertencer a um partido com uma ideologia de que os outros partidos se tendem a aproximar (com 10 anos de atraso-palavras tuas) e que actualmente se debate, divide e procura o melhor do futuro, internamente (palavras tuas), então sou cego e corrompido:) ... mas tenho uma voz, um grupo, com o qual me identifico, embora com algumas diferenças... que eu acho que são basicamente as tuas...só que isso não me leva à tua sede constante de mudança!!! Há mudança para os estacionários ideologicamente como tu me chamas..mas é ciente da realidade, e das ferramentas ao meu dispor...a minha individualidade não pode sempre passar por cima de tudo...Tu és capaz de criar um partido hoje (e muito bem! tens bagagem para isso, não sei é se tens assinaturas!), mas se fores coerente estás a desfiliar-te pouco depois!

E mais, eu estou esclarecido, não preciso inventar novos catálogos políticos para afiançar que a Esquerda tem tendido para a Direita, demarcando-se numa nova "via", só para não admitir a falência da sua ideologia!

A Heterogeneidade das Esquerdas e das Direitas

Não me considero um visionário infalível, muito pelo contrário. Provavelmente falho mais do que qualquer pessoa normal. Aliás, sempre fui uma pessoa com muitas dúvidas. Nem sei se tenho certeza de alguma coisa. MAS PARA ESTAR BEM COMIGO PRÓPRIO PRECISO SENTIR QUE SOU COERENTE COM A MINHA CONSCIÊNCIA, COM AQUILO QUE PENSO. Meu caro amigo João, eu que até te considero uma pessoa à frente em algumas coisas (por exemplo na música), em termos de ideologia, considero-te um estacionário.

Abordando superficialmente o debate sobre a esquerda e a direita: há várias esquerdas e várias direitas dentro das nações e a nível europeu.

A impressão que eu tenho é que os trabalhistas de Tony Blair (os socialistas que apregoam a terceira via - um termo engraçado da evolução socialista que, e ainda bem, ao contrário dos comunistas, se soube adaptar a uma realidade completamente diferente) são mais à direita do que os conservadores franceses de Jacques Chirac.

Com isto pretendo dizer que debater a diferença, a nível europeu ou global, entre esquerda e direita pode-se tornar uma discussão sem fim. Depende muito das realidade de cada sociedade. O Estado francês é por definição um Estado social, enquanto o britânico tem uma visão mais liberal e menos intervencionista. A principal razão apontada pelos especialistas e historiadores foi a revolução protestante (pra ti Johny), que atribui mais valor ao indivíduo, à sua capacidade e à sua iniciativa. Segundo os especialistas foi a sustentação teórica, social e até moral para o arranque da revolução industrial em Inglaterra. (Ler o livro "A Riqueza e a Pobreza das Nações" de David Landes - muito bom e grande em todos os aspectos).

Ao nível de Portugal: o PS fala abertamente em terceira via, ou seja, está possivelmente no campo onde estava o PSD à 10 anos. O PSD está a caminhar para um sentido que não existia em Portugal, porque parecia mal quando vinhamos de uma ditadura, que são os liberais (o termo é completamente o oposto de ditadura - não sei porque parecia mal). Esta corrente, no entanto, tem um peso semelhante ao que os verdadeiros sociais democratas têm, pelo que o partido me parece dividido ao nível da corrente ideológica a seguir. Há algumas diferenças na concepção das responsabilidades do Estado entre uma e outra corrente.

Pela multiplicidade de correntes hoje existentes e pelo seu cruzamento e encontro em tantos pontos, ao contrário de à 50 anos onde apenas existiam duas correntes que ainda por cima se situavam em polos opostos, é-me muito difícil dizer que sou social democrata, socialista da terceira via ou liberal.

Sócrates descorrompeu-me. Eu que não me imaginava a votar socialista, hoje consigo perceber que não estou bem estando de certa forma condicionado por pertencer a um partido.
Se pertencer a um partido nos cega (como é o caso do Johny) eu opto por não pertencer. Corri esse risco desde que me lembro (primeiro em festas e caravanas depois como militante inactivo), mas ainda bem que não fiquei corrompido, que é como quem diz, cego.

P.S. - Aquele abraço a todos os amigos cósmicos. Peço desculpa se às vezes demonstro pouca humildade ou arrogância em demasia. Comigo está sempre tudo tranquilo... :) Se calhar foi por ter lido Nietzsche, mas eu creio que é sobretudo por defender as minhas ideias com plena convicção. Não tenho problemas em mudar de opinião, porque em mim não há dogmas que colem.

Apenas existe uma verdade absoluta. O SPORTING É O MELHOR. Foi a paixão a falar... :)