segunda-feira, maio 23, 2005

Tá bonito...

Défice: Bruxelas prepara processo contra Portugal se valor for confirmado

A Comissão Europeia prepara-se para abrir um procedimento de défice excessivo contra Portugal, se o Governo português confirmar que o saldo negativo das contas públicas ultrapassará o limite de 3% do PIB este ano.

(sem ideias para títulos)

"O país está francamente melhor!" - foi há pouco mais de um ano que Marques Mendes proferiu esta preciosidade numa entrevista a Maria Flor Pedroso da Antena 1

Isto para falar um pouco do défice (ou deficit). Estou extremamente agradado com a forma como isto vai. Mais uma vez a culpa morre solteira. Para o Jorge Coelho nas suas declarações, que considero infelizes, a culpa é do Durão Barroso e da Manuela Ferreira Leita, do Santana Lopes e do Bagão Félix. Para o PSD, adivinhem lá de quem é a culpa? Do Eng. Guterres, claro está.
Eu questiono-me, se a culpa é de tanta gente e tanta gente sabe de quem ela é, por que é não se coloca em tribunal um processo por gestão danosa? Não, como verdadeiros miúdos, andamos aqui no "foi ele, foi ele".
Bom, passando à frente, ainda não ouvi medidas da boca do Primeiro-Ministro ou do Ministro das Finanças, até lá mantenho-me, também, calado.

Gostaria de terminar com uma analogia. O ex-Ministro das Finanças Bagão Félix é o coroar do que os portugueses têm de pior. Enquanto que o comum dos mortais mexe com uns milhares de contos para a casinha ou para o carrinho. O Sr. Bagão Félix só fica contente com espertezas económicas, mas de milhões. Parabéns, Sr. ex-Ministro (dou graças pelo "ex"), conseguiu ser a caricatura do portuga.

"NÃO" por uma Europa mais Ambiciosa!

Acho que um último post acerca do Não que vale um Sim à Europa ainda faz sentido...
Ora bem, assim como o caro colega Johny e creio que como os restantes colegas cósmicos, eu também sou a favor da unicidade em todos os sentidos da Europa, e assim como o Johny pese embora sem dúvidas, também não partilho do optimismo do Miguel.
Votar "Não" à Constituição Europeia não é sinónimo de rejeição à ideia de Europa mas sim sinónimo de rejeição ao tão pouco que se nos oferece. As consequências fariam com que os políticos vissem a Europa de forma diferente não tão restrictamente como o fazem.
É verdade que a Nova Constituição consagra direitos e conquistas fundamentais mas são exactamente os mesmos de hoje, nem mais nem menos! Os governos e os partidos continuam a ser os protagonistas e os cidadãos continuarão ausentes. Porque é uma constituição feita por políticos para políticos!
Concordo novamente com o Johny em que a Europa é a vontade dos europeus, e que temos que fazer tudo para sermos bons e ricos de espírito mas para isso é necessário votar "Não" para alcançar objectivos importantes que levarão o civismo a uma Europa muito mais ambiciosa!
E com isto espero ter-te tirado algumas dúvidas observador Johny ;)

Ainda estou a buscar a certeza...

Pois é, muito se aprende neste blog! Para já ningém me convenceu, mas não votar é que não! Aliás, o Miguel já tinha levantado esta engraçada questão de como é que se abstem do voto na Constituição Europeia votando para as autárquicas!?!? Mas não façam isso pá...

Sou a favor da união política da Europa e estivesse à 4/5 anos atrás nem precisaria de me questionar ou informar...teria toda a confiança nos construtores do tratado, porque mas isto dos pactos e tratados não têm resultado muito bem na Europa, parece-me! Tenho assistido a muitas críticas a imposições europeias como o PEC, muitas vezes convencendo-me, sendo que na altura do seu nascimento, talvez apanhado na corrente optimista de todos os meus professores, tudo me parecia muito moderno, muito bom, muito europeu...muito fácil!

Porque é que agora se submetem mais assuntos deste género ao sufrágio popular?!?! Terá alguma coisa a ver com isto?
Como já foi dito, são páginas e páginas de Direito constitucional, não disponível ao comum europeu! Sou a favor da unicidade em todos os sentidos da Europa, e aí tou com o Miguel, mas não partilho do seu optimismo e tenho muitas dúvidas... Gostava de confiar no meu parlamento, e no meu governo, tanto a nível local, nacional como europeu, e nem precisar de me preocupar com esta questão que seria resolvida em mais uma dúzia de cimeiras, mas tal não se passa...mas no caso do voto popular também não tenho confiança nas pessoas com tal direito, tanto no meu país como na Europa... Agora toda a gente deve votar, nem que seja em branco, não votar é mau, de princípio...

A Europa é a vontade dos europeus, temos é que fazer tudo para sermos bons e ricos de espírito não nos desviando da noção de utópica de bem-estar geral! Vou parar este post porque estou com cada vez mais dúvidas...



Isto não está nada fácil...estou muito

Cartoon "A Bola"

O défice que está a esgotar a já desgastada credibilidade dos políticos

Antes de mais Silvinha, um dos pontos fundamentais do projecto de tratado é precisamente conceder ao Parlamento Europeu (o único orgão eleito directamente pelos europeus, logo Democratia) maiores poderes legislativos.
Bom, quanto à questão de maiores ou menores semelhanças, a língua é de facto aquilo que mais separa os europeus. Mas como disse anteriormente, a aliança mais antiga entre povos europeus pertence a Portugal e Inglaterra, onde as línguas nada têm em comum. Mas deixarei este debate para outro post.

Adiante. Vamos à política económica nacional. Acho muito bem que o PS mantenha as SCUT, construa todos os hospitais prometidos, ou seja, que faça tudo aquilo que vá de encontro às suas promessas. Os socialistas durante a campanha falavam em equilíbrio das contas públicas, apenas não diziam por que lado esse equilíbrio seria conseguido. Como eu imaginava, pelo lado das receitas, apesar de terem igualmente prometido que não subiriam os impostos. Mais uma vez, o grande problema dos socialistas - a falta de coragem para tomar medidas difíceis - evidenciou-se.

Mas, infelizmente, eu penso que a medida enunciada de subida de impostos é precisamente a inversa daquela que o país necessitava. Votei PSD nas penúltimas eleições, porque votei num choque fiscal. Foi pelo incumprimento desta promessa que tanto critiquei a sua política económica. É pelo mesmo caminho que este governo vai seguir que eu critíco esta política.

Subir o IVA nos restaurantes provocará maior fuga fiscal ou um menor valor absoluto de imposto arrecadado, porque com certeza serão menos as pessoas a usufruirem de tais serviços. Ao invés, mas porque é uma promessa eleitoral das populistas, decidem manter as SCUT, aquele imposto bastante justo do não-utilizador pagador.

Subir o IVA para 21% agrava mais a gestão quotidiana das contas familiares do que uma subida de 1pp na taxa de juro. Quem está a pagar uma casa sabe disso.

Apenas queria lançar um alerta às populações onde foi prometida a manutenção das SCUT. Também a vós, que imaginemos gastariam em média 2 euros por dia em portagens, vos sairá mais caro a subida do IVA. Por razões directas e indirectas.

Porque Somos Campeões?

Ganhamos sofrida e merecidamente porque somos os melhores do país! E aí estão os 28 campeonatos que não deixam provar o contrário! Finalmente, após 11 anos os 6 milhões de benfiquistas mais outros tantos milhões espalhados pelo resto do Mundo (dps do que viram ontem quem pode duvidar??) explodiram de alegria e mostraram quem realmente é grande, quem tem a Chama que Nos Ilumina!!

SER BENFIQUISTA É SER CAMPEÃO! OBRIGADA BENFICA!

Palavras para quê?

domingo, maio 22, 2005

Benfica

Estes últimos dias têm sido os mais frutíferos, para mim, em termos de discussão Europeia. Mais uma razão para um esclarecimento alargado dos cidadãos e não uma campanha SIM, porque sim e NÃO, porque não. Aqui discute-se e muito me tem agradado discutir com o Miguel :).

Sobre a Europa, realmente, Miguel, levantas uma questão importante, como evitar os problemas nas votações europeias. Não podemos, contudo, defender uma constituição pelos problemas das votações. Defendes a federação e por isso os meus argumentos nunca "colarão" em ti, creio que por vermos a coisa de locais opostos.
Não concordas comigo quando digo que temos mais em comum com os Sul-Americanos e com os Africanos (nestes pontos referia-me, em particular, aos países de língua portuguesa). Defendeste-te no facto de, por exemplo, o iluminismo ter nascido na europa. Compreendo onde queres chegar, e concordo que temos muito em comum com a França, com a Espanha e com a Itália, países que ao longo dos mil anos que temos nos influenciaram muito. Porém, a visão do mundo dum povo não se fica pelas correntes filosóficas, vai para além delas, ou seja, é a língua. Eu sou português e tal como Agostinho da Silva disse, acredito que ser português é ser daqui, de Angola, de Moçambique, do Brasil, de Timor, etc. Primeira questão lateral: concordam com a possível adesão de Cabo Verde à UE?
Afirmas que foi na europa que apareceram as grandes correntes artísticas e filosóficas e que por isso existe toda uma comunidade europeia culturalmente unida. Mas não foram todas essas teorias para além das fronteiras da europa? Logo, é todo um património do mundo ocidental e do mundo ocidental fazem parte muitos países não europeus. Segunda pergunta lateral: concordam com a adesão da Turquia à UE? (esta pergunta surge, porque os valores que defendes pouco ou nada se verificam neste país).
Quanto ao resto, a Silvinha salvou-me de argumentar mais. Concordo com o que ela disse.

Bom, como o Sr. Pires atacou aqui o partido que está no Governo que, por coincidência, é o meu. Cabe-me dizer uma ou outra coisa. Acerca das promessas, já falei. Se o PS apanhou um susto com as contas públicas, não devia. Quanto à notícia do Expresso, não a li. Porém, e aqui me informarás, Pires, se o Campos e Cunha declarou ao jornal que se ia embora, é grave. Se é notícia para vender sem uma declaração do ministro é grave, mas para o jornal. Com Santana Lopes, o país assistia aos desmentidos e "mentidos" no jornal, às vezes em directo.
Sei que isto vai soar a partidarismo, mas o que Campos e Cunha referiu e Sócrates assinou por baixo foi que as medidas ditas difíceis só seriam aplicadas a médio prazo se as outras não resultassem. Não é, propriamente, uma contradição. A ver vamos e na quarta-feira cá estaremos para discutir.

P.S. - Como o título do post é Benfica, achei por bem dizer qualquer coisa sobre isso. Não tenho fé que ganhe o campeonato, mas ficaria muito feliz.

sábado, maio 21, 2005

A 3 pontos apenas...

...amanhã, seja no Estádio do Dragão, na rua, nos cafés ou até nos Aliados (enquanto não são destruídos da sua beleza pelo projecto cinzento do duo maravilha Siza-Souto) hehe - onde é que já li isto? - como dizia, o Dragão irá comemorar o tricampeonato!

Porque o FC Porto "no teu pendão levas o escudo da cidade que na história deu o nome a Portugal"!

Porto, Porto, Porto,
És a nossa glória,
Dá-nos neste dia
Mais uma alegria,
Mais uma vitória!

A um ponto apenas...

Amanhã, seja no estádio, na rua, no café ou em casa ou até nos aliados hehe, a águia vai renascer novamente e vamos realizar o sonho e ambição de milhões de benfiquistas!
Eu acredito no meu Benfica porque somos: “ De um clube lutador, que na luta com fervor, nunca encontrou rival, neste nosso Portugal!!”

Ser Benfiquista
é ter na alma a chama imensa
que nos conquista
e leva à alma a luz intensa
do sol que lá no céu
risonho vem beijar
com orgulho muito seu
as camisolas berrantes
que nos campos a vibrar
são papoilas saltitantes.


O porquê do Não

Trata-se de uma carta magna com 350 páginas mais um anexo com 700 e continuas referências a outros documentos e tratados. Não há paciência! Nem a de Jó! Uma constituição deve ser curta e perceptível para qualquer cidadão mesmo que não entenda nada de Direito Constitucional!
Além de entregar poder excessivo a França e Alemanha outorga direitos aos países e não aos cidadãos!
Consagra a única instituição para a qual nós cidadãos podemos eleger os parasitas, que na realidade não têm poder algum... o parlamento europeu!
Penso que ao que temos que responder neste referendo é mais ou menos à seguinte questão: “Aprova o projecto do tratado pelo qual se estabelece uma constituição para a Europa?” Esta pergunta deixa uma porta aberta a que a constituição seja alterada depois de aprovada sem que para isso se volte a consultar os cidadãos!
Esta constituição consagra uma Europa libertina dirigida desde Bruxelas por elites burocratas.
O meu voto será um definitivo Não!

Sim, não ou talvez?

Isto está animado, no que toca à discussão sobre o referendo europeu... Já há aqui gente a entrar em órbita, diria eu, mesmo sabendo que nada mais do que normal isso será ou não fossemos todos "observadores cósmicos"...

Quanto à minha posição, ela tendencialmente será SIM mas ainda não está fechada.

Porque se a minha inclinação europeista me leva a optar pelo sim, julgo não reunir ainda as condições necessárias de conhecimento do dossier "Constituição da Europa" (salvo erro umas 400 páginas?) nem li/ouvi argumentário suficiente para decidir.

Mas para ficar um pouco mais claro, sugiro a leitura deste meu post sobre o assunto no meu blog Linha de Rumo.

A discussão está boa aqui, prometo participar mais conforme o tempo assim me permitir...

Apelo ao Presidente da Republica

Depois de se verificar em apenas dois meses de Governação, Ministro desmentido pelo primeiro-ministro, Ministro que ameaça demitir-se caso as suas propostas não sejam aceites e ainda Promessas eleitorais que passaram ao esquecimento, por favor não destitua o Governo e a Assembleia da Republica.

Por favor continue apenas a sua em campanha pelo SIM nas escolas, como refere Pacheco Pereira.

Pelo bem do seu Partido, pelo bem de Portugal.

É preciso ter "lata"

O presidente da Associação Nacional dos Municípios Portugueses, Fernando Ruas, solicitou ao primeiro-ministro, o fim dos actuais limites ao endividamento dos municípios, rejeitou ainda a ideia de que os municípios tenham contribuído para a actual crise orçamental.

Tensão no Governo

Segundo afirma a edição de hoje do semanário “Expresso”, Campos e Cunha, Ministro das Finanças, não está disposto a abdicar do conjunto de medidas que considera indispensáveis para combater o descontrolo das finanças públicas., prefere sair do Governo.

Uma Questão de Optimismo

Antes de mais, quero deixar claro que jamais quis dizer que não existiam democratas em África ou na América-Latina (aliás a maior parte dos países deste continente já são democracias, e cada vez mais fortes). O que quis dizer foi que os valores que referi no texto anterior foram defendidos e ressurgiram com o iluminismo francês, espalhando-se depois por grande parte da Europa. A ciência e o racionalismo surgiram igualmente na Europa, antes do iluminismo. As diferentes expressões culturais (pintura, música, teatro) e a própria política surgiram na Europa, muito antes do racionalismo e da ciência.
O povo europeu tem muito de romano e de grego. O povo europeu é cristão há 2 mil anos. A forma de organização social foi semelhante durante séculos em quase toda a europa (nobreza, clero e povo, aparecendo mais tarde a classe burguesa).
A Europa já tinha abulido a escravatura, e nos EUA havia uma guerra civíl por causa desta questão.
Ou seja, aquilo que nos une, os grandes valores, vem desde à pelo menos 2 milénios e meio.

Quanto à guerra com o Iraque, praticamente 50% da população americana estava contra. No entanto, apresentou-se perante o mundo unida. Só assim conseguem ter uma voz forte. Na Europa teria que acontecer o mesmo. Por isso é que defendo uma verdadeira Política Externa e de Segurança Comum (PESC), um dos pilares do tratado de Maastricht. Por isso critico este tratado, por não ir mais longe nesta questão que considero a mais importante para a futuro da Europa.

Outra questão para as quais o "Não" não apresenta argumentos, é como pretende desbloquear as situações de impasse e inacção que com toda a certeza surgirão, devido ao actual sistema de votos. Passem os olhos pela tratado neste ponto. Pessoalmente, acho-o bastante democrático.

Actualmente, o presidente executivo da União é um português. No futuro não terei problemas alguns em ter um presidente alemão, francês, esloveno ou polaco. Desde que a democracia e a liberdade continuem a imperar.

As pequenas diferenças de tradições e costumes que existem entre os países europeus, do meu ponto de vista só enriquece a cultura europeia. Preservá-los compete a cada um dos países.

Ver

Ora meu caro Miguel (podes-me chamar Xavier se preferires isso ao "despertador", que foi um nick criado para um outro blogue),
Agora sou eu que discordo. E creio que discordamos em dois ou três pontos que tornam difícil a aproximação.
Primeiro o comum. Também me entristece o crescimento de votos nos partidos nacionalistas. Parece-me que tal acontece, precisamente por se deixar determinados temas para esses partidos. Este é um exemplo, por que será que quem apoia o "Não" à Constituição é sempre conotado com partidos extremistas? Será que os meus pontos de vista são nacionalistas ou comunistas? Acredito que não, mas como os moderados querem o "sim", transmitem apenas a ideia que a UE é um mar de rosas, algo que leva algumas pessoas, talvez as mais afectadas pelos problemas da União (que, como qualquer país ou federação, também os tem) a optar pelos únicos partidos que, de uma forma populista, lhes vai vedando a vista. É este medo de discutir alguns tabus (e sim, o "Não" à Constituição tornou-se numa espécie de tabu) que leva, por exemplo na Alemanha, ao forte crescimento dos partidos Neo-Nazis. Não se discute, tem-se medo, como noutras matérias, de ir além do partidário. Isto também é triste.
Concordo também com os canais existentes para a nossa informação. Contudo, o que ninguém informa é o que virá depois, que consequência terá isto no futuro? Como sempre é nestes casos, o futuro só interessa quando lá chegarmos. No entanto, uma Constituição que demorou meses a ser concluída e em que poucos ou nenhuns eram os países satisfeitos, não é um bom indício para o futuro.

A partir daqui, discordo. Tu dizes que em nada nos assemelhamos aos africanos ou aos sul-americanos (entre outros), não podias estar mais distante de mim. A ideologia que tu apontas como sendo a que une a Europa (liberdade, iniciativa privada e democracia), em que ponto nos afasta destes povos? Não há democratas em África e na América do Sul? Não há lutadores pela liberdade? Não podes discriminar os vários pontos do globo que mencionaste apenas por terem sido locais colonizados que nós (os europeus democratas e libertadores) deixámos ao «deus dará». Sinto-me mais próximo dum africano e dum sul-americano do que dum Alemão. A mentalidade é a mesma, a forma de ver o mundo também, afinal, estivemos (nós ibéricos) lá durante séculos... Que outra razão encontras para a Commonwealth? Ou por que te parece que o Brasil tem liderado a CPLP? Nós andamos por aí preocupados com a Europa quando o património cultural comum que temos com os países de língua portuguesa poderiam ser uma outra forma de chegar ao que defines como: "Num mundo globalizado e democrático, os maiores países, mais populosos e poderosos serão aqueles que conseguirão fazer prevalecer os seus valores." Quanto a ideologias, esses países também as têm. Não podemos confundir a ideologia com o seu historial de líderes antidemocráticos nomeados ou colocados no poder por esses países que defendes como exemplos de ideologia.
No que toca à Guerra do Iraque, não sei em que é que uma Federação ajudaria a uma tomada de posição diferente, afinal grande parte dos países europeus de peso eram a favor da guerra, exceptuando a França e a Alemanha, logo a diferença estaria, muito provavelmente, no ingresso de tropas alemãs e francesas no pelotão «libertador» do Iraque.
Não me considero um iluminado, muito menos um Velho do Restelo, acho que a Europa poderá seguir outros caminhos que não, caminhos esses que, por não serem federais, são mais democráticos e livres. Não se trata aqui o de ser governado por Franceses ou Alemães (que, de qualquer forma, não me agrada), trata-se apenas de uma ligação cultural que não sinto presente, como sentem, por exemplo os Norte-Americanos. Culturalmente são iguais (ainda que com as suas variantes). Sempre detestei uniformizações e uma Europa federal tende a uniformizar, por muito que não o queiras, e eu detesto uniformes.

PND faz campanha pelo NÃO

sexta-feira, maio 20, 2005

Ver Mais À Frente

Discordo quase na totalidade com o nosso amigo Despertador. De facto, o único ponto em que estou de acordo é na falta de informação, no facto das pessoas irem votar sem saberem em quê. No entanto, para as pessoas mais interessadas não faltam canais de informação.

Quero igualmente afirmar que não li o texto constitucional. Contudo, sei basicamente aquilo que pretende. Sei aquilo em que discordo. Sei aquilo em que acredito e sei aquilo que falta para o texto ser completamente do meu agrado.

Eu vejo a União Europeia como uma união entre povos que partilham os mesmos valores fundamentais (ver Carta dos Direitos Fundamentais). Somos ocidentais. Se olhar para o globo, qual os países com que temos mais semelhanças? Com certeza os europeus. Não são os africanos, nem os latino-americanos, nem os indianos, nem os árabes, nem os chineses, nem os japoneses. Fora da Europa, e actualmente com bastante discordância em assuntos como o Tribunal Internacional de Justiça, o Protocolo de Quioto e a Guerra do Iraque, os EUA são o país a que mais nos assemelhamos em termos de valores. Iniciativa privada, democracia e liberdade. (Ler "O Choque de Civilizações" de Samuel P. Hungtinton - muito falado após os ataques do 11 de Setembro)

A globalização é um processo imparável e cada vez mais acentuado. Num mundo globalizado e democrático, os maiores países, mais populosos e poderosos serão aqueles que conseguirão fazer prevalecer os seus valores. A Europa desunida jamais terá uma voz de peso na cena internacional.
Acho que a Europa deveria ter uma única participação no Conselho de Segurança das ONU. Em princípio passarão a ser 3 brevemente. Para a credibilidade da Europa é crucial que fale a uma só voz.

Outro ponto a favor do SIM são os mecanismos de tomada de decisões que precisa urgentemente de ser simplificado e menos rígido, de forma a não bloquear a União e tornar esta uma instituição absoleta onde as decisões dificilmente seriam aprovadas.

Critico o Tratado por não ir mais longe, mas compreendo que a mentalidade dos europeus ainda não esteja preparada para a união política (se calhar nunca estará). Veja-se a percentagem de votos em partidos nacionalistas a aumentar por toda a Europa. Entristece-me.
Eu fui contra a guerra no Iraque e Portugal enquanto país foi a favor. Não poderia deixar de ser português, e o mesmo terá que se passar em relação à Europa. Nunca estaremos sempre a favor, mas os assuntos terão que ser discutidos internamente e mostrarmos união para o exterior. Para o bem da credibilidade da Europa. Para o bem dos direitos fundamentais que todos defendemos.

Não defendo a Constituição quando prevê um único objectivo para o BCE. Ao controlo da inflação, deveriam ser acrescidos os objectivos da criação de emprego e do crescimento económico. Mas isto são pontos circunstanciais, que poderão ser alterados, e que não poderão impedir a aprovação do Tratado por causas superiores e indispensáveis do meu ponto de vista.
Critico deste sempre o PE(C) - de crescimento tem pouco - , mas nem por isso deixo de ser europeísta, por valores superiores a uma simples política orçamental com que discordo. Discordo em muito com a PAC, mas não deixo de ser europeísta.

Porque sou um simples europeu. Porque acredito que valores como a paz, a democracia, a liberdade, a justiça e a igualdade de oportunidades terão mais garantias de serem mantidos se a Europa se conseguir manter unida.

Este passo para alguns é longo demais. Para mim é curto. Mas sempre é melhor do que ficar no mesmo sítio ou até andar para trás. Rumo a uma federação. Rumo à União Europeu. Vamos concretizar o sonho daqueles que, depois de uma II Guerra Mundial catastrófica para a Europa, sonharam com uma Europa unida e de valores comuns.

Ovelha Negra

Ora, pelas primeiras reacções, parece-me que sou a ovelha negra cósmica (uma metáfora terrível). Como disse, votarei "não" (a não ser que me convençam, claro está). Tenho algumas razões, podem até não ser as melhores, mas são as minhas razões. Tal como o Pacheco Pereira, não acredito que venha aí o fim do mundo se não ratificarmos o tratado de Constituição Europeia. Não sei para quê esta obsessão por uma constituição só. Que mal tem termos as nossas constituições, mais adaptadas, certamente, à realidade de cada país? Aceito que, em certas coisas, tentemos igualar os outros membros da UE, mas, no que toca a particularidades referentes a cada país, as diferenças têm que ser intocáveis. A constituição portuguesa foi feita pelo nosso país e para o nosso país, contendo o retrato do que melhor tem Portugal (tem as suas falhas, mas a intenção era essa). Agora digam-me, em que é que nós somos semelhantes aos nórdicos? Em pouco, no que toca ao desenvolvimento (o que é pena); em nada, no que toca à maneira de estar no mundo (falo sempre, claro está, do melhor de Portugal). Podem-me dizer que é o comboio da mudança que aí vem e que temos que apanhá-lo... muito bem, contudo, quero apanhá-lo com as particularidades que fazem de mim português. Não sou nacionalismo, mas defendo que culturalmente eu sou muito diferente de um inglês ou de um nórdico (diferenças essas que se tornam ténues se nos compararmos com a Espanha ou a Itália). Espero ter explicado bem este ponto (duvido, mas espero).
Como perceberam sou anti-federalista. A União Europeia é hoje um exemplo mundial, porque une os países pela ideologia social e económica. Este sonho europeu agrada-me, para além disto é, como referi, unir o que não tem união.
Sou regionalista, logo, defender a centralização europeia é contraditória com a primeira ideia. Não defendo o tratado de Bolonha, ainda que o aceite, por ser ao nível do Superior. No entanto, o sistema educativo deve existir em função do país em que se insere, não pode nunca ser o país a adaptar-se à educação que tem (este facto explica todos os erros que foram as reformas educativas desde o 25 de Abril).
No entanto, em nada me identifico com o argumentário para os "trabalhadores" do PCP ou do BE, por isso louvei entusiasticamente a tomada de posição de Pacheco Pereira (o que raramente acontece, creio até que foi a primeira vez).

Para além disto, voto "não" por haver falta de esclarecimento. Voto "não", porque tal como qualquer contrato não o poderei assinar se não compreender o que lá vem escrito (e assim deviam fazer todos os portugueses, não o contrário).

Pires, realmente também defendo que o referento à Constituição Europeia não seja nas autárquicas, pois daqui até lá nada se esclarecerá e não serão, com toda a certeza, os candidatos às juntas ou às câmaras a fazer esse esclarecimento (será que o Rui Vítor Costa era capaz? - mera provocação...). Só um referendo seria correcto realizar com as autárquicas, o referendo à IVG, pois este já não necessitaria dum esclarecimento tão alargado.

Miguel Carvalho, peço desculpa por não ter lido o histórico :). Sim, sou de esquerda, opositor, em Guimarães, ao partido do Pires e à Juventude a que pertence (sou da JS). Mas não defendo isto ou aquilo pelo partido. Como sempre disse, a ideologia pode ser a mesma e ter diferentes maneiras de ser abordada.

Bom, o post já vai longo. Isto deve estar confuso, mas mesmo assim, um grande abraço por me aturarem.

Conselho da Semana - Leiam Agostinho da Silva.

NIM

Pergunta: "Concorda com a Carta dos Direitos Fundamentais, a regra das votações por maioria qualificada e o novo quadro institucional da União Europeia, nos termos constantes da Constituição para a Europa?"

Resposta: NIM

Como acho que já referi anteriormente, sem uma pergunta esclarecedora, sem um alargado período de informação e principalmente uma posterior clarificação sobre a nova Constituição Europeia, eu voto NIM, nem Sim nem Não, abstenho-me.

Isto é, como já sugeriu anteriormente o Cósmico Miguel, se o referendo e as eleições autárquicas forem no mesmo dia, eu quero fazer parte da estatística da abstenção (votar no partido do Miguel Carvalho) para o referendo, não querendo eu votar em branco (vulgo partido do Saramago).

Sem com isto deixar de votar naturalmente nas equipas Autárquicas (actuais Juntas de Freguesias, Executivos Camarários e Assembleias Municipais) com o perfil que achar mais adequado aos exercícios das respectivas funções, sublinho "actuais", porque a poucos meses das eleições, ainda ninguem sabe ao certo como será feita a nova eleição autárquica.

Se as condições que argumentei para votar NIM, forem ultrapassadas e existir um abrangente empenho na informação e clarificação sobre a matéria em causa, naturalmente votarei SIM., caso contrário já sabem…...…NIM

SIM à Constituição

Antes de mais, parabéns por esta iniciativa Despertador.

Eu já abordei antes, de uma forma superficial, este assunto. É uma questão de procurares no nosso arquivo cósmico do mês de março.

Como federalista que sou, só poderei votar SIM. Divergências existirão sempre, e por isso no futuro poderão fazer-se alterações à Constituição. Agora, este é o passo primordial para iniciarmos o caminho de uma Federação, condição indispensável à manutenção de um papel fundamental por parte da Europa na cena mundial. Mais, uma Europa a 25 só funciona se houver uma maior flexibilidade nos mecanismos de tomada de decisões, correndo estas o risco de nunca serem tomadas se o processo (poder de veto em inúmeras questões) se mantiver como está.

P.S. - Já agora, para o Despertador. És de esquerda ou de direita? Eu sou de esquerda e de direita. E não digas que estou confuso, porque posso explicar-te porquê (Ou então procura no arquivo cósmico - março). :)) Abraço

Sim ou Não

Depois da referência ao Sítio do Não, e da vontade do Johny de querer debater sobre a Constituição Europeia, nada mais vi sobre isso no Observador. Sei que as pessoas devem ter mais o que fazer do que eu, mas podíamos começar a trocar algumas ideias sobre o assunto. Antes de mais, quem, à partida, votará "SIM"? E quem votará "NÃO"? Para mais tarde os argumentos, primeiro vamos saber quem é quem e só depois tentar, quem sabe, convencer os outros.
Eu votarei "NÃO".
Abraço.

quinta-feira, maio 19, 2005

GRANDE SPORTING



Sempre a combater
A curva a cantar
Pra te ver ganhar
Força SPORTING alé

SOMOS OS MELHORES E OS MAIORES...

E para o ano lá estaremos todos a apoiar o GRANDE SPORTING CLUBE DE PORTUGAL.

Valham-me momentos como este... :)


Quanto mais me bates GRANDE SPORTING, mais eu gosto de TI.

Não existem adeptos como os do GRANDE SPORTING.

Nestes momentos difíceis é que mostramos aos outros porque somos um clube diferente.

Sítio do Não

Ao mesmo tempo que se fomenta o debate sobre a Constituição Europeia no Observador Cósmico, o José Pacheco Pereira criar um blog , Sítio do Não, para reunir opiniões contra o Tratado para a Constituição Europeia.

O Ex-deputado do Parlamento Europeu apela,“Todos aqueles que querem votar NÃO e não se revêem no NÃO do PCP e do BE à Constituição Europeia, de que estão á espera para organizar um movimento...?”

A Visitar,

quarta-feira, maio 18, 2005

Défice...somos os maiores!

Mais uma vez, contrariando o estigma da pequenez do espírito tuga, confirma-se a grandeza do défice do estado. Sinto-me orgulhoso e gostaria de dar os parabéns aos responsáveis deste feito, mas, incompreensivelmente, não os há...o que faz lembrar o também típico sentimento altruísta tuga! Vivemos num pequeno país mas com grandes pessoas.

Vamos a caminhar para o desastre, mas acreditem, ele é bem necessário...somos a pasmaceira de país que somos porque a iniciativa nunca foi incentivada, porque o fundo do poço tem sempre água, porque não temos guerras (nem na própria revolução!), porque não há tsunamis nem tremores de terra, nem furacões, nem terroristas, nem vitórias do benfica no campeonato...

Sem copiar exemplos, peço que se pense nos países mais desenvolvidos da actualidade, e se veja como da desgraça extrema dos seus passados recentes (+/- 1 séc.), eles se tornaram modelos de sucesso!

Isto é como no futebol...ás vezes começando a perder assiste-se às mais belas jogadas e golos, enquanto que começando a ganhar, essa mesma equipa se conforma e deixa de empreender para apenas funcionar segundo a normalidade...

Temos que ser o melhor de nós próprios, SEMPRE, não é preciso estar a perder! (Miguel , passa palavra ao plantel do SCP)
Eu não preciso que a desgraça se dê, já estou mentalizado...venha daí o défice, tou pronto!
Vamos orgasmizar Portugal com este sentimento vencedor!

PS: Tenho uma amiga a fazer um mestrado em Brugge, que se tem debruçado bastante sobre a Constituição Europeia, e ela têm procurado veículos de divulgação e clarificação do que realmente nos espera, e eu pensei no observador....que dizem???ela diz que visa esclarecer e fomentar o debate...quanto ao primeiro ponto, é difícil neste blog :) mas quanto ao segundo, penso que jogará em casa! Que procedimento devo eu tomar? aguardo réplicas

terça-feira, maio 17, 2005

Cada vez pior...

Meus caros amigos,

A culpa é do Governo de António Guterres. Por mais voltas que dêem, por mais que pensem, não há hipótese, a culpa é do Governo dele. Todos sabemos que aquele momento foi de infelicidade, pois quando se pensava que tudo estaria encaminhado para cumprir desígnios importantes, eis que o Ricardo sofre um ganso do tamanho do Estádio da Luz. De quem é a culpa? Claro que é do Engº António Guterres. Há dúvidas? Claro está que Marques Mendes já fez questão de lembrar que, se não tivessem os Governos de Durão Barroso e de PSL tomado medidas a coisa estaria muito pior.
Agradeço-lhe o facto de nos ter lembrado que o PSD ainda mantém o discurso a que nos habitou: a culpa é dos outros.

Quanto às promessas de José Sócrates, oponho-me a que se quebrem, pois ninguém deve prometer sobre aquilo que não conhece, se não fazia ideia que o país já nem tanga tem, estivesse calado. E depois, se na A.R. já se sabia que poderia chegar aos 7% (dito desta forma até parece coisa boa) e mesmo assim se disse que não haveria, por exemplo, aumento de impostos, então não há desculpa.

P.S. - Queria deixar, aqui, desejos de melhoras ao Dr. César Machado que foi ontem internado, vítima de um ataque cardíaco. Um grande abraço.

...ainda o Défice Orçamental?

O Vítor Constâncio, Governador do Banco de Portugal, à saída de uma reunião com o Presidente da República, veio a publico avisar aos portugueses que o governo será obrigado a tomar medidas impopulares relativamente ao combate à redução do défice, "medidas difíceis, diversificadas e abrangentes" afirmando ainda "temos de resolver a situação financeira, para que nos possamos dedicar plenamente às tarefas de crescimento económico"
Relembrando o discurso de posse e o programa de Governo: as SCUT não são para ter portagens, na idade das reformas não se mexe, na função pública não se despede, as poupanças fiscais são para reintroduzir.
O actual Governo, desdramatizou a situação, solicitou ao Banco de Portugal o retrato da situação orçamental, prometeu novidades no final de Maio. Durante este tempo todo, aos portugueses nada foi dito, nada foi feito
A Hipótese já abordada pelo actual ministro das finanças em aumentar os impostos, muito rápidamente foi desmentida.
Os Portugueses, estiveram aliviados quase tinham esquecido esta questão do défice orçamental, mas temos de estar preparadospara a realidade que nos espera e pagar o défice com dinheiro do nosso bolso.
Infelizmente e naturalmente muitos portugueses vão sentir-se traídos, por não verem correlação entre programa do PS e do Governo e as medidas que ai vem.

Apontamentos.

Ora bem, após tão calorosa recepção por parte de todos os observadores cósmicos, senti que vos ando a enganar, é que apesar de ser Benfiquista, também tenho os meus defeitos. Sei que a partir do momento em que se sabe que uma pessoa é adepta do Glorioso, pensam logo que somos perfeitos e tal, mas é mentira, por vezes gostamos de lavar em excesso as mãos e assim.

Bom, após esta tentativa gorada de ser engraçado e inteligente, queria deixar aqui novo apontamento, só para lembrar que se deve ouvir música portuguesa, por isso, comprem o álbum (ou tirem da net, mas sem dizer nada a ninguém, ssshhh!!!!) Apontamento de Margarida Pinto e digam de vossa sentença.

Luz verde para escrever no nosso blog...

Olá Xavier... Já estava na altura destes managers do nosso blog convidarem um “predador” para me fazer companhia! VIVA O GLORIOSO!!

Bemvindo amigo e colaborador, este é o teu blog para que deixes solta a tua imaginação e exteriorizes a tua criatividade, literária...
O SLB É O MAIOR!!!
E como dizia o Albert: “ Nunca guardes na cabeça aquilo que te cabe num bolso”

Força no teclado, dá-lhe duro que é de plástico!

Sorte e um grand’abraço!

segunda-feira, maio 16, 2005

Welcome Despertador

O OBSERVADOR CÓSMICO orgulha-se de ter a tua contribuição neste espaço independente e sem censura (sem censura até ver…..qualquer dia ….o PR manda extinguir o blog), tanto eu como os restantes cósmicos, esperamos "que te eleves aos cosmos e observarás a vida dos Terráqueos humanóides”, como diz o Miguel.

Por falar em censura, esta foi mal utilizada em muitos lugares e por isso hoje já não existe, ou será que existe? Pois, mas não pensem que volto a falar na Comunicação Social, porque agora o País parece que está Bem e Recomenda-se, parece que estamos em estado de graça.

Nunca é demais afirmar que o OBSERVADOR CÓSMICO orgulha-se de possuir colaboradores distintos e dignificos, por vezes com algumas divergências, desde divergência de ideias e/ou ideais, divergências politicas, divergências sociais, ou até mesmo clubistas (que nem dá para notar?), como alguém diria, "Todos Diferentes, Todos Iguais".

Abraço,

PS(D): Espera pela resposta do Marques Mendes.:)

Campeão sem merecer

E digo isto porque, quer o slb quer o fcp, e independentemente do vencedor, nenhum deles é merecedor do título.

O GRANDE SPORTING CLUBE DE PORTUGAL, pelo futebol praticado ao longo da época, seria o mais justo vencedor. Logo a seguir o Braga, pela dimensão do clube e por aquilo que jogou e lutou até ao fim, seria o segundo clube merecedor do título.

Agora fcp?!?.... slb?!? - De facto, justiça não é palavra que se aplique no futebol.
Ganha quem marca... O slb marcou sem merecer... paciência...

P.S. - Pessoalmente, considero o Peseiro o principal responsável pela derrota do GRANDE SPORTING CLUBE DE PORTUGAL. Entrar sem ponta-de-lança foi mostrar receio por um adversário que estava perfeitamente ao nosso alcance... É que eles, a terem que ganhar o jogo, não fizeram nada por isso. E mais não digo...

Para Começar...

Depois de tão honroso convite, achei-me na obrigação de escrever. Decidi fazê-lo mal vi esta notícia sobre Estaline: Comunistas 'reabilitam' o mandato de Estaline.
Não sei por que razão foi, mas tive curiosidade em dar uma vistinha de olhos pelo artigo. Ora ficámos a saber que Estaline é descrito, no Avante! como um revolucionário e um homem que deu tudo à Rússia sem pedir nada em troca. Para além do mais, ele, segundo parece, enquanto as burguesias ocidentais deixavam crescer o nazismo, já ia dando luta aos alemães.
Tudo isto para dizer que estas coisas parecem os livrinhos da primária do Estado Novo. Eu não consigo perceber como há pessoas que acreditam piamente nestas coisas. E não se trata de ser ou não comunista, é apenas uma lavagem ao cérebro incompreensível. Depois são aquelas fabulosas saídas do: "tenho dúvidas se a Coreia do Norte não será uma democracia".
Como me pediram para não bater muito no Marques Mendes, aqui vai. Este discurso Comunista só é equiparável a uma frase do Marques Mendes no congresso PSD (antigo PPD/PSD ou PSL), que correspondia a: "só nós somos capazes de governar o país" (corrijam-me se estiver errado, pois não me lembro das palavras exactas). Conseguem compreender as semelhanças no discurso?

Um abraço,
Obrigado pelo convite.
Ass: Xavier Gonçalves
P.S. - Pires, desculpa lá a do Marques Mendes. :)

domingo, maio 15, 2005

E porque não...

...a reviravolta total?

Acredito ainda que o meu FC Porto, para desespero de alguns dos bloguistas colegas, consiga chegar ao topo do universo e deixe os meus amigos a verem estrelas, verdadeiros observadores cósmicos da constelação do Dragão!

Aviso já que não darei os parabéns pela vitória de outro que não seja o FC Porto, porque o único que até poderia merecer vencer a Superliga seria o braga, mas como desses não gosto também (afinal, eles são "meio" benfiquistas) então só me resta a hipótese de crer que o meu FC Porto ainda lá vai chegar (nem que tenha de implorar à ajuda dos loureiros do Boavista, com Rui Rio incluído e até Zé Lello e tudo...

Por último, parabéns ao Pires e ao nosso Vitória que chegou ao seu objectivo, a Taça UEFA.

Vitoria na Taça UEFA


Fonte: http://www.vitoriasc.pt

E assim o Leão ficou sem poder Festejar

Em primeiro lugar quero deixar aqui os PARABÉNS AO MEU BENFICA!

Em segundo lugar, e embora sem dúvida alguma eu me imagino a festejar o título, porque estou confiante e porque se calhar nesta instância esteja mais tranquila a equipa que tem vantagem, penso que não temos que ficar tão eufóricos e tentar ganhar o próximo jogo antes do tempo como muitos adeptos já o fazem... É quase seguríssimo dizer que vamos festejar, até porque continuamos a depender única e exclusivamente de nós e “querer é poder” mas mesmo assim, ainda faltam os noventa minutos, o tal empate ou a tal vitória que nos levarão às nuvens de que tantas ânsias temos!!Vai ser um jogo decidido por detalhes mas espero que os jogadores tenham carácter e personalidade para aguentar um ambiente tão extraordinário como o que se vai viver no Bessa.

FORÇA BENFICA... TU TENS A LUZ QUE NOS CONQUISTA!!

Por último espero que também os lagartos joguem com carácter e personalidade e tragam uma vitória na Taça UEFA na próxima quarta feira, e que assim honrem a nossa pátria... porque acima de tudo lá fora somos todos portugueses sem distinção! Força... o campeonato já era :p

"Selecção" apurada p/ Taça UEFA

A minha "selecção", o Vitória de Guimarães, garantiu hoje presença na próxima edição da Taça UEFA, ao vencer por 2-0 o Boavista, no magnífico estádio D.Afonso Henriques. De destacar ainda que no referido encontro entre os eternos rivais estiveram a assistir ao jogo 26057 vimaranenses.

Viva o Torinha

sábado, maio 14, 2005

O Que Mudou?

"(...) um povo em catalepsia ambulante, não se lembrando nem donde vem, nem onde está, nem para onde vai; um povo, enfim, que eu adoro, porque sofre e é bom, e guarda ainda na noite da sua inconsciência como que um lampejo misterioso da alma nacional, - reflexo de astro em silêncio escuro de lagoa morta

(...) Uma burguesia, cívica e politicamente corrupta ate à medula, não descriminando já o bem do mal, sem palavras, sem vergonha, sem carácter, havendo homens que, honrados (?) na vida intima, descambam na vida publica em pantomineiros e sevandijas, capazes de toda a veniaga e toda a infâmia, da mentira a falsificação, da violência ao roubo, donde provém que na politica portuguesa sucedam, entre a indiferença geral, escândalos monstruosos, absolutamente inverosímeis no Limoeiro (...)

Um poder legislativo, esfregão de cozinha do executivo; este criado de quarto do moderador; e este, finalmente, tornado absoluto pela abdicação unânime do país, e exercido ao acaso da herança, pelo primeiro que sai dum ventre, - como da roda duma lotaria.

A justiça ao arbítrio da Politica, torcendo-lhe a vara ao ponto de fazer dela saca-rolhas;

Dois partidos (...), sem ideias, sem planos, sem convicções, incapazes (...) vivendo ambos do mesmo utilitarismo céptico e pervertido, análogos nas palavras, idênticos nos actos, iguais um ao outro como duas metades do mesmo zero, e não se amalgando e fundindo, apesar disso, pela razão que alguém deu no parlamento, - de não caberem todos duma vez na mesma sala de jantar (...)"

Guerra Junqueiro, in "Pátria", escrito em 1896

quinta-feira, maio 12, 2005

Aborto vs .....Burrice

"Matar uma pessoa no seio materno é mais grave do que matar uma pessoa que não se pode defender. Uma menina de cinco anos pode reagir, pode chorar, queixar-se"

Domingos Oliveira - Padre da paróquia de Lordelo

quarta-feira, maio 11, 2005

3000

Ultrapassamos Hoje o limite dos 3000 visitantes.

Parabéns e Obrigada a todos os Visitantes e Colaboradores

Comunicação Social Hibernou

A confusão que se viveu no seio do governo, com o ministro da saúde a dizer uma coisa e o primeiro-ministro outra, demonstra falta de diálogo e entendimento.

Pelos vistos já se irá realizar a construção de novos hospitais, e nem sequer serão 4 ou 7. Serão 6. Pelos rumores, será a cidade da Guarda a única das que estava previsto haver construção de uma nova unidade hospitalar a ficar sem novo hospital.

Mas o que mais me impressiona é a passividade com que a comunicação social vê esta sequência de diz e desdiz. O Santana já estaria crucificado na cruz com mais de 200 manchetes a chamá-lo de incompetente e a acusá-lo de ser incapaz de liderar um governo.

Este caso foi a gota de água. Para um português minimamente atento, tornou-se demasiado evidente a cumplicidade que existe entre a comunicação social e o novo governo socialista.

Eu não quero que sacrifiquem um governo por causa de uma falha de comunicação ou de entendimento, mas no mínimo transmitam ao país os factos.

Possivelmente a comunicação social hibernou. Quando lhes tornar a cheirar a "laranja" pode ser que acordem para mais uma odisseia de enterros políticos.

domingo, maio 08, 2005

Amanha, pela primeira vez na Super Liga 2004/05:

- 6 milhões de Adeptos do Vitoria

:)

sexta-feira, maio 06, 2005

SPORTING


ABENÇOADO MIGUEL GARCIA...
MIGUEL CORAÇÃO DE LEÃO

SPORTING


EMOÇÕES DEMASIADO FORTES PARA ENCONTRAR PALAVRAS QUE AS CONSIGAM DESCREVER...

quinta-feira, maio 05, 2005

GARRA, CONFIANÇA E CONCENTRAÇÃO



GRANDE SPORTING NÃO PARES AGORA
COM A FORÇA LEONINA SERÁS CAMPEÃO
NAQUELA QUE SERÁ A HORA
DA CONSAGRAÇÃO DO LEÃO

FORÇA SPORTING OLÉ

quarta-feira, maio 04, 2005

Durão Barroso vs Mourinho

Qual destes o mais famoso na Europa? Com certeza o Mourinho.

Quem tem mais responsabilidade? Com certeza o Durão.

Os portugueses, arrastados pela onda de protagonismo que as televisões dispensaram ao Mourinho, elevaram-no a deus nacional. Talvez o melhor treinador de futebol do mundo actualmente, é um facto, mas não é motivo para tamanha "maluqueira" à volta de tal acontecimento. O mal dos portugueses é darem demasiada importância ao que não deviam.

Algum canal de tv alguma vez se preocupou em transmitir "Um dia na vida de Durão Barroso"?
Não seria interessante ver como é o dia a dia do português com maior responsabilidade e poder no mundo? Não seria uma forma de informar sobre o funcionamento e o que se passa na Europa?

Alguma vez Portugal exportou um quadro com tamanha responsabilidade?

Mas os canais de tv, alimentados pelas audiências, preferem o Mourinho.

Ele é que é o deus...

P.S. - Ontem ouvi um adepto do AZ Alkmaar dizer que na Holanda vibra-se com o futebol durante 2 horas, depois cada um segue a sua vida. Em Portugal oiço dizer que se o benfica for campeão a nossa produtividade aumentará. Que se pode fazer perante isto? Emigrar. É que o benfica não será campeão nos próximos 10 anos...

Resposta ao artigo "China:Oportunidade ou ameaça? (II)

Acho que o conflito de ideias na cabeça do autor está bem patente neste artigo. Ou então ainda tem a ilusão do "mundo perfeito e cor-de-rosa". Fanáticos, fundamentalistas e radicais irão existir sempre.

O que é preciso é fazer cumprir a Carta dos Direitos do Homem. Colocar objectivos e tomar medidas para os cumprir. Por exemplo: quem me prova a mim que é impossível acabar com a fome num prazo de 10 anos? Ninguém. Basta querer.

Primeiro passo: liberalizar a entrada de produtos agrícolas oriundos dos países subdesenvolvidos.
Segundo passo: Perdoar a dívida externa aos países subdesenvolvidos.
Terceiro passo: Aumentar o investimento directo estrangeiro naqueles países.

O mundo perfeito jamais existirá. Agora um mundo melhor é possível.
Aliás, um Mundo Muito Melhor. Mais, confio na capacidade da Europa para fazer por isso.

Roubo na SuperLiga? Portugal Mesquinho.

SOU DO SPORTING.

Se se pode falar em "roubo" no futebol, então nós fomos os mais saqueados durante a década de 90, de longe.

Relativamente a este ano, muito sinceramente, não quero crer que tenha havido intenção por parte dos árbitros nos erros que cometeram ao longo da época. Em ano de início da investigação apito dourado, seriam um descaramento e um risco muito grande. Mas mesmo assim se continua a insistir na tese de "roubo". Errar é humano. Que me lembre, os erros mais escandalosos que vi esta época até foram em Inglaterra. Ex: golo anulado ao Pedro Mendes.

AGORA A SÉRIO. PORQUE O FUTEBOL VALE O QUE VALE.

Sabem uma coisa? Eu penso que o futebol é o espelho da mentalidade e da cultura do povo português. As três características mais evidentes são: a desconfiança, a inveja e a transferência da "culpa" para outra entidade.

A desconfiança está presente em toda a dimensão da nossa sociedade. O próprio Estado é o primeiro a desconfiar dos seus cidadãos. Por exemplo, no caso das infracções ao código da estrada, paga primeiro e depois contesta. Os cidadãos desconfiam do Estado na medida em que veêm neste uma fonte de riqueza e protagonismo para alguns, os chamados "tachistas".

A inveja, bom, esta sentimo-la em toda a parte. Na mercearia, no talho, no café, no vizinho do lado. Este sentimento mesquinho, em que quando vemos alguém melhor do que nós não procuramos ficar como ele, antes preferimos que ela desça ao nosso nível.

Transferência da culpa. Colocar as culpas para cima dos outros é outra característica intrínseca do povo português. Um exemplo recente. De quem é a culpa da crise que estamos a atravessar? Da China. Nossa é que não é, de certeza absoluta. A equipa perde, de quem é a culpa? Do árbitro.

P.S. - Também eu, apesar de cada vez mais raro, sou consumido por estes sentimentos. Ainda no passado sábado, após as vitórias do Benfica e do Porto frente ao Belenenses e Marítimo respectivamente, senti um pouco daquilo que descrevi acima. Mas depois, pensando melhor, e se realmente me quero elevar relativamente a esta mentalidade provinciana, não posso pensar de tal maneira.

China:Oportunidade ou ameaça?(II)

A China e a sua mudança são sobretudo interessantes pela sua capacidade de influência no tecido económico e logo social do resto do globo! Sobretudo assente num facto: Há muitos chineses! E ainda por cima, cada vez mais querem satisfazer as suas necessidades e ter um estilo de vida de acordo com os países que actualmente se dizem desenvolvidos e globalizantes, à custa de minarem e alarmarem toda a estrutura que sustenta a satisfação de necessidades e estilos de vida que querem adoptar! A Globalização implica competição e logo, ganhos e perdas, o que também não tráz nada de novo, só que um contexto de pretensa "justiça, paz e progresso a nível mundial", infelizmente não é o mesmo para ambos os competidores. E isso dará sempre para o torto de alguma maneira. Por isso cuidado com a "década" que se avizinha.
Acredito que as interacções crescentes entre países seja o caminho e que Globalização que se apregoa, uma vez instalada seria o paraíso, o problema é o mundo chegar lá intacto...Já agora, penso o mesmo do Comunismo: O resultado das experências pseudo-comunistas que houve até agora demonstra que estas falharam pela dificuldade em chegar ao seu estádio final de comunidade sobretudo porque o resto do mundo não era comunista. A China não escapa a isto... E agora procura outra espécie de sensação grupal, mas que sofre da mesma doença.
Concordo que a globalização é um caminho que deve ser tomado, mas a China vai começar a demonstrar que o bem estar de todos no mundo é impossível. Se assim não for, a melhoria das condições de vida iria resultar no superpovoamento que exigiria posteriormente uma desigualdade para o sustentar. É inevitável.O sonho global não passará disso ou então realizár-se-á daqui a muitas décadas numa altura em que a realização material (leia-se social), não exigir mão-de-obra, for automática,... e mais, e a mente que tal orquestrou não queira retirar dividendos do seu génio. Existirá alguèm assim, totalmente bom?
Concluindo porque os dez minutos que prometi ao Miguel já lá vão há muito tempo e começam me a surgir ideias cada vez mais abstractas, existenciais e até do foro divino:)

O liberalismo que a Globalização nos procura impor é lindo, e acho que cada país só deve fazer aquilo que sabe fazer bem tendo em conta os seus Recursos, mas a realidade e a natureza humana impõe limites a tal optimismo. Por isso sou a favor da existência do que chamamos de Estado, que não é mais que a "globalização" de certas regiões. Sou optimista com esta atitude em zonas geográficas mais culturalmente e socialmente cúmplices, neste sentido algo mais ousado em termos de integração é a UE (muito mais que os EUA por razões históricas). A causa da Globalização é nobre, o caminho até lá é que será infindável.

PS: Sem dúvida que o tsunami que vivemos em Dezembro gerou um sentimento global porque do outro lado da barricada está a Natureza, mas se alguém o tivesse despoletado intencionalmente como uma arma, a "mobilização de pessoas pessoas" teriam pelo menos, mais que um sentido.

terça-feira, maio 03, 2005

China: Oportunidade ou ameaça?

A China, do meu ponto de vista, é mais uma oportunidade do que uma ameaça. Portugal tinha uma porta de entrada neste imenso mercado que era Macau. Infelizmente, por culpa dos sucessivos governos ou da falta de audácia dos nossos empresários, não soubemos aproveitar o início da época de ouro do crescimento chinês. Penso que vamos atrasados, mas ainda a tempo.

Mas, mais abrangente do que a reforma económica que a China está a atravessar, creio que a mudança de mentalidades e uma maior aproximação cultural e social será possível no prazo de uma década.

E esta sim, será a força mobilizadora de uma globalização mais justa e onde os princípios wilsonianos serão a base de sustentação da justiça, do progresso e da paz a nível mundial.

P.S. - Nunca uma catástrofe mundial teve uma moblização de pessoas e meios de todo o globo como o "Tsunami Asiático". Isto quer dizer alguma coisa...

domingo, maio 01, 2005

"O Governo parece um Governo de faz de conta: faz de conta que governa mas tem-se a sensação que não governa. Portugal precisa de um choque - não um choque de tecnologia ou de gestão - precisa sim de um choque vital, um choque que dê vida à sociedade, um choque que dê energia às instituições, um choque que ajude a mudar e renovar as mentalidades, um choque que gere alma, auto-estima, esperança e sobretudo um grande orgulho em Portugal e no seu futuro"

Luís Marques Mendes

sexta-feira, abril 29, 2005

Ontem no "Debate da Nação"...

Ouvi pela primeira vez um representante do BE (Fernando Rosas) a falar em tradição, defendendo-a.

Ele falava em manter a tradição da forma de governação das câmaras municipais, onde vereadores de partidos que não o do presidente executam sabe-se lá que programa.

Neste ponto observei igualmente PCP, BE e PP (e Dias Loureiro, individualmente) do mesmo lado da barricada. Que engraçado...

A mim evidencia uma coisa. Os partidos políticos não são apenas fiéis aos seus ideais mas, e sobretudo, mesmo indo contra estes, são fiéis aos interesses do próprio partido.

No caso desta mudança ao nível das autarquias, a luta é entre pequenos e grandes, não é entre esquerda e direita.

quinta-feira, abril 28, 2005

VAMOS VENCER


UMA CURVA BELISSIMA
UMA EQUIPA FANTÁSTICA
ÉS A NOSSA FÉ
FORÇA SPORTING OLÉ....

ESFORÇO, DEDICAÇÃO E DEVOÇÃO... RUMO À GLÓRIA

O que não se Ensina nas Escolas

Recebi por mail, alguns conselhos que Bill Gates recentemente deu numa conferência numa escola secundária:
1 - A vida não é fácil; habituem-se a isso.
2 - O mundo não está preocupado com a vossa auto-estima. O mundo espera que vocês façam alguma coisa útil por ele ANTES de vocês se sentirem bem convosco próprios.
3 - Vocês não vão ganhar 5 000 EUR por mês assim que saírem da Universidade. Vocês não serão directores de uma empresa com carro e telefone à disposição, antes de terem conseguido comprar o vosso próprio carro e telefone.
4 - Se vocês acham que os vossos professores são rudes, esperem até terem um Chefe. Ele não vai ter pena de vocês.
5 - Vender jornais ou trabalhar nas férias não está abaixo da vossa posição social. Os vossos Avós têm uma palavra diferente para isso: chamam-lhe "oportunidade".
6 - Se vocês fracassarem, a culpa não é dos vossos Pais. Por isso não os culpem dos vossos erros; aprendam com eles.
7 - Antes de vocês nascerem, os vossos Pais não eram tão críticos como agora. Eles só ficaram assim por pagar as vossas contas, lavar as vossas roupas e ouvir vocês dizerem que eles são "ridículos". Antes de quererem salvar o planeta para a próxima geração, desejando consertar os erros da geração dos vossos Pais, tentem limpar o vosso próprio quarto.
8 - A vossa escola pode ter eliminado a distinção entre vencedores e perdedores, mas a vida não é assim. Em algumas escolas vocês não chumbam mais de um ano e têm tantas hipóteses quantas vocês precisarem até acertar. Isto não tem NADA a ver com a vida real. Se pisarem o risco, são despedidos... Façam bem à primeira!
9 - A vida não é dividida em semestres. Vocês não terão sempre os Verões livres e é pouco provável que os outros empregados vos ajudem a cumprir as vossas tarefas no fim de cada período.
10 - A televisão NÃO é a vida real. Na vida real, as pessoas têm que largar o "barzinho" ou a boîte e ir trabalhar.
11 - Seja simpático com os "estudiosos", aqueles estudantes que muitos julgam que são uns idiotas. Existe uma grande probabilidade de vocês virem a trabalhar PARA ELES, um dia.

....Mais Confusão Autárquica

"Esta é uma decisão (a actual presidente da Câmara de Oeiras, ser a candidata do PSD) pessoal do Dr. Marques Mendes. Uma decisão que considero arbitrária e profundamente injusta"

Isaltino Morais

PS: já nenhum jornalista se preocupa com a actividade do governo? os estão as reformas de fundo? o choque? .......o combate ao desemprego? o défice? etc etc

quarta-feira, abril 27, 2005

A Questão do Proteccionismo: Primeira Parte

Sobretudo desde à 25 anos a esta parte que somos grandes importadores de produto japoneses, alemães e norte-americanos com elevado grau tecnológico.
Nessa altura exportavamos calçado, têxteis, cortiça e vinho. Trabalhavamos o dobro das horas e trabalho infantil era o que não faltava.

Convergirmos e aproximarmo-nos da Europa é incompatível com proteccionismo a indústrias não competitivas que ainda por cima se dedicam à manufactura de produtos com reduzido valor acrescentado.
As boas indústrias do sector têxtil - aquelas que apostaram no segmento da distribuição, criaram uma marca e uma imagem, apostaram na inovação, no design e em novos materiais - não reivindicam cláusulas proteccionistas. Estão salvaguardadas graças à capacidade de visão dos seus gestores. À sensivelmente duas décadas que as nossas empresas têxteis estão avisadas para a liberalização mundial do sector.
É verdade que o têxtil é um sector com bastante peso na nossa força de trabalho, principalmente na região do Ave. Mas não é de agora que ouço falar em falências nessa região...

De uma coisa tenho a certeza. Convergir com a Europa não é gastar recursos em subsídios proteccionistas a empresas inviáveis no médio prazo, incapazes de caminharem pelos seus próprios pés. É preferível gastar em formação a desempregados vindo daquelas indústrias - as pessoas com 40 anos têm que estar preparadas e serem capazes de estudarem e se adaptarem a uma nova função; apoiar jovens licenciados com ideias inovadoras em áreas como o software, a electrónica, a robótica, a biotecnologia ou a nanotecnologia; criar maior interligação entre universidades e empresas; apoiar as nossas jovens e micro empresas de cariz tecnológico na sua árdua caminhada para a internacionalização e reconhecimento por parte de outros países. Não existe uma única marca portuguesa que seja conhecida a nível mundial. Apenas o Figo e o Mourinho...
Actualmente, só as exportações por parte da Auto-Europa representam 2% do PIB. Se medíssemos em termos de valor acrescentado para a nossa economia, creio que aquela percentagem seria bem superior.

Eu sou um liberal. Defendo protecção social aos trabalhadores das indústrias falidas através do fundo de desemprego, de formação técnica activa e contínua. Não defendo protecção às indústrias. Seria adiar e gastar recursos a tentar evitar o inevitável. Defendo liberalismo para os nossos produtos, mas sou ainda mais liberal quando se fala nas barreiras e taxas alfandegárias aos produtos agrícolas, têxteis e outros oriundos de países subdesenvolvidos.

Para terminar, apenas um exemplo. A Política Agrícola Comum consome aproximadamente 70% do orçamento europeu, do qual a maior parte é para subsidiar agricultores, enquanto deveria ser para requalificar as nossas florestas e áreas rurais, apostar no turismo rural e de natureza ou na requalificação do património histórico. Em consequência, os europeus pagam mais pelos produtos alimentares. Em consequência, os países pobres ficam mais pobres e incapazes de pagar a sua dívida externa. Em consequência, desviamos recursos para um sector essencial na ordenação e planeamento do território, mas insustentável do ponto de vista produtivo.
Em consequência, continuamos a calar o egoísmo e chauvinismo dos agricultores franceses... aqueles que encabeçaram a luta anti globalização na Europa.

Continua...

terça-feira, abril 26, 2005

Almoços estranhos

Carlos Xavier, treinador adjunto do Estoril, denunciou ontem que um elemento do Benfica andou a convidar atletas do Estoril para almoçarem na semana antes do jogo entre as duas equipas.

in "Correio da Manha"

“Conclave” do CDS


O CDS definiu um novo lider e um novo rumo, o novo presidente, Ribeiro e Castro, vai liderar o CDS-PP acumulando com o cargo de eurodeputado, o rumo curiosamente não se aproxima nem da direita (extrema) nem à esquerda (centro), o rumo a que me refiro é apenas num sentido, a Regressão (cada vez maior)

A teoria que quem entra Papa num conclave sai cardeal, contrariamente ao que aconteceu no Vaticano não foi desmentida no CDS, Telmo Correia entrou como Papa (apoiado pela moção das distritais de Nuno Melo) e saiu cardeal, o aparelhamento das distritais saiu derrotado, o povo (neste caso os militantes) é quem mais ordena.

A música na Casa

4 anos depois e muitos, mas mesmo muitos, milhões depois, a Casa da Música (CdM) está pronta e foi inaugurada.

Pronta?

Bem, parece que quase pronta, já que segundo alguns seguranças, ainda há problemas a resolver como portas que empenam, elevadores que avariam… Mas pronto, já dá para os gastos e lá vai funcionando conforme os deuses permitem!

Agora mais a sério…

Tenho sentimentos mistos por esta obra. Enquanto peça escultural transformada em obra arquitectónica, parece-me excelente, ao nível de um Museu do Guggenheim em Bilbau. Os seus ângulos, o seu aspecto de diamante bruto por lapidado, o uso do betão e do vidro em grande escala agrada-me. Mas não me agrada o local, desde o principio. Não por qualquer motivo mais ou menos irrelevante como os que tenho lido aqui e ali, mas porque o local, a Praça Mouzinho da Silveira (aka Rotunda da Boavista) tem uma característica muito própria e rara no Porto e em Portugal – que é ser REDONDA! E o edifício veio quebrar, não só em planta mas também de facto e visualmente, esse efeito. A rotunda da Boavista agora apenas o é enquanto espaço de circulação automóvel e não enquanto espaço visual delimitado por edifícios que a constituíam assim. Tenho para mim que a CdM no topo do Parque da Cidade estaria muito melhor enquadrado e teria resolvido esse “imbróglio” que se vem desenrolando paralelamente… O espaço verde aberto, a possibilidade de confrontar-se com o mar, a ausência de definição de espaço urbano nesse local, todos estes elementos contribuiriam para que a CdM se encaixasse no local perfeitamente, sem se perder nenhum dos seus encantos exteriores e possivelmente ganhando alguns encantos interiores também.

Preocupa-me agora que o autor da obra, Rem Koolhas, não esteja de acordo com a solução adoptada para as traseiras da CdM (o famoso projecto da ADICAIS) e com os "tapamentos" que o mesmo pode vir a trazer à obra. Parece-me que o ideal era um entendimento entre todas as partes envolvidas de forma a que o prédio não fosse construído ou, na pior das hipoteses, fosse de muito menor volume do que o previsto - mas o fundamental é não depauperar ainda mais o contribuinte que já muito foi prejudicado neste processo todo! Aliás, é inadmissivel uma derrapagem deste tamanho (de cerca de 20 milhões para cerca de 100 milhões) numa obra pública - onde logo à partida todo o projecto é muito mais descriminado e pormenorizado que numa obra particular. E aqui, tenho quase a certeza absoluta, o arquitecto é, também, responsável pelo assunto....

Mas outro problema que muito desagrada é a incapacidade de receber espectáculos como óperas ou bailados pela simples inexistência de um fosso junto ao palco! Uma obra destas, com esta dimensão, que custou o que custou e que teve tantas alterações de projecto ao longos dos longos anos que demorou a ser erguida, não podia - não devia - deixar de poder albergar todos, absolutamente todos, os espectáculos que o género musical permite executar. A culpa julgo que não é do projectista, que se terá limitado a executar o programa previsto pela entidade adjudicatária, à época julgo que a Porto2001. Mas se não fez pressão e não alertou para essa lacuna, infringiu uma regra que os arquitectos deveriam seguir e que passa por analisar criticamente o Programa da Obra e propor as alterações alertando o requerente para as consequências futuras.
Se foi a entidade adjudicatária que assumiu de per si não incluir a possibilidade de realizar óperas e bailados, julgo que essa terá sido a “cereja em cima do bolo” que foram as más decisões que arrastaram a cidade em obras intermináveis mais de 4 anos depois de concluído o evento que levou a que essas mesmas obras fossem executadas!

Sobre o interior não me pronuncio (ainda) visto que o conhecimento que tenho da obra é apenas exterior, ainda não tive a oportunidade de a visitar por dentro. Mas do que vi em revistas e na TV parece-me que interiormente a CdM estará à altura (se não for mesmo superior) ao que ela é exteriormente. Mas isso fica para outra crónica.

sábado, abril 23, 2005

Petição pela não construção do edificio da ADICAIS junto á Casa da Música

Neste blog podem subscrever a petição, que pela simplicidade dela, não pode ser recusada: pede-se a todos os intervenientes do processo - projectistas, promotores, Câmara Municipal, etc... - que consigam chegar a uma plataforma de entendimento que leve à não execução do edificio sede do BPN nas traseiras da Casa da Música, no Porto.

Fica aqui o link para a Defesa do Interesse Público.

O artigo prometido talvez chegue na segunda-feira, 25 de Abril...

D. José Saraiva Martins

O Papa Bento XVI confirmou o cardeal português D.José Saraiva Martins no cargo de perfeito da Congregação para as Causas dos Santos, um dos "ministérios" do Vaticano, que assumiu maior preponderância durante o pontificado de João Paulo II.

Opus Dei

A Opus Dei manifestou satisfação pela eleição do cardeal alemão Joseph Ratzinger como novo Papa e assegurou a este o apoio dos seus sacerdotes e laicos.

Preços mais baixos no Norte

A DECO realizou o seu tradicional estudo de preços nos supermercados, visitou 550 estabelecimentos e revela que, se optar pela loja certa, poderá poupar quase mil euros por ano.

Entre os supermercados com produtos de características e marcas bem definidas, vendidas na maioria dos supermercados, o Intermarché, de Guimarães, conquistou o título de campeão dos preços mais baixos.

UE faz ultimato à China

A China tem dois meses para restringir a exportação de têxteis para a União Europeia.
A Comissão estudou os números e chegou à conclusão de que os produtos chineses que desde Janeiro entram livremente no espaço europeu atingem proporções que põem em causa o equilíbrio do mercado

sexta-feira, abril 22, 2005

Sampaio teve receio de nova vitória do “não” com referendo apressado

Continua o "excelente" mandato do nosso pseudo-Presidente... Agora só toma posições no estrangeiro e decisões dificeis acabaram em Novembro! O resto fica para as calendas...

Momento "Zandinga"


Prevejo que o SPORTING, depois deste fim de semana, assumirá o primeiro lugar para não mais o largar...

quinta-feira, abril 21, 2005

Asteróide poderá chocar com a Terra em 2034

Referendo Aprovado

«Concorda que deixe de constituir crime o aborto realizado nas primeiras dez semanas de gravidez, com o consentimento da mulher, em estabelecimento legal de saúde?».

quarta-feira, abril 20, 2005

Futuro da Europa hipotecado

O futuro estratégico de longo prazo da Europa está hipotecado. A vitória do "não" em França, tida como certo pelas últimas sondagens, irá provocar um adiamento das reformas essenciais para o funcionamento das instituições europeias - nomeadamente no que diz respeito aos mecanismos da tomada de decisões -, um atraso no processo de uma integração que tenha como fim o federalismo e, mais importante, vai continuar a impedir que a Europa fale a uma só voz nas grandes questões internacionais.

Esta última penso que seja a mais grave. Corremos o risco de ficarmos de fora das decisões que influenciarão o futuro da humanidade.

Por este caminho, daqui a 20 anos, países como a China, a Índia e o Brasil terão mais peso na cena internacional do que a Europa.

Uma Europa fragmentada ao nível da política internacional é, actualmente, o maior risco para o futuro dos jovens europeus.

Os actuais líderes europeus têm a obrigação de tomarem no presente as decisões que se lhes exigem. Este novo tratado seria um passo em frente. Aproximar a Europa e as suas instituições dos cidadãos europeus será um desafio importante de forma a unir politicamente os europeus.

Mas, segundo me parece e ao contrário do que tem sido norma nos últimos tempos, o adiamento do futuro da Europa será por culpa dos seus cidadãos e não por culpa dos políticos ou de lobbies.

Será pela conjuntura económica difícil ou será pelo anti-federalismo dos grandes países europeus que o "não" irá vencer em França?

terça-feira, abril 19, 2005

Há Fumo Branco

Habemus Papam

Joseph Ratzinger é o novo Papa.
O Cardeal alemão torna-se assim o 264º sucessor de Pedro e tomou o nome de Bento XVI.

a visitar:
http://www.ratzingerfanclub.com/

Citando

"Deve-se ler pouco e reler muito. Há uns poucos livros totais, três ou quatro,que nos salvam ou que nos perdem. É preciso relê-los, sempre e sempre,com obtusa pertinácia. E, no entanto, o leitor se desgasta, se esvai, em milhares de livros mais áridos do que três desertos."
Nelson Rodrigues

Não é só no PSD

LIMITAÇÃO DE MANDATOS PROVOCA TERRAMOTO ENTRE SOCIALISTAS

A intenção do Governo em limitar os mandatos políticos está a levantar muitas resistências no seio do próprio PS. O líder da distrital portuense e candidato à Câmara do Porto, Francisco Assis, não é adepto da solução. O autarca de Vila do Conde, Mário Almeida, ataca os deputados. O bracarense Mesquita Machado até já lavrou protesto junto de Jorge Coelho.

in "Comécio do Porto"

segunda-feira, abril 18, 2005

30-Second Bunnies Theatre

Para quem gosta das grandes produções de Hollywood aconselho uma vista de olhos a este site: http://www.angryalien.com/ que usa e abusa de enorme criatividade ao reproduzir pequenos "scatches" animados de filmes como o Exorcista, Scream, Alien, Titanic entre outros… vale a pena espreitar e ouvir os personagens… uns bunnies muito originais!

By Miguel Ângelo Dias

Ora biba... depois deste pequeno interregno de alguns dias em que até pensei escrever sobre o porquê acreditar no “big ban” se também se acredita em que “a matéria não se cria nem se destrói”, ou porque se pensa que o espaço e o tempo são dimensões iguais de uma mesma malha espaço-temporal se podemos parar no espaço mas não podemos parar no tempo. Enfim fazer destas pequenas questões de incoerência da física um interessante tema para o nosso blog, talvez numa outra altura até encontre disposição para arriscar com um tema desses mas para já deleitem-se com uma pequena amostra do belo trabalho fotográfico de um amigo, visto de uma outra dimensão e deixem-se levar pela emoção que nos pode provocar...

Apaixonei-me por estas imagens mal as vi e não resisti em pedi-las ao Miguel! Por isso, este post é dedicado ao Miguel Ângelo Dias, um promissor fotógrafo free lancer autor do que os vossos singelos olhos podem apreciar neste momento e que ainda vai dar muito que falar...

Em duas palavras e como eu costumo dizer: In... Pressionante!!

by Miguel Ângelo Dias

by Miguel Ângelo Dias

domingo, abril 17, 2005

FCP pode descer à Liga de Honra

O presidente do FCP, Jorge Nuno Pinto da Costa, terá sido pessoalmente responsável por ofertas a árbitros por forma a favorecer o FC Porto e a prejudicar os rivais, noticia este sábado o semanário "Expresso", que cita o despacho da juíza do processo Apito Dourado, Ana Cláudia Nogueira

No artigo 51.º do Regulamento Disciplinar da Liga , relativo a corrupção da equipa de arbitragem, pode ler-se que o clube infractor é punido com “baixa de divisão” e “multa de 50mil a 200mil euros”.

PSD começa mal

Continuando o post do Miguel,

Infelizmente parece que tenho de dar razão ao Jorge Coelho quando afirma que "Jardim ameaçou e Mendes recuou".

Depois das palavras conhecidas de Alberto João Jardim relativamente à limitação de mandatos, o presidente do PSD apresentou as suas propostas para a revisão da lei eleitoral autárquica:

1- princípio da limitação de mandatos dos cargos electivos de natureza executiva,
2- princípio de, em vez de duas eleições nos municípios, fazermos apenas uma eleição,
3- princípio de que quem ganha uma eleição para uma Câmara Municipal deve ter a maioria dos mandatos,
4-princípio de que estas regras devem aplicar-se para o futuro e nunca retroactivamente

Lamentavel, assim começa mal

Disse

ALELUIA!MAIS VALE TARDE DO QUE NUNCA!

Antes do mais, saudações a todos os jovens opiniastas deste blog.
Parece-me que vai ser desta que deixo algo aqui escrito!
Em primeiro lugar, os meus parabens ao SCP, não pelo resultado mas pelo esforço demonstrado e pelo espírito de luta que demonstraram.
Relativamente ao belo "diamante" embelezador da cidade do Porto, na minha reles e humilde opinião, é de lamentar o facto de uma obra desta envergadura, não poder ser palco dos mais belos espetáculos de dança e de música, porque quem perde não são só os habitantes da cidade,nem da área metropolitana do Porto, mas de todo o norte de Portugal, que para poderem assistir a grandes espetáculos terão que se deslocar como sempre a Lisboa, embora venham dizer que a cidade do Porto tem outras salas de espetáculo com condições para este tipo de espetáculos, digam-me quais ou qual?. Mas o que me deixa mais desatinado com a situação da casa da Musica é mesmo a derrapagem que se verificou, acho que a situação do país não é a melhor para andarmos a brincar com este tipo de situações.Já que se obrigam a todos os contribuintes a terem as suas situações regularizadas e os clubes de Futebol a regularizarem as suas contas, este caso deveria ser investigado e apurarem-se os responsáveis e agir judicialmente por tamanho desfalque ou derrapagem, como queiram chamar.
Parece que já não nos chegou de exemplo as derrapagens verificadas na Expo.
Limitações de mandato?? Já deviam ter surgido há muito tempo atrás. Os mandatos de longa duração, vitalícios, ou transmissíveis hereditariamente, só originam entre outras situações: currupção, lobbies, favorecimentos, estagnação, etc, etc,etc......Acabem com eles!! Os dinaussauros já deixaram o nosso quotidiano há mto tempo.
Finalizo a minha primeira, reles e humilde intervenção.
Portem-se bem...

sexta-feira, abril 15, 2005

Novo PSD começa mal

É incompreensível que dirigentes do PSD venham dizer que a retroactividade da lei que limita o número de mandatos dos autarcas, é apenas para afastar João Jardim do poder.

Por acaso Carlos César, Mário de Almeida, Narciso Miranda ou Mesquita Machado são de que partido? A lei não se vai aplicar a eles?

É de facto triste que o PSD tente arranjar uma segunda intenção neste aspecto da retroactividade. Fazer política séria na oposição não é desta maneira.

Por muito que me custe, cada vez me sinto mais afastado do PSD e tenho que dizer o seguinte: COMEÇA MAL ESTA NOVA LIDERANÇA.

Parabéns Sporting

Parabéns Sporting, tragam a Taça UEFA
e que o Mourinho ganhe a Liga dos Campeões.

Depois de no inicio do ano o Peseiro ter a “cabeça a prémio” no SCP, parece que as coisas correm bem para o Sporting, e a continuar a jogar como tem jogado aumenta seriamente as hipóteses da conquista da Taça UEFA e a conquista do Campeonato Nacional, só depenem deles para serem campeões.

Em reflexão:
Ao Benfica, "para o ano é q é”, novamente
Ao Porto, vender os jogadores Portugueses e comprar mais Brasileiros e Argentinos, €$€$€$€ para o ano jogam no Brasileirão
Ao Sporting, cuidado, a minha Selecção (leia-se Vitoria de Guimarães) ainda vai jogar ai no “estádio dos azulejos”


Ehehehe, Parabéns SCP

ESPECTÁCULO MEMORÁVEL



OLÉ SPORTING OLÉ!!!

quinta-feira, abril 14, 2005

Teatro Jordão

No dia da abertura ao público da Casa da Musica, o “Comércio de Guimarães”, jornal semanário de Guimarães, apresenta em primeira página a noticia que existe a possibilidade de o Teatro Jordão de Guimarães ser vendido e possivelmente demolido.

Esta Sala de espectáculos onde eu, como muitos vimaranenses, assistiram a teatro, cinema, concertos, espectáculos diversos, é propriedade de uma família vimaranense que nunca possuiu a sensibilidade cultural para dinamizar o referido espaço, mas pelo que consta, a família Jordão, já demonstrou disponibilidade de vender o referido edifício (com valor cultural incalculável) por um preço bem acessível.

Estou triste …..

Opinião de leigo, mas um observador atento

Sobre a beleza da casa da música digo isto: É uma obra arquitectónica onde o material que prevalece é o betão, mas não deixa de transparecer leveza para o nosso olhar. Talvez pela forma geométrica que assume, dá a sensação que parte do seu espaço está suspenso.

No entanto, em termos de rentabilização económica do espaço, com a maior sala a levar aproximadamente 1200 pessoas, só lá pra 2050 é que o investimento é recuperado.Para além disso, a funcionalidade é péssima. Não vai poder albergar espectáculos de ópera ou sequer bailado, porque não tem espaço suficiente. Como é possível???
Para já não falar nos atrasos que sofreu e no arrombo financeiro que foi...

P.S. - Desculpa o abuso Nuno, mas a opinião de um arquitecto sobre esta obra é sempre importante. O seu sentido estético, a inserção no espaço envolvente, a opção por aqueles materiais, etc...
Apesar de ser leigo, gosto de ler ou ouvir os artistas (escritores, pintores, arquitectos) a teorizar sobre as suas opções e a dar um sentido - que não está ao alcance dos desatentos ou desentendidos - ao porquê de determinada coisa ser como é.
Por isso te peço, mais uma vez, a tua opinião sabedora sobre este assunto.

Casa da Música abre ao público



Finalmente........seis anos depois de ter começado a ser construída e com um custo final seis vezes superior ao inicialmente previsto.

a visitar:
http://www.casadamusica.com

quarta-feira, abril 13, 2005

Sim, o PSD está renovado!

Antes de mais, agradeço as palavras amigas que recebi aqui neste blog.

E em resposta ao anterior post, é uma realidade que houve uma renovação no PSD. Como se pode aferir pela lista da Direcção vencedora, a maior parte dos nomes são "desconhecidos" para a maioria das pessoas e, mais importantes, são completamente desligados dos últimos anos do PSD - isto é, do marcelismo, barrosismo e santanismo - estando, como muito bem salientou o Público neste fim de semana, ligados ao nogueirismo (uma corrente que nunca existiu e que derivava do "cavaquismo").

Como muito bem refere o Miguel, o regresso do Pedro Passos Coelho é sintomático da renovação de dirigentes e de ideias, mas o mais sintomático de todos os nomes é o de Miguel Macedo (antigo Secretário de Estado da Juventude nos tempos do Prof. Cavaco e anterior Secretário de Estado da Justiça) para o importantíssimo cargo de Secretário Geral do PSD. E é importante este nome porque ele é completamente desligado do chamado "aparelho" e vai reconstruir assim o partido novamente, coisa que Miguel Relvas e José Luís Arnaut nunca conseguiram/souberam fazer.

Para mais informações e ideias sobre o 27º Congresso do PSD convido-vos a lerem o meu blog, onde plasmei um resumo dos acontecimentos e das minhas impressões.

Para que se fique um pouco mais informado sobre a nova direcção do PSD, aqui fica também a nova Comissão Política Nacional:
Presidente
Luís Marques Mendes
Vice-Presidente
Eduardo Azevedo Soares
Paula Teixeira da Cruz
Arlindo Marques Cunha
Carlos Encarnação
Isabel Damasceno Campos
Pedro Passos Coelho

Secretário-Geral
Miguel Macedo
Vogal
José Macário Correia
Dulce Franco
Telmo José Moreno
Maria de Lurdes Costa Sousa
Vasco Cunha
Regina Ramos Bastos
Maria do Céu Baptista Ramos
Álvaro dos Santos Amaro
Joaquim Coimbra
Vasco Fernando Ferreira Rato

PSD renovado?

Bom, ontem vi na televisão Pedro Passos Coelho. Uma cara que já não aparecia há imenso tempo.

Sinal de renovação?
Todos os portugueses assim o desejam. Estamos fartos das mesmas caras.

Só espero que esta máxima vença:

MUDAM AS CARAS, MUDAM AS IDEIAS, MUDAM AS POLÍTICAS.
MUDA A FORMA DE FAZER E ESTAR NA POLÍTICA.

P.S. - Penso que todos os leitores deste blog leriam com muito interesse e atenção umas palavras sobre o último congresso, por mais curtas que fossem, do nosso membro congressista. Um abraço especial para ele, e os meus parabéns pela vitória da moção que apoiava.

terça-feira, abril 12, 2005

Limitação de Mandatos

"A proposta do Governo de limitação dos mandatos dos políticos (um máximo de três mandatos para os autarcas, presidentes dos governos regionais e ao Primeiro-ministro) terá efeitos retroactivos"

Jorge Coelho

El Nuevo Matador


Deu a possibilidade aos sportinguistas de dependermos só de nós para sermos CAMPEÕES.
Espero que não faça falta na próxima quinta-feira.
O Vitória de Guimarães, Braga e o Benfica ainda o vão conhecer melhor.
Rumo aos títulos.
FORÇA SPORTING. VAMOS ENCHER O ALVALADE XXI.
SÓ NÓS SABEMOS PORQUE NÃO FICAMOS EM CASA.

"Rebuçadinho" sem Açucar

A Polícia Judiciária suspeita que o presidente do FC Porto tenha estado envolvido no aliciamento do árbitro Augusto Duarte a influenciar o resultado do encontro Nacional- Benfica da época transacta



Os investigadores do ‘Apito Dourado’ interceptaram uma conversa telefónica entre Pinto da Costa e um alto dirigente do clube madeirense, na véspera do desafio, da qual resultam indícios de corrupção. O telefone sob escuta era o de Pinto da Costa, e nessa conversa alerta-se para o facto de um tal “A.D.” estar “à espera do rebuçadinho”.

A resposta foi tranquilizadora: o interlocutor que estivesse descansado, “pois está-lhe garantido”.Os investigadores estão convencidos de que o “rebuçadinho” era uma prostituta e que “A.D.” seria nem mais nem menos do que o árbitro Augusto Duarte

in "Correio da Manha"

segunda-feira, abril 11, 2005

D. José Policarpo


O nome do cardeal-patriarca de Lisboa, D. José Policarpo, é citado esta segunda-feira, pelo diário britânico "The Guardian", como um candidato emergente capaz de fomentar uma aproximação entre os cardeais europeus e os da América Latina.


A consultar,
http://www.guardian.co.uk/international/story/0,,1456734,00.html

“A calma é para os fracos. Stresse-se!”

Aqui vão alguns conselhos para quem quer e gosta de viver sob stress:

Ligue e acenda
Ligue e acenda todos os aparelhos de qualquer compartimento em que se encontre.Nunca desligue nada.

Não perca muito tempo a pensar
As nossas melhores ideias vêm dos outros.Roube-as.

Grandes expectativas
Aumente constantemente a esperança das pessoas que o rodeiam fazendo-as crer que se vai emendar. Depois não perca nenhuma oportunidade de quebrar essas esperanças.

Lei de Murphy
Se algo pode correr mal, correrá mal.
Aplique-a a tudo!

Seja injusto
A vida não é justa.Nunca foi.Porquê mudar tudo agora?

O fim da amizade
Convença-se da verdade inegável de que um amigo é só um inimigo que você ainda não transtornou.

O paraíso era um jardim
A jardinagem pode ser relaxante. Nunca a pratique.

Fora de horas
Trabalhe sempre até tarde.Vai fazê-lo sentir-se cansado, irritável e explorado.

Sobre encontros
Se chegar antes da hora, ela não virá.Se for pontual, terá de esperar.Se chegar atrasado, ela já terá ido embora.

As alternativas são estas:
Escolha entre ter alguém que lhe amargure a vida, ter alguém a quem amargurar a vida ou viver amargurada sozinha.

Se não conseguir à primeira vez... Tem de ser por culpa de outras pessoas.Procure-as; culpe-as; faça-as pagar.

Não perca tempo
Irrite-se cedo. Irrite-se ao acordar.

Mudar é possível
Desde que seja para pior.

Viva num aperto
Compre sapatos um número abaixo.


Para quem achar curioso, dêem uma vista de olhos a este blog:
www.stress.weblog.com.pt

sábado, abril 09, 2005

A Ler...

"Anjos e Demónios"

Urgente

Começou ontem a batalha final para a liderança do PSD.

O país está desejoso de ver um PSD forte e interventivo, que apresente ideias válidas para Portugal.

Este mês e meio de governação não teve a oposição dos partido nem da comunicação social, possivelmente a oposição mais feroz e desleal que existe actualmente.

É preciso que se comecem a levantar questões sobre o rumo da governação.

É QUE NINGUÉM SABE O QUE O GOVERNO ANDA A FAZER.

Para Ti .....Pacheco

"Se por acaso tivéssemos num programa como a Quadratura do Círculo José Magalhães a dizer todas as semanas que Sócrates não merecia ser primeiro-ministro, como teria sido diferente o resultado eleitoral!"

Pedro Santana Lopes

sexta-feira, abril 08, 2005

China vs. Europa

Segundo li e ouvi nalguns órgãos noticiosos, a China já exportou mais texteis para a Europa nestes 3 meses de 2005 do que durante todo o ano de 2004.

E o Comissário Europeu, julgo que inglês, ainda anda a dizer que vai estudar o assunto da imposição de novas limitações às exportações chinesas...

Será isto normal?

quinta-feira, abril 07, 2005

Chega-me o secador...

Atenção "esponjas", todo o cuidado é pouco!! :)

As Moções

1ºSubscritor: Luis Marques Mendes
1º Subscritor: Luis Filipe Menezes

Luto Nacional

"Todos os Caminhos vão dar a Roma"