Com tranquilidade...

...ou então não! Mas nem o risco ao meio salvou o agora ex-treinador do Sporting da facada final que se anunciava há já muito.


Foto Luminescências

Poderei estar enganado, mas não vai ser a substituição do treinador que vai resolver o problema do Sporting. Porque o problema está na falta de investimento em jogadores chave para a equipa.

Não tem um bom guarda-redes, não tem defesas laterais, faltam extremos (que não se lesionem) e a saída de Derley não foi acautelada.

Sem ovos não se fazem omoletes. Sem bons jogadores não se fazem grandes equipas! E Paulo Bento, na sua fé inabalável nos putos que ajudou a formar teve aí a sua maior força e, no final, a sua maior fraqueza. Porque não é possível formar todos os anos vários miudos topo de gama, de vez em quando saiem uns acima da média, mas a maioria é mediana. E nesses lugares é preciso investimento para colmatar essa mediania, o que o SCP não fez.

Agora, aguardemos pelo senhor que se segue...

Catra-pum-pás-bang

Mário Crespo é um grande jornalista e excelente apresentador de noticiários, sendo o autor/apresentador daquele que a mim mais me agrada assistir. Mas a sua faceta de comentador no JN, onde expressa a sua opinião semanalmente, é simplesmente assombroso na clareza com que chama os bois pelos nomes e na coragem de abordar os assuntos sem receio que lhe "retirem" da antena...

Esta crónica ontem publicada, "Os intocáveis", é um exemplo disso mesmo, parte a loiça toda, catra-pum-pás-bang.

Para ler e reflectir:

"O processo Face Oculta deu-me, finalmente, resposta à pergunta que fiz ao ministro da Presidência Pedro Silva Pereira - se no sector do Estado que lhe estava confiado havia ambiente para trocas de favores por dinheiro. Pedro Silva Pereira respondeu-me na altura que a minha pergunta era insultuosa.

Agora, o despacho judicial que descreve a rede de corrupção que abrange o mundo da sucata, executivos da alta finança e agentes do Estado, responde-me ao que Silva Pereira fugiu: Que sim. Havia esse ambiente. E diz mais. Diz que continua a haver. A brilhante investigação do Ministério Público e da Polícia Judiciária de Aveiro revela um universo de roubalheira demasiado gritante para ser encoberto por segredos de justiça.

O país tem de saber de tudo porque por cada sucateiro que dá um Mercedes topo de gama a um agente do Estado há 50 famílias desempregadas. É dinheiro público que paga concursos viciados, subornos e sinecuras. Com a lentidão da Justiça e a panóplia de artifícios dilatórios à disposição dos advogados, os silêncios dão aos criminosos tempo. Tempo para que os delitos caiam no esquecimento e a prática de crimes na habituação. Foi para isso que o primeiro-ministro contribuiu quando, questionado sobre a Face Oculta, respondeu: "O Senhor jornalista devia saber que eu não comento processos judiciais em curso (…)". O "Senhor jornalista" provavelmente já sabia, mas se calhar julgava que Sócrates tinha mudado neste mandato. Armando Vara é seu camarada de partido, seu amigo, foi seu colega de governo e seu companheiro de carteira nessa escola de saber que era a Universidade Independente. Licenciaram-se os dois nas ciências lá disponíveis quase na mesma altura. Mas sobretudo, Vara geria (de facto ainda gere) milhões em dinheiros públicos. Por esses, Sócrates tem de responder. Tal como tem de responder pelos valores do património nacional que lhe foram e ainda estão confiados e que à força de milhões de libras esterlinas podem ter sido lesados no Freeport.

Face ao que (felizmente) já se sabe sobre as redes de corrupção em Portugal, um chefe de Governo não se pode refugiar no "no comment" a que a Justiça supostamente o obriga, porque a Justiça não o obriga a nada disso. Pelo contrário. Exige-lhe que fale. Que diga que estas práticas não podem ser toleradas e que dê conta do que está a fazer para lhes pôr um fim. Declarações idênticas de não-comentário têm sido produzidas pelo presidente Cavaco Silva sobre o Freeport, sobre Lopes da Mota, sobre o BPN, sobre a SLN, sobre Dias Loureiro, sobre Oliveira Costa e tudo o mais que tem lançado dúvidas sobre a lisura da nossa vida pública. Estes silêncios que variam entre o ameaçador, o irónico e o cínico, estão a dar ao país uma mensagem clara: os agentes do Estado protegem-se uns aos outros com silêncios cúmplices sempre que um deles é apanhado com as calças na mão (ou sem elas) violando crianças da Casa Pia, roubando carris para vender na sucata, viabilizando centros comerciais em cima de reservas naturais, comprando habilitações para preencher os vazios humanísticos que a aculturação deixou em aberto ou aceitando acções não cotadas de uma qualquer obscuridade empresarial que rendem 147,5% ao ano. Lida cá fora a mensagem traduz-se na simplicidade brutal do mais interiorizado conceito em Portugal: nos grandes ninguém toca."