quarta-feira, setembro 07, 2005

Marte




12 comentários:

Miguel V. Carvalho disse...

Vamos todos votar em Soares para ser o presidente de Marte...

Nuno Silva Leal disse...

Marte ainda é perto... O ideal é metermos esse candidato mais o primeiro ministro e fazer a nave ir até Plutão... Penso que por lá já será uma distancia segura para eles coabitarem e governarem... ;)

"Fernando Pessoa" disse...

Caro Miguel e Caro Nuno,

Vocês não merecem o minimo respeito...são uns "inimigos de soares"....e mais ..... o vosso comentário é vergonhoso.

kakakakaa..:)

zink disse...

Acho que os apoiantes de direita (e não só!) andam com dificuldade em digerir a candidatura de Mário Soares. (eu até já reforcei o meu stock de Rennie!) Talvez pelo facto de há não muito tempo estarem convencidíssimos que a vitória de Cavaco seriam favas contadas. E, por vezes, ainda hoje surgem a cantar vitória!, bem antes do tempo por sinal!! Mas vocês acreditam mesmo nisso?! E esperam convencer alguém!? Pois eu prevejo uma luta renhida entre estes 2 candidatos.

Lou Andreas-Salomé disse...

Oh pá, a ideia era MUDAR DE ASSUNTO, já que fui acusada de certo radicalismo ofensivo (no meio deste reino de machos de direita, pudera... ;P)Ao menos sejam coerentes como o Sr. Zink! Ah, e se Soares se candidatar a Marte, eu não me importo de me mudar para lá, ;)!

Miguel V. Carvalho disse...

Lou, em tudo o que dizes dás importância ao sexo da pessoa. A única divisão que existe para ti é entre macho e fêmea... Estás a demonstrar ser uma feminista ao estilo da Margarida Rebelo Pinto, o que considero triste.

Outra questão: Cavaco é low profile?!?!? O que queres exactamente dizer com isso? E o Soares, é high?????
GET HIGH WITH SOARES!!! Podia muito bem ser um dos outdoors. Soares é fish...

Lou Andreas-Salomé disse...
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
Lou Andreas-Salomé disse...

Se foi essa a imagem que deixei transmitir, estão sinto-me desiludida comigo mesma. Se faço distinções entre géneros (e não sexos, como erradamente assumes), é porque já senti e sinto dificuldades na pele em me fazer ouvir, enquanto voz feminina... Mas nego o facto de apoiar, basear e resumir as minhas ideias a essa diferença… No entanto, se ofendo ou incomodo alguém, ao fazer chamadas de atenção dessa índole, não o voltarei a repetir. E qualquer similaridade entre mim e essa escritora p... fina malcriadona, elitista e frustrada, que para tua informação não se pode considerar feminista (longe disso)e até nem escreve mal de todo, é pura ficção! De qualquer forma, mais vale ser triste, do que ser fanático.
PS: Low-profile=falta de carisma, requisito sine qua non a exigir de qualquer Presidente. Até parece que és um dos amantes fundamentalistas de Cavaco, desculpa “Alá”!

Rui Damas disse...

O Soares é mau e o Cavaco, infelizmente, consegue ser pior! A salvação republicana da pátria apenas reside no verbo irredutível de Manuel Alegre.
A candidatura do Soares revela uma incongruência inaceitável para com o ideário republicano... A candidatura do Cavaco é infelizmente o exemplo dos mitos sebastianistas, que vão tentar preverter a constituição de 76. não esqueçamos, que, se Cavaco for eleito, será dada ênfase à tónica semi-presidencialista e não ao semi-parlamentarismo que a nossa Constituição carrega, prevertendo completamente o sistema! Corremos o risco de a nossa constituição de inspiração marxista passar a ser uma relíquia e termos um déspota neo-liberal na presidência...
Cavaco é um seguidor do autoritarismo, é um economista de segunda classe, foi um mau primeiro ministro e agora é o mito regenador?! Temo que entre Sidónio Pais e Cavaco, se este for eleito, as diferenças serão apenas de teor cronológico...
Viva a república!
A imaginação ao poder!
Manuel Alegre a presidente!

Nuno Silva Leal disse...

O sistema semi-parlamentar tem-nos arrastado para este beco sem saída que todos assistimos todos os dias na TV, rádios e jornais.
Se houver uma ligeira inflexão de semi-parlamentar para semi-presidencial (que a nossa Constituição prevê) poderemos mudar alguma coisa, ou talvez não mude nada, realmente não sei. Mas estou disposto a tentar. Estou até disposto a mudar mais um pouco a Constituição e entregar ao Presidente pastas como a defesa e negócios estrangeiros, por exemplo. Porque não aproveitar um Presidente novo e "re-fundar" a República, iniciar um novo período da vida política do país? Aproveitando a indole reformista da função pública (ou de algumas partes e coisas da função pública) porque não ir mais longe e reformar a organização territorial do país e de todas as estruturas governativas inerentes a essa organização. Menos freguesias, menos concelhos, mais descentralização...
Como é evidente, isto são coisas que têm de ser feitas e lideradas por pessoas pragmáticas e objectivas (como o Prof. Cavaco) e nunca por situacionistas, flutuantes e navegadores das ondas da maré do momento (como o Dr. Soares ou o inenarrável Dr. Francisco Louçã) ou então teremos mais do mesmo, não haverá renovação, haverá apenas evolução na continuidade...
Quem tem medo do candidato centro-direita (porque os 3 que existem no momento são todos da esquerda até à extrema esquerda) são os PS's que andaram a apoiar o "tutor" do partido e agora sentem que perderam a mão no "animal político" (o geriátrico, não o da cadeira do poder...) e estão a ver o centro que decide as eleições todas neste país a flutuar rapidamente para a direita com nefastas e enormes consequências já nestas autárquicas... motivo porque lançaram já o tema presidenciais para "desviar" atenções do que se passa no país que (des)governam com tal aptidão que nem o Santana Lopes demonstrava...
Por isso, voltando ao principio... Um sistema semi-presidencial com o Prof. Cavaco ao leme? A mim a ideia agrada-me sobremaneira...

Rui Damas disse...

Caro Nuno, compreendo as tuas inquietações e algumas delas também fazem eco no meu pensamento.
A Constituição que temos é excelente, é de facto apontada como um paradigma, em todas as universidades estrangeiras onde se lecciona Direito Constitucional, sendo considerada a mais abrangente constituição do mundo. O problema não ´reside no texto constituconal mas, sim, na estirpe dos políticos que temos à nossa disposição. O presidente tem de ser um àrbitro, interventivo ou não, mas sempre um àrbitro... E digo isto, porque nós não temos o savoir-faire dos franceses para haver uma divisão de poder exectivo entre os vários cargos do estado... Em Portugal, isso seria o colapso, a confusão e potenciaria, a meu ver, ainda mais a inércia.
Temos políticos francamnete maus e as candidaturas presidencias são exemplo disso. O problema de Cavaco, não são as suas qualidades pessoais de pragmatismo, competência, honestidade e responsabilidade. O problema de Cavaco, reside no facto de ele se achar melhor do que realmente é e, pior do que isso, os portugueses partilharem a mesma opinião. O meu medo, é que, sendo Cavaco um homem de convicção, se arme em "condotieri" e inicie reformas no sistema, para as quais não tem nem competência constitucional nem aptidão intelectual . A pior coisa em Democracia são os iluminados. Cavaco surge agora como um caudilho e essa imagem cria-me arrepios...

Nuno Silva Leal disse...

Sabes, nunca o tinha pensado dessa forma, mas cada vez que ouço o Primeiro Ministro falar (como hoje, 0,5% de crescimento é excelente, diz ele) esa ideia até me soa bem!!!!

Realmente, ao que isto chegou! Agora mais a sério: não concordo contigo quando menorizas o Prof. Cavaco intelectualmente; porque não o conhecendo pessoalmente, conheço muitas pessoas que com ele privaram em diversas situações e sempre me afirmaram o contrário (mesmo aqueles que não gostam dele).

Mas as tuas questões quanto aos nossos políticos serem na generalidade maus são verdadeiras.

Só que, utopia minha ou não, mas consigo ver no Prof. Cavaco um corte na postura ética, moral e política com estes políticos. Bem ou mal, o actual líder do PSD já começou a fazer esse corte ao vetar por falta de condições políticas as candidaturas de pessoas como Valentim Loureiro ou Isaltino Morais. Acho que este é o primeiro sinal que algo estará a mudar no PSD, que este se prepara para a geração seguinte e para o futuro. E é por isso que não percebo como pode o PS apoiar o Dr. Mário Soares, que é a geração de ontem, dos instalados no poder e nada traz de novo para a política ou para a sociedade em geral.

Mas teremos tempo para debater estes e outros assuntos, com toda a certeza.